Jour 118 : Jérusalem pendant l’opération Déluge d’Al-Aqsa (vidéo)

Silwanic, 1er février 2024. Au 118e jour de l’Opération Inondation d’Al-Aqsa, les autorités d’occupation ont continué d’imposer leurs restrictions à l’entrée des musulmans à Al-Aqsa, et ont également poursuivi leurs incursions et raids dans les villes et quartiers de la ville de Jérusalem, et a tenu une séance au Tribunal municipal pour discuter de la décision de « démolir le centre d’information de Wadi Hilweh » dans la ville de Silwan.

Le quartier Silwan, dont la situation stratégique à Jérusalem-Est en fait une cible centrale (comme Sheikh Jarrah) pour l’entité sioniste. Les habitants de Silwan défendent leur quartier becs et ongles contre sa judaïsation.

Mosquée Al-Aqsa

Les autorités d’occupation ont continué d’imposer des restrictions à l’entrée des fidèles dans la mosquée Al-Aqsa et ont continué à placer des grilles métalliques sur ses portes.

Le Centre d’information Wadi Hilweh – Jérusalem a rencontré un homme jérusalémite du quartier Al-Tur, qui a expliqué que l’occupation l’empêchait d’entrer à Al-Aqsa depuis le 7 octobre et que chaque fois qu’il essayait d’entrer « pendant les heures de prière ou à n’importe quel moment de la journée », les soldats le bloquent et l’obligent à quitter les lieux, après un contrôle d’identité, une enquête de terrain et une fouille physique la plupart du temps.

Le jeune homme a déclaré : « Malgré l’interdiction permanente, j’essaie presque tous les jours, et j’essaie par plusieurs portes, mais il m’est interdit d’y entrer et d’y prier. »

Les incursions des colons dans la mosquée Al-Aqsa se sont poursuivies et 194 colons ont effectué leurs incursions dans Al-Aqsa au cours des incursions du matin et de l’après-midi, et ils y ont prié pendant l’incursion.

Audience pour discuter de la démolition du centre d’information de Wadi Hilweh

Le « Tribunal des affaires locales » a tenu une séance pour discuter de la décision de démolir le centre d’information Wadi Hilweh dans la ville de Silwan, et l’avocat Sami Arshid a expliqué que le comité local pour l’organisation et la construction de la municipalité de Jérusalem a déposé un acte d’accusation contre le directeur du centre d’information de Wadi Hilweh, Jawad Siam, sous prétexte de « construction sans permis, utilisation d’un batiment construit sans permis et construction dans une zone interdite », et aujourd’hui une audience a eu lieu avant que le jugement ne soit rendu.

L’avocat Arshid a ajouté que la municipalité affirme que Siam utilise le bâtiment « comme centre permettant aux visiteurs d’expliquer l’histoire de Silwan et la situation de la ville, et qu’elle y organise divers événements », et que l’objectif est « de démolir le centre et de mettre fin aux événements qui y sont organisés ».

Arshid a précisé que la décision concernant le centre sera prise dans les prochains jours.

Jawad Siam, directeur du Centre d’information, a expliqué que l’affaire remonte à 2009, lorsque la municipalité a pris la décision de démolir le centre, qui est une pièce située dans un ancien bâtiment avec un toit en bois, et qu’un an plus tard, le dossier a été fermé sous prétexte de « la sensibilité du quartier » ; au cours des dernières années, le centre a été cambriolé à plusieurs reprises et à chaque fois, les cambrioleurs prennent des photos du centre, de son contenu à partir des affiches, des chaises et des murs.

Siam a ajouté qu’en 2019, le tribunal a rendu une ordonnance de démolition et qu’aujourd’hui, une audience a eu lieu avant de rendre la décision au sujet de la construction.

Siam a déclaré : « A travers les affirmations du procureur, la construction n’a pas été discutée dans une large mesure, contrairement au centre et à ses diverses activités et événements. On m’a posé plusieurs questions sur l’utilisation du centre, en ce qui concerne « l’accueil de réunions, les activités sociales, la raison de la présence de tapis de prière sur les sièges, la raison d’avoir affiché sur l’un des murs une carte d’un des projets d’implantation, et l’accent a été mis sur les délégations qui viennent au centre et les explications qui leur sont données sur l’histoire de la ville. »

Au cours de l’audience, a déclaré Siam, de nombreuses installations destinées aux colons de la ville de Silwan sont construites en bois et en zinc et aucun ordre de démolition n’a été émis à leur encontre. Quant au centre d’information et au bâtiment, la municipalité affirme depuis des années que la construction s’est déroulée sans permis.

Siam a ajouté que la municipalité affirme que l’un des murs du centre « sépare le centre de l’un des voisins » et sa porte et qu’ils ont été bâtis sans permis. Siam a confirmé qu’ils sont anciens et qu’ils ont été construits « avant l’occupation de Jérusalem ».

Siam a déclaré que la décision de démolition est une décision politique ; les différentes institutions ne veulent pas présenter la véritable histoire de la ville de Silwan.

Raids

Pour la deuxième fois cette semaine, les forces d’occupation israéliennes sont entrées par effraction dans la maison de la famille Rukon, dans la ville de Silwan, ont fouillé et détruit tout le contenu de la maison et ont arrêté Abdul Nasser Rukon et son fils Ibrahim, tandis que son fils Ahmed avait été arrêté lundi.

Le jeune Mohammad Rukon a expliqué que les forces de l’ordre sont entrées par effraction dans la maison familiale lundi dernier, ont arrêté son frère Ahmed et ont battu les membres de la famille ; le tribunal a prolongé l’arrestation d’Ahmed à deux reprises, tandis que l’avocat a informé la famille que les signes du passage à tabac semblaient évidents sur le corps d’Ahmed, soulignant que la « première audience » s’est déroulée par contumace parce qu’il était à l’hôpital en raison des blessures subies lors de son arrestation.

Rukon : « Ce matin, les soldats d’occupation sont revenus et sont entrés par effraction dans la maison, ils ont arrêté mon père Abdel Nasser et mon frère Ibrahim, et pendant ce temps, ils ont saccagé et détruit le contenu de la maison. »

Dans la soirée, la police a relâché Abd al-Rahman Rukon à la condition qu’il soit expulsé de la vieille ville pendant deux semaines, et son fils Ibrahim « à la condition qu’il revienne pour un interrogatoire ».

Les forces d’ooccupation ont également pris d’assaut le camp de réfugiés de Shu’fat et la ville d’Anata, ont attaqué de nombreux magasins et ont tiré sans discernement des grenades lacrymogènes et des balles en caoutchouc.

Témoignage d’un détenu

Le jeune Abd al-Rahman Rukon a été libéré mercredi soir, après la fin de sa détention administrative. Les prisonniers libérés ont parlé des conditions de détention dans la prison.

Rukon a été arrêté le 29/10/2023, et transféré en détention administrative pendant deux mois, puis renouvelée d’un mois.

Il a déclaré : « Au début de l’arrestation, il y a eu des attaques à grande échelle contre les prisonniers, des intrusions, des passages à tabac, des insultes et de nombreuses provocations et déplacements des prisonniers à l’intérieur de la prison. Les prisonniers l’appellent ‘l’abattoir de Maskobyeh ou l’abattoir du Néguev’, en référence aux agressions, aux mauvais traitements et à la vie dure que le prisonnier a vécue en détention au début de la guerre. »

Rukon a parlé de la quantité insuffisante de nourriture et de la petite quantité d’eau fournie aux prisonniers : « une bouteille d’eau pour 6 prisonniers », et récemment, l’eau était disponible une heure par jour, ce qui coïncidait avec la récréation du soir.

Rukon a expliqué que mercredi, l’administration pénitentiaire n’a informé 6 prisonniers s’ils seraient libérés ou si leur détention serait prolongée que très tard, et que c’était dur à vivre pour les prisonniers.

Peine de prison

Le tribunal de district a condamné le jeune homme Jamal Khaled Al-Batal du quartier Al-Thori, dans la ville de Silwan, à une peine de prison effective de 32 mois.

Les forces ont arrêté Jamal le 13/5/2021 et l’ont libéré après plusieurs jours sous condition d’assignation à résidence, puis sont revenus et l’ont arrêté au mois d’octobre 2022 pendant un mois, puis l’ont libéré sous conditions d’assignation à résidence.

La famille du prisonnier a souligné que leur fils a passé un an et demi en résidence surveillée et a été contraint de se rendre en mars 2023, jusqu’à ce que le jugement à son encontre soit rendu aujourd’hui.

La famille a souligné que leur fils se trouve dans la prison de Ramon et que sa dernière visite remonte à septembre de l’année dernière.

Article original en anglais sur Silwanic.net / Traduction MR