Emad Moussa, 7 avril 2025. – Alors que les colons d’extrême-droite contrôlent le processus décisionnel israélien et façonnent peu à peu l’État à leur image, une grande partie du sentiment anti-palestinien s’est traduite par des mesures extrêmes sur le terrain, à un rythme bien plus élevé que d’habitude.

Accaparements acélérés de terres, expansion des colonies et promesses d’annexer la Cisjordanie et potentiellement d’expulser les Palestiniens vers les pays voisins sont devenus la norme minimale.

La plupart des Palestiniens ont l’impression qu’Israël est passé de décennies de dépossession et de déplacement progressifs à une seconde Nakba à grande vitesse. Il pourrait bien s’agir d’une accélération du Plan Dalet 2.0, une reprise du Plan Dalet de Ben Gourion qui a conduit au nettoyage ethnique de la Palestine en 1948.

Ce qui s’est passé jusqu’à présent est une situation étrange où les responsables israéliens ont menacé de provoquer une « seconde Nakba » et ont pris des mesures en ce sens, tout en continuant de nier la responsabilité d’Israël dans la première Nakba, celle de 1948.

Le 7 octobre 2023, une rare opportunité s’est présentée : un créneau pour une seconde Nakba s’est libéré. Netanyahou et son ministre des Affaires stratégiques, Ron Dermer, ont clairement fait savoir au secrétaire d’État Anthony Blinken qu’ils souhaitaient procéder à un nettoyage ethnique de deux millions de Gazaouis vers l’Égypte.

Un an plus tard, après les bombardements infâmes et l’affamage des Palestiniens pour les forcer à quitter la bande de Gaza, les gens sont restés. Mais l’idée d’un nettoyage ethnique de Gaza a été normalisée dans le cadre de la realpolitik et du discours public israéliens. À quelques exceptions près, quel que soit l’échiquier politique, les responsables et les médias israéliens abordent désormais l’expulsion des Gazaouis comme une question de logistique, principalement en termes de modalités, de calendrier et d’ampleur.

Le débat a pris une ampleur considérable suite à la proposition de Trump de relocaliser les Gazaouis en Égypte et en Jordanie.

Même après que Trump soit partiellement revenu sur ses paroles, les Israéliens s’accrochent toujours à la proposition initiale, soutenue par une majorité de juifs israéliens (huit sur dix).

Le plus fantasmagorique dans tout cela, c’est que nous, Palestiniens, sommes à peine consultés sur notre sort. Personne ne nous a jamais demandé si nous souhaitions être purifiés éthiquement. En effet, notre déshumanisation est allée si loin qu’on nous confisque même notre capacité d’agir.

Nakba 2.0

Il n’est donc pas surprenant que lorsque le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a annoncé la création d’une agence pour « faciliter l’émigration des Gazaouis », presque aucun d’entre nous n’ait bronché.

La nouvelle agence, a déclaré Katz, fournirait « une assistance importante pour permettre aux Gazaouis qui souhaitent émigrer vers un État tiers… »

Ils appellent cela « l’émigration volontaire » – après avoir rendu la majeure partie de Gaza invivable. Et Netanyahou s’efforce d’y parvenir, notamment en envoyant le directeur du Mossad, David Barnea, chercher des pays « pour accueillir les Gazaouis ». Le Soudan, la Somalie et l’Indonésie ont été suggérés comme pays d’accueil potentiels.

« Ils nous massacrent depuis 18 mois et pensent pouvoir décider où nous devons aller. Ils pourraient essayer de nous expulser à nouveau », m’a confié Samer, un enseignant de la ville de Gaza. Comme la plupart des Gazaouis avec qui je discute régulièrement, Samer sait bien qu’Israël ne s’engage pas à infliger une seconde Nakba à Gaza pour faire pression sur le Hamas afin qu’il libère les prisonniers israéliens.

Ils pensent que la violation par Israël du fragile cessez-le-feu de deux mois en mars était principalement due au fait que le nettoyage ethnique de Gaza ou la réduction significative de sa population n’avaient pas encore été réalisés. « Pourquoi penses-tu que Netanyahou n’a pas autorisé les caravanes à entrer à Gaza, conformément à l’accord de cessez-le-feu ? », a ajouté Samer.

Sur les 60.000 mobil-homes prévus par l’accord de cessez-le-feu pour entrer à Gaza afin d’abriter les sans-abri, Israël n’en a autorisé que 15, et ce, après beaucoup de procrastination.

Les mobil-homes étaient synonymes de réinstallation, et aux yeux des Israéliens, les Palestiniens n’étaient pas censés revenir chez eux, en particulier dans le nord de Gaza. Mais ils sont revenus et ont installé des tentes sur leurs maisons détruites. « Si nous partons, nous ne reviendrons jamais. Nous avons vu ce qui est arrivé à nos grands-parents après la Nakba », commente Samer. En effet, les Palestiniens parlent de nettoyage ethnique et, outre la Nakba, pensent à tous les autres cas ultérieurs où Israël a mis en œuvre et tenté de les déplacer.

En 1956, lors de la crise de Suez, Israël a occupé la bande de Gaza et le Sinaï pendant neuf mois et a tenté de refouler les Palestiniens, dont la plupart étaient des réfugiés de la Nakba, vers l’Égypte. Il a réessayé, après avoir réoccupé la bande en 1967 et interdit le retour des Palestiniens se trouvant à l’étranger au moment de l’occupation.

En 2005, le général de division Giora Eiland, qui a dirigé le Conseil de sécurité nationale d’Israël entre 2004 et 2006, a suggéré un plan de transfert des Gazaouis vers le Sinaï. Et, en 2010, le président égyptien Moubarak aurait rejeté une proposition de Netanyahou visant à réinstaller les Gazaouis dans la péninsule égyptienne.

Eiland est également le cerveau du soi-disant Plan des Généraux en 2024 visant à vider le nord de Gaza. Le plan a apparemment été « interrompu » avec l’entrée en vigueur du cessez-le-feu en janvier dernier. Aujourd’hui, les Gazaouis observent la situation sur le terrain et en tirent des conclusions. « Ils (les Israéliens) se préparent progressivement à une campagne de nettoyage ethnique plus raffinée », m’a confié Yassir, qui vit dans le camp de Nuseirat.

Même si Israël parvient à déplacer « volontairement » des dizaines de milliers de Gazaouis désespérés vers un État tiers, conformément au plan Katz, le résultat final sera probablement insuffisant et le processus sera extrêmement lent. La seule méthode efficace consiste à procéder à une expulsion massive et à forcer des centaines de milliers de Palestiniens à rejoindre l’Égypte.

Des préparatifs semblent être en cours dans ce sens. Les forces israéliennes sont revenues dans le corridor de Netzarim, d’où elles s’étaient retirées en janvier/février après le cessez-le-feu. Mais cette fois, l’armée est restée uniquement sur le côté est du corridor, laissant ouverte la route côtière reliant le nord et le sud de Gaza.

« Ils veulent libérer un corridor pour que les gens puissent se déplacer vers le sud si le moment se présente », a spéculé Yassir.

L’armée a également lancé des opérations terrestres dans le nord de Gaza, réoccupant des terres et repoussant les habitants vers Gaza-ville. Si l’offensive terrestre s’étend vers la ville, on s’attend à ce que les gens se dirigent à nouveau vers le sud.

Simultanément, à Rafah, à la frontière égyptienne, des ordres d’évacuation massive ont été émis. Alors que l’armée israélienne sépare systématiquement ce qui reste de Rafah de la ville voisine de Khan Younis par ce que Netanyahou a appelé le « l’axe de Morag », la population craint que cela ne prépare la zone à devenir la nouvelle « zone de déplacement », aux portes de l’Égypte.

Cela se produit alors que Gaza est dangereusement au bord d’une famine massive après des semaines de blocus israélien total, un crime de guerre que la Haute Cour israélienne a jugé acceptable.

Si la situation s’aggrave, les Palestiniens seront confrontés à la mort par le feu ou la famine. Partir sera – théoriquement – ​​la seule option.

Mais ce scénario israélien draconien n’est pas sans défis. Rien ne garantit que les personnes qui ont connu la mort et la famine lors de leur déplacement puissent se déplacer facilement. « Ils nous ont tués dans nos tentes dans les soi-disant zones humanitaires du sud de Gaza, je préfère mourir chez moi », a déclaré Samer.

Gaza tient bon – pour l’instant

Il faut aussi tenir compte du fait que les groupes de résistance de Gaza sont toujours debout et se préparent au combat.

Le général israélien à la retraite Yitzhak Brik a déclaré dans Ma’ariv que l’armée israélienne, même sous la direction du nouveau chef d’état-major Eyal Zamir, est mal préparée et manque d’effectifs pour un déploiement complet à Gaza (pour une expulsion massive ou pour vaincre le Hamas). Selon Brik, Bibi et son cabinet ne font que répéter les mêmes erreurs et risquer de mettre la région à feu et à sang.

Si Netanyahou poursuit son nettoyage ethnique, l’armée israélienne s’en prendra frontalement aux Égyptiens.

Depuis le 7 octobre, l’Égypte renforce progressivement ses forces dans le Sinaï. Israël affirme que Le Caire viole l’accord de Camp David de 1979 qui limite la présence des troupes égyptiennes dans la péninsule désertique. Ce phénomène, alors que l’armée israélienne continue de créer des faits sur le terrain de la frontière entre l’Égypte et Gaza et entre l’Égypte et Israël, suscite de graves inquiétudes en matière de sécurité nationale pour l’Égypte. Les Israéliens réagissent à la réaction égyptienne face aux crimes de guerre commis par Israël à Gaza, tout en se considérant comme « violés ».

L’Égypte a clairement indiqué à plusieurs reprises que repousser les Palestiniens vers le Sinaï entraînerait une confrontation avec l’armée égyptienne, tandis que Le Caire continue de résister aux énormes pressions et aux incitations économiques des États-Unis pour accueillir les Palestiniens.

Néanmoins, lorsqu’il s’agit de s’opposer à Israël et à la Palestine, la majorité des Égyptiens soutiennent leur président, par ailleurs impopulaire. « Un homme insupportable (al-Sissi), mais je marcherai derrière lui pour combattre Israël », m’a confié un chauffeur de taxi égyptien au Caire.

« Certes, l’Égypte est en difficulté économique, mais le moment venu, nous transformerons le pays tout entier en économie de guerre », m’a dit un officier d’infanterie égyptien à la retraite.

Le soutien populaire et la sécurité nationale de l’Égypte donneraient à al-Sissi des motifs raisonnables de s’opposer à toute tentative israélienne de forcer les Palestiniens à rejoindre l’Égypte. L’ampleur de cette « poussée » est toutefois difficile à prévoir compte tenu de l’évolution actuelle de la situation régionale.

Cependant, aucun des défis posés aux plans israéliens ne garantit que le « cabinet des incendiaires » israélien, selon la description de Brik, ne tentera pas de provoquer une explosion régionale. Certes, alors que la société israélienne se fissure de l’intérieur, le meilleur moyen de restaurer l’unité et de maintenir Bibi à son poste serait d’étendre et d’accentuer une menace extérieure.

Article original en anglais sur The New Arab / Traduction MR