Robert Inlakesh, 17 décembre 2024. Alors que la récente série d’événements en Palestine occupée, en Syrie et au Liban a été largement interprétée comme la « défaite » de la Résistance régionale, la situation actuelle offre désormais l’occasion de réimaginer la lutte pour la libération.

Illustration Mahdi Rtail pour Al Mayadeen.

La crise à laquelle sont aujourd’hui confrontés la Palestine et le reste de la région environnante est en effet grande, il ne faut pas la sous-estimer. Il est également indiscutable que la voie que tout le monde considérait comme la voie la plus évidente vers la libération est désormais coupée. Pourtant, si vous êtes perdu dans le désert et que vous ne voyez pas de voie claire à suivre, vous abandonnez et mourez ou vous décidez de dégager une autre voie malgré ses défis évidents.

S’il est facile de se laisser entraîner dans une vision pessimiste, les peuples de Palestine, du Liban et de Syrie ne peuvent tout simplement pas se le permettre. À Gaza, alors que le bilan officiel des morts a dépassé les 45.000, il est beaucoup plus probable que le chiffre réel se chiffre en centaines de milliers. Le peuple libanais a également énormément souffert, perdant près de 3.000 personnes lors du dernier assaut sioniste.

La ligne d’approvisionnement du Hezbollah est pour l’instant coupée, l’État syrien est fracturé et perd chaque jour davantage de terres au profit du régime sioniste, tandis que les Israéliens envisagent l’annexion de la Cisjordanie et continuent de pulvériser les infrastructures restantes dans la bande de Gaza. Le complot ourdi contre le Liban était énorme et a conduit à la mort d’une grande partie des hauts dirigeants du Hezbollah, y compris l’ancien secrétaire général du groupe, Sayyed Hassan Nasrallah.

Si les pertes sans précédent en vies civiles, la destruction des infrastructures, les coups portés aux groupes de résistance et la perte de leurs dirigeants sont autant de blessures massives, ce sont aussi des sacrifices gigantesques qui ont été consentis dans une bataille pour une lutte qui perdurera jusqu’à ce qu’elle atteigne ses objectifs. Abandonner n’est pas une option pour le peuple libanais qui continue de regarder les soldats israéliens occuper leurs villages dans le sud et détruire leurs maisons, ni pour les Palestiniens déplacés qui ont souffert pendant 14 mois d’une attaque génocidaire, ni pour le peuple syrien, dont certains sont aujourd’hui confrontés à l’occupation et au nettoyage ethnique.

La renaissance de la résistance

L’histoire de la résistance armée et populaire contre la tyrannie américano-israélienne dans la région offre une vision beaucoup plus objective des difficultés actuelles, qui nécessitent une prise de décision politique avisée, de la créativité et de la motivation pour réussir à les surmonter.

En Palestine, cette résistance remonte au-delà des limites de l’implication américaine. En 1936, le peuple palestinien a lancé ce qu’on a appelé la « révolte arabe », une révolution armée destinée à contrecarrer les objectifs du mouvement sioniste et des autorités du mandat britannique. En fin de compte, ce soulèvement a abouti à une défaite en 1939, contribuant même à la faiblesse de la Résistance palestinienne au moment où les milices sionistes ont décidé de commencer le nettoyage ethnique du pays en 1947.

Si les observateurs pessimistes ont pu interpréter la révolte arabe comme ayant eu un résultat négatif net, en raison du fait que les Britanniques et les sionistes avaient réussi à contrecarrer le soulèvement en démantelant de nombreuses factions de résistance, elle a fini par fournir l’inspiration, les symboles et les idées pour les générations de lutte armée à venir.

En 1948, l’intervention du monde arabe aux côtés des Palestiniens n’a pas réussi à combattre l’expansionnisme sioniste dans la plupart des cas. Cela s’explique par une combinaison de la faiblesse des forces arabes après une période tumultueuse, couplée à des accords conclus en coulisses et aussi à une certaine hésitation. Bien que les combattants en première ligne aient affronté vaillamment les forces coloniales européennes, le régime sioniste nouvellement proclamé allait finir par projeter une image de force immense.

En 1956, le président égyptien Gamal Abdul Nasser avait réussi à sauver dans une certaine mesure l’image du monde arabe après l’échec de l’invasion tripartite de l’Égypte par les forces israéliennes, françaises et britanniques. Pourtant, en 1967, les sionistes ont réussi à occuper illégalement le plateau du Golan, la Cisjordanie, Gaza, Al-Qods-Est et la péninsule du Sinaï. Pourquoi ? Parce que les Israéliens ont lancé une attaque surprise contre les nations arabes qui n’avaient pas développé de stratégies défensives ou offensives suffisantes au milieu d’une situation du pire scénario.

L’année suivante, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), aux côtés d’éléments de l’armée jordanienne, a livré une bataille de 15 heures contre les forces d’occupation israéliennes dans la ville de Karameh. Bien que l’OLP ait perdu bien plus de combattants que les Israéliens, le simple fait qu’elle ait réussi à remporter des victoires contre l’armée sioniste a été considéré comme un moment important dans l’histoire de la résistance armée. Alors que beaucoup considéraient les Israéliens comme invincibles, la bataille de Karameh a commencé à révéler des faiblesses et a encouragé la résistance.

Après Septembre noir en 1970, lorsque des milliers de Palestiniens furent tués lors du conflit armé entre l’armée jordanienne et l’OLP, la Résistance palestinienne fut expulsée et forcée de créer une nouvelle base au Liban en 1971. Au cours de cette période, le président égyptien Gamal Abdul Nasser mourut et avec sa mort l’idéologie du nationalisme arabe laïc reçut un coup énorme.

Pourtant, la Résistance palestinienne continua même après avoir perdu l’immense espace frontalier jordanien avec la Palestine occupée d’où lancer ses assauts. Après avoir mené bataille après bataille depuis le Liban, en 1982, les Israéliens envahirent le Liban. L’invasion conduisit à l’expulsion de l’OLP de Beyrouth, à l’occupation du sud du Liban et au meurtre d’environ 20.000 Libanais, pour la plupart des civils.

L’OLP était franchement mal préparée, n’a pas su anticiper correctement l’assaut israélien et, après son expulsion forcée vers la Tunisie, les camps de réfugiés palestiniens furent laissés ouverts aux Israéliens pour qu’ils utilisent leurs alliés des milices fascistes pour massacrer des milliers d’innocents. Pendant un certain temps, il a semblé que la révolution palestinienne s’éteignait lentement et que les dirigeants palestiniens étaient trop faibles pour lancer une résistance significative contre l’entité sioniste.

Semblant surgir de nulle part, une nouvelle ère de résistance est apparue, la résistance islamique. En Palestine, les fondations de ce qui allait devenir le Hamas et de ce qui a émergé au début des années 1980 sous le nom de Jihad islamique palestinien (JIP) ont émergé de Gaza. De même, au sud du Liban, le Hezbollah est apparu.

En 1987, le peuple palestinien de Cisjordanie occupée, de Jérusalem-Est et de la bande de Gaza a lancé un soulèvement populaire, l’Intifada, qui a mis l’entité sioniste en état de crise. Le coup porté aux relations publiques israéliennes, les difficultés économiques et la confusion de son armée les ont forcés à reconsidérer leur programme d’action et ont conduit aux accords d’Oslo signés avec l’OLP.

Il était clair que les sionistes n’avaient pour objectif que de construire une entité palestinienne capable d’atteindre leurs objectifs de sécurité, en profitant de l’affaiblissement de l’OLP. Mais cela a conduit à la deuxième Intifada. En 2002, grâce à l’opération « Bouclier défensif », l’armée israélienne a écrasé la résistance armée qui émergeait et provenait principalement du nord de la Cisjordanie. Pourtant, les « Journées de pénitence » de 2004 dans le nord de Gaza n’ont pas réussi à écraser les forces de résistance.

En fin de compte, la Résistance de Gaza a résisté et a réussi à se renforcer d’année en année sans recevoir beaucoup de soutien militaire étranger. En fait, aujourd’hui, les armes que nous voyons utilisées par la douzaine de groupes armés à Gaza sont presque exclusivement fabriquées localement dans la clandestinité. Ce n’est qu’en 2021 que la résistance a réémergé en Cisjordanie, mais le point clé ici est qu’elle a commencé à se relancer.

Au Liban, l’expulsion de l’occupation israélienne en 2000 et la lutte réussie contre l’invasion sioniste du sud du Liban en 2006 ont conduit à une équation de dissuasion. Aussi importantes que soient ces victoires, les Israéliens n’ont jamais cessé de comploter pour le jour où la guerre s’ouvrirait à nouveau avec le Liban et c’est ce dont le monde a été témoin au début de ce mois de septembre.

Que va-t-il se passer ensuite ?

La question de l’avenir du Hezbollah fait aujourd’hui l’objet d’un grand débat, certains se demandant même s’il va s’effondrer. La vérité, c’est que le Hezbollah a émergé et a réussi à chasser les forces d’occupation israéliennes sans les armes plus sophistiquées qu’il a acquises plus tard par l’intermédiaire de la Syrie et qu’il possède actuellement sa propre capacité de fabrication d’armes souterraines.

Tant qu’il y aura une volonté de combattre les Israéliens et leurs manoeuvres expansionnistes, le Hezbollah subsistera. Il est également possible que l’entité sioniste choisisse d’utiliser ce qu’elle considère comme une opportunité historique pour utiliser son occupation des terres syriennes afin d’envahir le territoire libanais à partir de la vallée de la Bekaa, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles voies à la résistance des deux côtés de la frontière libano-syrienne.

Le Hezbollah peut combattre avec succès une attaque israélienne qui cherche à l’anéantir, ce qui pourrait être son prochain test. Bien qu’il doive désormais utiliser ses armes sophistiquées avec plus de parcimonie, il a maintenant le temps de régler un certain nombre de problèmes existentiels auxquels il a été forcé de faire face après les attaques israéliennes par bipers et les assassinats de ses hauts dirigeants.

A Gaza, les groupes de résistance ont réussi à survivre et à continuer de recruter de nouveaux combattants pendant plus de 14 mois. La Résistance palestinienne n’a jamais été aussi forte que le Hezbollah, mais elle n’a toujours pas été vaincue, au milieu de la famine, de la destruction de la plupart des infrastructures de la bande de Gaza et d’une attaque génocidaire à grande échelle d’un genre unique dans l’histoire de l’humanité. Par conséquent, l’hypothèse selon laquelle le Hezbollah est condamné à disparaître sans accès à des missiles sophistiqués n’a pas beaucoup de poids.

Sur le front syrien, il semble que les forces d’occupation israéliennes continueront leur progression dans le sud du pays et resteront dans de nombreuses zones qu’elles occupent. Bien que l’actuel gouvernement de transition syrien dirigé par Hayat Tahrir al-Sham ait souligné à plusieurs reprises qu’il ne ferait rien pour protéger le pays des frappes aériennes et de l’invasion israéliennes en cours, se contentant de dire que ses ennemis sont l’Iran et le Hezbollah, il n’y a encore aucune chance qu’il fasse quoi que ce soit à cet égard.

Sans entrer dans les détails de l’analyse syrienne, il est peu probable que le leadership que nous voyons émerger dure très longtemps dans sa forme actuelle et même s’il voulait agir contre les Israéliens – ce qu’il n’exprime clairement aucune intention de faire – il serait rapidement éliminé. Hay’at Tahrir al-Sham doit satisfaire les intérêts des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Turquie, du Qatar et d’autres, ce qui pourrait conduire à l’effondrement du gouvernement actuel. Cependant, les États-Unis ont la plupart des cartes en main ici, ils font flotter les sanctions, les désignations terroristes, l’accès aux ressources et l’aide étrangère au-dessus de la tête du chef du HTS, Abu Mohammed al-Jolani, en plus du fait qu’une myriade d’agences de renseignement étrangères pourraient agir à tout moment pour le tuer, lui et d’autres dans ses rangs, s’ils ne respectent pas leurs intérêts.

Pourtant, plus les Israéliens se montreront effrontés et agressifs en Syrie, plus les occasions de résistance contre eux se présenteront. Il est inconcevable qu’à terme, des groupes de résistance n’émergent pas pour combattre les forces d’occupation à l’intérieur du territoire syrien. Si cela devait arriver bientôt, le gouvernement dirigé par HTS ne pourrait pas faire grand-chose pour arrêter cette résistance, car la majorité de la population syrienne est favorable à la lutte contre les Israéliens.

Les perspectives d’émergence d’une résistance contre les Israéliens en Syrie sont loin d’être perdues. Une telle résistance peut prendre un certain temps à émerger et à se développer, mais il existe une fenêtre d’opportunité qui est encore très ouverte et la moindre erreur du régime de Tel-Aviv pourrait le plonger dans un nouveau type de chaos. La situation en Syrie pourrait également éventuellement créer des frictions à l’intérieur de la Jordanie, ce qui créerait un autre front imprévisible.

Au sein de l’entité sioniste, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou semble désormais avoir complètement modifié l’équilibre régional des pouvoirs. Alors qu’après le 7 octobre 2023, le gouvernement iranien semblait être dans une position de puissance inégalée, les sionistes semblent désormais prêts à porter les derniers coups qui permettront d’obtenir ce que Netanyahou appelle une « victoire totale ». Le partenariat américano-israélien cherche à lancer des complots contre l’Iran et le Yémen, qui compléteraient leur projet en réponse à la défaite qu’ils ont subie en raison de l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre.

Malgré les dégâts infligés à l’Axe de résistance iranien dans la région, les Israéliens sont eux aussi malmenés et ne survivent actuellement que grâce au soutien des Américains. L’économie, la société, le système politique et l’armée israéliens sont tous en lambeaux, tandis qu’il n’y a aucune vision claire de l’avenir au-delà de la poursuite de l’expansionnisme et de la guerre perpétuelle. Même si ce cycle de conflit est mis en pause, il reprendra inévitablement. L’image de l’entité sioniste s’est effondrée et elle est détestée dans le monde entier à une échelle sans précédent pour sa pure barbarie raciste.

Ce conflit peut maintenant évoluer de plusieurs manières, qui impliqueront toutes une résistance aux actions du régime sioniste sur tous les fronts. Même s’il faut des années pour relancer l’un des fronts de résistance, un peuple terrorisé et occupé luttera continuellement pour la justice. Les Israéliens ont réussi à se présenter depuis des années comme des acteurs négociables et rationnels dans la région, en laissant croire qu’ils pourraient être dissuadés et qu’ils n’agiraient pas en contradiction avec ce qu’ils percevaient comme des « intérêts nationaux ». La dissuasion est impossible avec l’entité sioniste, car ce n’est pas un État, c’est un projet d’usurpation coloniale qui agit comme un outil de projection de puissance américain avec sa propre idéologie de type Daesh derrière lui.

Pour qu’elle soit vaincue, il faudra une réflexion innovante. Et quiconque s’y oppose ne peut pas vivre dans un état de confort, car quel que soit le rôle minuscule que joue une nation ou une organisation dans la lutte contre le projet israélien, elle sera ciblée pour une annihilation complète. D’un autre côté, si les peuples de la région n’agissent pas contre elle et se contentent d’exister à leur manière, leur existence même constitue une menace pour le projet sioniste et ils seront donc l’objet de son oppression extrême.

Il n’existe pas de normalisation, pas d’allié d’Israël, pas de dissuasion. Toutes ces tactiques se termineront par un désastre absolu pour les peuples d’Asie occidentale, quelle que soit la complicité qu’un régime puisse avoir avec l’entité sioniste.

Article original en anglais sur Al Mayadeen / Traduction MR