Robert Inlakesh, 6 octobre 2025.- Le mouvement sioniste a presque perdu tout soutien de l’opinion publique en Occident. Il croit désormais pouvoir s’en sortir financièrement. Il ne s’agit pas seulement d’un aveu de défaite, mais de la pire stratégie imaginable.

En août dernier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a publiquement reconnu que son régime était en train de perdre la guerre de l’information, tout en promettant de tout mettre en œuvre pour changer la donne. Recherché comme criminel de guerre et visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, Netanyahou est bien le dernier à admettre les véritables raisons de cette défaite, imputant la défaite de la guerre de l’information aux « bots ».

Selon tous les sondages américains faisant autorité, les Israéliens ont perdu le soutien des Démocrates, des Indépendants et des jeunes Républicains de moins de 30 ans. Les électeurs du Parti démocrate étant totalement perdus, la propagande israélienne s’est focalisée sur les Républicains conservateurs.

Plus tôt cette année, le ministère israélien des Affaires étrangères a lancé une campagne de financement d’une organisation sioniste radicale afin d’organiser des voyages de plus de 550 militants d’extrême-droite en Palestine occupée d’ici la fin de l’année.

Pendant ce temps, Benjamin Netanyahou entamait sa tournée des podcasts d’extrême-droite grand public, en commençant par les Nelk Boys. Toutes ses interventions, ainsi que plusieurs apparitions dans des émissions de grands médias grand public, étaient rythmées par des questions faciles. Sur le podcast Nelk Boys, la plus vive opposition portait sur la question de savoir si McDonald’s ou Burger King proposaient de meilleurs hamburgers.

En fin de compte, les podcasteurs d’extrême-droite comme Patrick Bet-David et d’autres ont tenté de présenter leur accueil du Premier ministre israélien comme audacieux et à contre-courant. Cette stratégie s’est finalement retournée contre eux, car ils ont été démasqués comme donnant des interviews encore plus évasives que celles que Netanyahou reçoit sur CNN. En réalité, il a été moins contesté sur ces podcasts grand public bien financés que sur Newsmax ou Fox News.

Puis vint le mois de septembre, lorsque Netanyahou s’est adressé à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) dans une salle presque vide, où il apparut extrêmement faible et isolé, se plaignant et gémissant de la perte de soutien qu’il avait subie.

Après sa conférence de presse conjointe avec le président américain Donald Trump, pour présenter un accord de reddition que les deux dirigeants qualifièrent de « plan de paix », le Premier ministre israélien a rencontré plusieurs influenceurs sur les réseaux sociaux.

Cette conférence fut filmée, une autre erreur majeure de sa propagande : il y évoqua publiquement la lutte pour présenter l’opinion publique américaine comme un front de guerre, exposant ouvertement sa stratégie de lavage de cerveau. Il souligna également l’importance cruciale de capter l’attention sur TikTok et X [anciennement Twitter].

L’un des principaux problèmes du Premier ministre israélien est qu’il cherche à annoncer sa fourberie à l’avance, tout en pensant que ce sera une stratégie gagnante. TikTok a été transféré de force par le gouvernement américain à un nouveau propriétaire, ce qui a suscité l’inquiétude des utilisateurs en raison de l’implication de donateurs sionistes.

Cependant, TikTok censure depuis longtemps les contenus pro-palestiniens en les supprimant des comptes et en les bannissant de manière clandestine. J’en ai moi-même fait l’expérience quelques mois seulement après le génocide de Gaza. Autrefois, mon compte accusait des centaines de milliers de vues en quelques jours, voire des dizaines de milliers. Puis, soudain, les publications atteignaient quelques centaines de vues tout au plus, et je ne pouvais rien faire, ni moi ni quiconque subissant cette censure.

En juillet, TikTok a embauché Erica Mindel, ancienne soldate israélienne et ancienne employée de l’ADL (Anti-Defamation League), comme nouvelle responsable de la censure des « discours de haine ». Meta est également un autre réseau social où il a été révélé qu’une censure active des Palestiniens était en vigueur. Personnellement, j’ai été censuré avec la suppression de mes pages Instagram et YouTube. Même mon compte Gmail a récemment été complètement supprimé. Mes appels répétés sont restés sans réponse, et sur YouTube, je n’ai reçu aucun avertissement pour non-respect des règles de la communauté. Tout cela se produit depuis le 7 octobre 2023.

Malgré tout cela, malgré l’influence manifeste d’Israël sur tous ces grands réseaux sociaux, les Israéliens n’ont pas compris que l’argent ne peut pas effacer ce dont le monde a été témoin. Ils peuvent continuer à fermer des comptes et à bannir des journalistes, des commentateurs et même des citoyens ordinaires pour leurs publications, mais ceux qui le font n’oublieront pas subitement.

De plus, payer 7.000 dollars aux influenceurs par publication pro-israélienne, comme l’a récemment révélé WikiLeaks, ne suffira pas à apaiser le tollé général contre le génocide.

L’incapacité d’Israël à convaincre le monde de ses mensonges s’explique par l’arrogance des sionistes. Ils croient à tort pouvoir soudoyer tout le monde et l’intimider, comme ils le font avec nos politiciens occidentaux. La différence, c’est que ces politiciens sont des propagandistes professionnels qui gagnent leur vie en mentant pour accéder au pouvoir, en s’emparant de l’argent de quiconque continuera à les rémunérer, tant qu’ils resteront au pouvoir.

Pourtant, même s’appuyer sur ces politiciens sans courage est une erreur de vision. Malgré leurs déclarations publiques d’amour pour le projet sioniste, ils sont le genre d’individus qui finiront par prétendre n’avoir jamais soutenu les guerres d’agression israéliennes, lorsque viendra le moment de changer de position pour faire avancer leur carrière.

Ou, au contraire, ces politiciens corrompus et cupides seront démis de leurs fonctions, comme cela semble déjà être le cas. Prenons l’exemple de l’ascension de Zohran Mamdani, qui a remporté la primaire pour la mairie de New York en grande partie grâce à ses positions pro-palestiniennes. Nombre de ces politiciens démocrates s’élèvent désormais pour défier leur opposition soutenue par l’AIPAC.

Toutes ces décennies et les milliards de dollars dépensés par le lobby sioniste pour sa propagande, ses groupes de réflexion et l’achat de politiciens sont rapidement anéantis, grâce à la révélation de la machine à tuer israélienne. Bien que les républicains les plus âgés aux États-Unis soient peut-être encore pro-israéliens, la situation évolue lentement. C’est pourquoi les propagandistes pro-israéliens tentent désespérément d’attiser la haine anti-musulmane et de lier le soutien au sionisme à la guerre culturelle actuelle sur les questions identitaires droite-gauche.

Aucune de ces tactiques ne fonctionnera, laissant la base des partisans pro-israéliens en Occident se réduire à des anti-musulmans purs et durs, obsédés par une religion dont la moitié d’entre eux ne savent même pas écrire le nom. Des personnalités comme Tommy Robinson au Royaume-Uni peuvent peut-être diriger des milliers de personnes, mais le soutien à ce genre de personnalités déterminées est limité.

Les Israéliens se retrouvent donc avec un groupe d’extrémistes anti-immigrés et anti-musulmans, aux côtés d’une foule d’extrême-droite plus âgée. Ce même groupe nourrit la même haine que celle autrefois dirigée contre les Européens juifs, sauf qu’à ce chapitre précis de l’histoire, ils ont choisi de la diriger contre les musulmans.

Quoi qu’ils fassent et quels que soient les fonds qu’ils investissent pour tenter de laver le cerveau de l’opinion publique occidentale, ils ont déjà été démasqués. Avec le temps, ils perdront encore plus de soutien, et à l’avenir, même certains de leurs plus fidèles alliés témoigneront contre eux.

Article original en anglais sur Al Mayadeen / Traduction MR