Jeremy Scahill, 3 juillet 2025. Mardi, le président Donald Trump a présenté le nouveau cadre de « cessez-le-feu » à Gaza promu par les États-Unis comme la « proposition finale ». Cependant, bien qu’il contienne des modifications substantielles par rapport aux conditions précédentes élaborées par les États-Unis et Israël, ce plan permettrait toujours à Israël de reprendre sa guerre génocidaire contre la bande de Gaza après une trêve initiale de 60 jours. « Trump est un élément crucial de l’opération de duperie d’Israël », a déclaré un responsable du Hamas à Drop Site News.

Ce responsable a qualifié la proposition, également obtenue par Drop Site, de contenant principalement des « changements rhétoriques », tout en reconnaissant que certaines des modifications apportées au texte décrivant la volonté de Trump de mettre fin à la guerre visaient clairement à convaincre le Hamas de soutenir l’accord. « Les États-Unis et le président Trump s’engagent à œuvrer pour garantir la poursuite des négociations avec bonne volonté jusqu’à la conclusion d’un accord final », indique le projet, selon la version arabe remise au Hamas. Il ajoute que Trump annoncera personnellement l’accord.

Le responsable du Hamas a déclaré que le « nouveau » projet était en grande partie une reformulation des conditions que les États-Unis et Israël avaient tenté de faire accepter au Hamas par la force fin mai. Cet accord aurait permis à quelques unités militaires israéliennes de rester retranchées à Gaza, n’aurait offert aucune garantie claire de fin définitive de la guerre et aurait permis à Israël de conserver le contrôle effectif de la distribution de nourriture et d’aide à Gaza.

Parmi les concessions apparentes faites au Hamas dans le document, l’une concerne le calendrier de libération des prisonniers israéliens détenus à Gaza. Israël souhaitait que dix prisonniers vivants soient libérés dans la semaine suivant l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, tandis que la nouvelle proposition prévoit la libération de huit d’entre eux le premier jour et des deux autres le cinquantième jour. Le Hamas a exprimé sa crainte qu’Israël ne reprenne la guerre après avoir récupéré ses prisonniers.

Selon une autre section de l’accord potentiel, une fois que le Hamas aura accepté un cessez-le-feu, les livraisons de nourriture, de médicaments et d’autres aides commenceront immédiatement et seront distribuées par les « canaux convenus », notamment les Nations Unies et le Croissant-Rouge. L’accord stipule que cela se fera « conformément à un accord à conclure concernant l’aide à la population civile ». Un responsable du Hamas a déclaré que cette formulation continuerait de permettre à Israël de considérer l’aide humanitaire comme « négociable ». Elle ne fait aucune mention du programme d’« aide » américano-israélien géré par la Fondation humanitaire pour Gaza.

Dans TruthSocial mercredi, Trump a écrit : « Israël a accepté les conditions nécessaires pour finaliser le CESSEZ-LE-FEU de 60 jours, période pendant laquelle nous travaillerons avec toutes les parties pour mettre fin à la guerre », ajoutant : « J’espère, pour le bien du Moyen-Orient, que le Hamas acceptera cet accord, car la situation ne s’améliorera pas ; ELLE NE FERA QU’EMPIRER.»

Dans une déclaration officielle mercredi, le Hamas a adopté un ton diplomatique. « Les frères médiateurs déploient des efforts intensifs pour rapprocher les parties, parvenir à un accord-cadre et entamer un cycle de négociations sérieux », a déclaré le Hamas. « Nous agissons avec la plus grande responsabilité et menons des consultations nationales pour discuter des propositions reçues des médiateurs, afin de parvenir à un accord garantissant la fin de l’agression, le retrait et apportant d’urgence une aide à notre population dans la bande de Gaza. »

Une délégation du Hamas rencontre actuellement les médiateurs régionaux au Caire pour discuter du plan. Selon certaines informations, Israël pourrait bientôt envoyer une délégation en Égypte ou au Qatar pour des négociations. « Il y a des signes positifs », a déclaré mardi le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar. Lors des négociations précédentes, le Hamas a examiné les projets israélien et américain, puis proposé ses propres amendements et révisions. Une fois le texte accepté par les deux parties, le cadre convenu servira de base à des pourparlers indirects – des négociations indirectes par l’intermédiaire de médiateurs – sur la mise en œuvre d’un cessez-le-feu.

Ces deux derniers jours, de nombreux articles ont été publiés dans les médias hébreux et arabes, prétendant révéler certains termes de la nouvelle proposition. Certains de ces récits se contredisent sur les termes précis du plan approuvé par Trump. Le Hamas n’a reçu le document que mercredi soir. « Ils l’étudient, donc aucune décision, aucune consultation, rien n’a été fait », a déclaré une source proche des négociateurs palestiniens. Il a ajouté que les fuites dans les médias « font partie de la pression psychologique, non seulement dans les médias israéliens, hébreux et américains, mais aussi dans les médias arabes. Tout est orchestré. [Le Hamas] pourrait, bien sûr, accepter [l’accord] au final, mais il n’a entamé les discussions [internes] que maintenant. »

Les responsables du Hamas subissent une pression accrue de la part des Palestiniens de Gaza, y compris des membres de leurs familles et de leurs clans, pour conclure un accord. Tous les représentants du Hamas hors de Gaza ont perdu des membres de leur famille pendant le génocide. Ces dernières semaines, plusieurs représentants du Hamas ont confié à Drop Site qu’ils ressentaient le lourd fardeau de trouver une voie vers un accord qui ne signifie pas un abandon de la cause de libération palestinienne. C’est pourquoi ils ont cherché à fixer des limites autour des questions du retrait israélien total et d’un cessez-le-feu permanent.

Le responsable du Hamas interrogé par Drop Site s’est dit préoccupé par le fait que le nouveau projet de cadre ne comporte pas d’engagements explicites de la part des États-Unis pour mettre définitivement fin à la guerre, une clause que le Hamas a maintes fois qualifiée de limite à ne pas franchir dans les négociations. Au contraire, a-t-il ajouté, il reprend largement les affirmations du précédent projet, selon lesquelles Trump garantirait à Israël de ne pas reprendre ses attaques contre Gaza pendant seulement 60 jours, et promet des efforts de bonne foi de la part des États-Unis et des médiateurs régionaux pour garantir le maintien d’un cessez-le-feu pendant la poursuite des négociations en vue de mettre fin à la guerre. « Aucune garantie de mettre fin à la guerre », a déclaré le responsable du Hamas.

Depuis des semaines, des sources impliquées dans les négociations ont indiqué à Drop Site que les médiateurs qataris et égyptiens avaient transmis au Hamas des assurances verbales selon lesquelles Trump souhaitait la fin de la guerre et veillerait à ce qu’Israël ne reprenne pas son offensive militaire contre Gaza. Mais les États-Unis ont rejeté les demandes du Hamas de consigner ces engagements par écrit, idéalement dans le texte final d’un accord. Le texte du projet est loin de correspondre aux termes que le Hamas jugeait nécessaires à un accord.

« Dès le premier jour, des négociations débuteront sous l’égide des médiateurs-garants sur les modalités nécessaires à un cessez-le-feu permanent », précise la proposition. Parmi les points à négocier figurent : la libération des prisonniers restants, « le redéploiement et le retrait des forces israéliennes et les accords de sécurité à long terme dans la bande de Gaza », ainsi que « les arrangements relatifs au lendemain dans la bande de Gaza ». Cela inclurait vraisemblablement la décision sur la gouvernance d’après-guerre. « Le Président prend au sérieux l’engagement des parties envers l’accord de cessez-le-feu et insiste sur le fait que les négociations pendant le cessez-le-feu temporaire, si elles aboutissent par accord entre les parties, conduiront à une solution permanente du conflit », précise le document.

La proposition stipule que les négociations pour un cessez-le-feu permanent devraient être conclues pendant la trêve de 60 jours, mais, si nécessaire, « le cessez-le-feu temporaire pourrait être prolongé ». Elle ajoute que les États-Unis, l’Égypte et le Qatar « veilleront à ce que des négociations sérieuses se poursuivent pendant une période supplémentaire », si nécessaire. Les négociateurs palestiniens estiment que ce libellé laisse une trop grande marge de manœuvre à Israël pour reprendre l’assaut militaire sur Gaza s’il décidait de ne plus vouloir de cessez-le-feu et de poursuivre sa guerre d’anéantissement et de conquête.

Cependant, a déclaré le responsable du Hamas, les négociateurs du mouvement examinent actuellement le libellé et demandent des éclaircissements auprès des médiateurs régionaux avant de proposer une réponse officielle. Lors des négociations précédentes, les médiateurs ont proposé de légères modifications de formulation afin de rapprocher les positions entre Israël et le Hamas. Ces modifications ont été cruciales pour conclure l’accord de cessez-le-feu de janvier. Les responsables du Hamas débattent actuellement des modifications qu’ils demanderont, le cas échéant, pour signer un accord.

La source proche des négociateurs palestiniens a déclaré qu’il était fort probable que le Hamas réponde positivement à la proposition, tout en reconnaissant qu’accepter l’accord tel quel constituerait un « risque calculé ». Si Israël reprend la guerre sans cessez-le-feu durable, le Hamas détiendrait toujours dix prisonniers israéliens vivants, même si son pouvoir de négociation serait considérablement affaibli. Israël a clairement fait savoir qu’il ne voulait pas être lié par des engagements à long terme l’empêchant de reprendre ses attaques contre Gaza, mais il ne fait aucun doute que les États-Unis pourraient forcer la décision si Trump le souhaitait.

Israël a un long historique de violations flagrantes des cessez-le-feu, une réalité que les responsables du Hamas n’ignorent pas. Avant même la signature de l’accord de janvier, le Premier ministre Benjamin Netanyahou avait clairement indiqué son intention de le violer après sa première phase, ce qui s’est précisément produit. Il a affirmé avoir reçu des engagements « parallèles » de Trump et de l’ancien président Joe Biden l’autorisant à le faire si Israël le jugeait nécessaire.

Citant un « membre de l’échelon politique » – une expression utilisée presque exclusivement pour signaler les fuites de Netanyahou –, la chaîne israélienne Channel 14 a rapporté mercredi que l’accord de cessez-le-feu actuel comprendrait une lettre d’accompagnement secrète de Trump autorisant Israël à « reprendre le feu si nos exigences concernant le désarmement du Hamas et l’exil de ses dirigeants ne sont pas satisfaites ».

Netanyahou doit se rendre aux États-Unis pour rencontrer Trump et d’autres responsables américains en début de semaine prochaine. Son principal émissaire pour les négociations de cessez-le-feu, Ron Dermer, était à Washington D.C. cette semaine pour discuter avec des responsables américains des termes d’une nouvelle proposition. À la suite de ces rencontres, Trump a fait son annonce. Si des responsables israéliens ont déclaré aux journalistes qu’ils étaient d’accord avec les grandes lignes, ils ont souligné que les termes définitifs restaient à négocier.

Mercredi, Netanyahou a adopté un ton belliqueux, déclarant que la guerre ne cesserait pas tant que le Hamas ne serait pas éradiqué. « Il n’y aura plus de Hamas. Il n’y aura plus de Hamastan, nous ne reviendrons pas à cette situation », a-t-il déclaré dans ses premières remarques suite à la publication de Trump sur les réseaux sociaux. « Nous ne mettrons pas fin à la guerre avant d’avoir éliminé le Hamas. C’est ce que Trump dit également : arrêter la guerre selon nos propres conditions, c’est-à-dire sans Hamas, victoire et absence de menace pour l’État d’Israël. Le Hamas acceptera-t-il cela ? Je suis sceptique. » Faisant référence à la proposition de Trump de prise de contrôle de Gaza par les États-Unis, proposition fréquemment invoquée par Netanyahou pour promouvoir ses propres menaces génocidaires de conquête de la totalité de Gaza et d’expulsion des Palestiniens, le dirigeant israélien a déclaré : « Trump n’a pas [retiré son soutien à] l’émigration et à ce genre de choses.»

Zvi Sukkot, député d’extrême-droite à la Knesset israélienne issu du parti du Sionisme religieux, a déclaré que la nouvelle proposition et les récents commentaires de Trump témoignaient de son soutien total au programme israélien à Gaza. « Depuis son arrivée à la Maison Blanche, nous entendons constamment que Trump va s’opposer aux intérêts d’Israël et nous forcer à agir ici et là », a-t-il déclaré mercredi. « À ce jour, non seulement toutes ces interprétations ne se sont pas concrétisées, mais c’est exactement le contraire qui s’est produit. »

Mardi soir, lors d’une réunion du cabinet, Netanyahou a promis que tout accord signé par Israël inclurait l’élimination du Hamas et de la résistance armée palestinienne à Gaza. « [Le Hamas] restera-t-il là-bas ? Sur mon cadavre. Cela n’arrivera pas. [Nous] devons tuer quiconque porte une arme. »

Alors que Netanyahou amplifie ses menaces de poursuivre la guerre contre Gaza, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a déclaré dimanche au cabinet de sécurité israélien que, d’un point de vue militaire, les principaux objectifs de la guerre contre Gaza avaient été atteints, ajoutant qu’une intensification des combats nécessiterait de nouveaux objectifs. De telles déclarations de l’armée israélienne pourraient contribuer à alimenter le discours de « victoire » de Netanyahou en cas de signature d’un accord de cessez-le-feu. Amos Harel, éminent journaliste militaire israélien, a écrit dans Ha’aretz : « Comme par le passé, Netanyahou cherche peut-être à faire le show pour les Américains. Il se montrera prêt à conclure un accord tout en signalant au Hamas que ses exigences restent inflexibles, dans le but de rejeter la responsabilité de l’échec sur l’ennemi.»

Harel a ajouté : « Netanyahou hésite apparemment entre ses options. Il sait qu’un cessez-le-feu à long terme mettrait en péril son alliance avec les deux partis d’extrême droite qui maintiennent sa coalition gouvernementale en vie.»

Interrogée sur la vision à long terme de Trump pour Gaza, la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce, a refusé de donner plus de détails mercredi. « S’il y a un cessez-le-feu, ce sont évidemment des éléments sur lesquels tout le monde se sera mis d’accord, ce qui conduirait également à la vision finale du président Trump. C’est évidemment la paix », a-t-elle déclaré aux journalistes du département d’État. « Ce ne sera pas le cessez-le-feu le plus long du monde. Ce sera une paix obtenue fondamentalement grâce aux changements sur le terrain, dont nous avons déjà constaté la mise en œuvre ces dernières semaines. »

Le mirage du retrait

Le regain d’activité autour des négociations de cessez-le-feu intervient alors qu’Israël a intensifié son offensive génocidaire contre Gaza ces dernières semaines, avec des bombardements aériens incessants, des ordres de déplacement de plus en plus nombreux et des massacres quotidiens de personnes déplacées. Le bilan des morts palestiniens confirmé par le ministère de la Santé de Gaza depuis le début de la guerre a dépassé les 57.000 mercredi, un chiffre largement sous-estimé. L’ONU estime que 85 % du territoire de Gaza est désormais soumis à des ordres de déplacement forcé ou désigné comme zone militaire.

Israël a violé l’accord de cessez-le-feu initial, entré en vigueur le 19 janvier, presque quotidiennement, tuant plus de 150 Palestiniens à Gaza pendant cette période. Il a également refusé d’autoriser l’entrée dans l’enclave du nombre convenu de tentes, de matériel ou d’aide. Le 2 mars, Israël a unilatéralement abandonné l’accord après la première phase de 42 jours en imposant un blocus total. Le 18 mars, il a repris sa guerre génocidaire.

Depuis lors, le Hamas a affirmé sa volonté de négocier un large éventail de conditions, mais a clairement indiqué qu’il ne libérerait plus de prisonniers israéliens sans un accord définissant clairement la fin définitive de la guerre et le retrait des forces d’occupation israéliennes de Gaza.

Un responsable du Hamas a déclaré à Drop Site que la nouvelle proposition permettrait à Israël de contrôler totalement la quantité de nourriture, de médicaments et d’autres produits de première nécessité autorisés à entrer dans la bande de Gaza. On ignore si le programme d’aide américano-israélien géré par la Fondation humanitaire pour Gaza poursuivra ses activités. Au moins 650 Palestiniens affamés ont été tués lors des distributions d’aide depuis le début des opérations de la Fondation humanitaire pour Gaza le 27 mai.

Selon les termes du projet, les forces israéliennes ne seraient pas tenues de se retirer totalement de Gaza, et la formulation de la proposition à ce sujet est vague. Le nouveau projet envisage des redéploiements israéliens, d’abord au nord de Gaza, puis au sud, « sur la base de cartes à convenir ».

La semaine dernière, les médiateurs égyptiens ont soulevé la question de l’occupation par Israël du corridor de Philadelphie, qui longe la frontière entre Gaza et l’Égypte. Avant l’invasion de Rafah par Israël et sa prise de contrôle du corridor de Philadelphie en mai 2024, le poste-frontière de Rafah était la seule porte d’entrée des Palestiniens de Gaza vers le monde échappant au contrôle israélien. Netanyahou affirme depuis des mois qu’il souhaite conserver le contrôle total de la zone. Les responsables du Hamas ont déclaré aux médiateurs égyptiens que, dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu à long terme garanti par les États-Unis, ils étaient ouverts à des solutions alternatives concernant le calendrier de retrait israélien du corridor de Philadelphie. Mais le Hamas n’a pas modifié sa position : aucun accord ne sera signé s’il ne prévoit pas le retrait total et définitif des forces israéliennes.

Lors d’une visite aux forces israéliennes à Rafah mercredi, le ministre de la Défense, Israël Katz, a déclaré : « Cette manœuvre vise deux objectifs : le retour des otages et la disparition du Hamas. Nous ne renoncerons pas à cet objectif. Tuer l’ennemi, ramener les otages et gagner, telle est notre mission. Nous ne l’abandonnerons ni ne ferons de compromis », a-t-il ajouté. « Le Hamas n’a pas changé. Il veut continuer comme il l’a fait et détruire [Israël]. »

La dernière fois que des projets de cessez-le-feu ont été diffusés, c’était en mai. Les propositions israéliennes et du Hamas comprenaient la libération de dix prisonniers israéliens vivants et des corps de 18 personnes décédées. Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens détenus par Israël seraient libérés en échange et les corps des Palestiniens décédés seraient restitués. On estime actuellement à 50 le nombre d’Israéliens toujours en captivité à Gaza, dont vingt seraient vivants. Israël détient environ 10.100 Palestiniens dans des prisons et des camps de détention, ainsi que des centaines de corps palestiniens. Ces chiffres n’incluent pas les plus de 1.000 Palestiniens de Gaza enlevés par Israël depuis le 7 octobre 2023 dans le but explicite de les utiliser dans des échanges de prisonniers avec le Hamas.

Dans ses propositions de mai, Israël souhaitait la libération de dix prisonniers détenus à Gaza dès les premiers jours de l’accord. Le Hamas a insisté pour que ces libérations soient étalées sur deux mois afin d’empêcher Israël de reprendre le génocide après avoir récupéré ses prisonniers. Le projet actuel propose la libération de huit Israéliens vivants dès la première semaine de l’accord, puis des deux autres à la fin, et la restitution des corps des 18 prisonniers décédés en plusieurs étapes. Un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens serait libéré et leurs corps restitués à chaque libération d’Israéliens, bien que le document ne propose aucune formule pour déterminer le nombre de Palestiniens libérés.

Selon le responsable du Hamas, les médiateurs ont indiqué au mouvement que le Hamas devait renoncer à la gouvernance de Gaza dans le cadre de l’accord, une condition que le Hamas a depuis longtemps déclaré accepter. Dans sa propre proposition de cessez-le-feu de mai, le Hamas s’est engagé à transférer le pouvoir « à un comité technique indépendant de Palestiniens pour administrer toutes les affaires de Gaza et coordonner la reconstruction ». À chaque fois que le Hamas a proposé cela, Israël a supprimé ce terme de ses propres versions révisées.

La proposition prévoit que l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, « se rendra dans la région pour finaliser l’accord » et « présidera les négociations ».

Jawa Ahmad, chercheur au Moyen-Orient chez Drop Site News, a contribué à cet article.

Article original en anglais sur Drop Site News / Traduction MR