Jeremy Scahill, Sharif Abdel Kouddous et Jawa Ahmad, 29 mai 2025. – Une nouvelle proposition de cessez-le-feu à Gaza, portée par l’envoyé spécial de Donald Trump, Steve Witkoff, comprend une trêve initiale de 60 jours, un redéploiement de certaines forces d’occupation israéliennes et un échange de prisonniers, dont dix Israéliens encore en vie détenus à Gaza. Elle prescrirait également l’acheminement « immédiat » d’aide humanitaire, notamment par les Nations Unies et le Croissant-Rouge. Drop Site a obtenu une copie du document, qualifié de « feuille de route » par Witkoff.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a annoncé aujourd’hui qu’Israël avait accepté la proposition, affirmant qu’elle permettrait à Israël de poursuivre sa guerre d’anéantissement. « Nous acceptons les grandes lignes qui nous ont été transmises ce soir », a déclaré M. Netanyahou. « Nous ne pensons pas que le Hamas libérera le dernier otage. Nous continuerons donc le combat jusqu’à sa destruction et ne quitterons pas la bande de Gaza tant que tous les otages ne seront pas entre nos mains. »

S’il est finalisé, l’accord sera annoncé personnellement par le président Trump et stipule que ce dernier « garantit le respect du cessez-le-feu par Israël pendant la période convenue ». « Witkoff se rendra dans la région pour finaliser l’accord », précise-t-il, et « présider les négociations ».

Le Hamas a confirmé avoir reçu la proposition de Witkoff et a déclaré qu’il « l’étudie de manière responsable, de manière à servir les intérêts de notre peuple, à apporter un soulagement et à parvenir à un cessez-le-feu permanent dans la bande de Gaza ».

Mercredi, Witkoff avait annoncé que les États-Unis étaient sur le point d’envoyer les conditions générales au Hamas et à Israël pour approbation. « J’ai de très bonnes raisons de parvenir à un cessez-le-feu temporaire et à une résolution pacifique et durable de ce conflit », avait-t-il déclaré aux côtés de Trump dans le Bureau ovale. Le plus inquiétant pour le Hamas, selon des responsables qui ont parlé à Drop Site, est que la proposition contient des amendements substantiels à un « accord » que le Hamas a annoncé avoir conclu avec les États-Unis lundi. Mardi, le Hamas a publié une déclaration selon laquelle il avait conclu « un accord avec l’envoyé américain Steve Witkoff sur un cadre général qui permette un cessez-le-feu permanent, un retrait complet des forces d’occupation de la bande de Gaza, l’acheminement de l’aide et la nomination d’un comité professionnel pour gérer les affaires de la bande de Gaza immédiatement après l’annonce de l’accord. »

La nouvelle proposition Witkoff, cependant, ne contient que des termes vagues quant à savoir si l’accord conduirait à la fin totale du génocide et au retrait total des forces israéliennes de Gaza. « Le Président est sérieux quant au respect de l’accord de cessez-le-feu par les parties et insiste sur le fait que les négociations pendant la période de cessez-le-feu temporaire, si elles aboutissent à un accord entre les parties, conduiront à une résolution permanente du conflit », indique le document. « Les États-Unis et le président Trump sont déterminés à œuvrer pour que des négociations de bonne foi se poursuivent jusqu’à la conclusion d’un accord final. »

Le nouveau projet ne fait pas non plus mention d’un comité indépendant chargé d’administrer Gaza, une clause que le Hamas avait affirmée figurer dans son accord initial avec les États-Unis.

Les États-Unis, l’Égypte et le Qatar garantiraient le cessez-le-feu de 60 jours ainsi que « toute prolongation convenue » et « garantiraient la tenue de discussions sérieuses sur les accords nécessaires à un cessez-le-feu permanent et mettraient tout en œuvre pour assurer l’aboutissement des négociations susmentionnées ».

Jeudi, un haut responsable de la résistance palestinienne a déclaré à Drop Site que le Hamas débattait encore de la formulation du projet. Il a souligné que les assurances concernant l’engagement de Trump à un cessez-le-feu à long terme ne sont pas exécutoires et qu’Israël viole à plusieurs reprises les accords de cessez-le-feu, y compris l’accord de janvier que Trump a fait adopter avant son investiture. « Libérer la moitié [des prisonniers israéliens vivants] en une semaine et ensuite placer ses espoirs en Trump n’est pas très rassurant », a-t-il déclaré à Drop Site.

Basem Naim, membre du bureau politique du Hamas, a déclaré à Drop Site plus tôt ce mois-ci que le groupe avait reçu un engagement direct de Witkoff selon lequel, deux jours après la libération du citoyen américain et soldat israélien Edan Alexander, l’administration Trump obligerait Israël à lever le blocus de Gaza et à autoriser l’entrée de l’aide humanitaire sur le territoire. Witkoff, selon Naim, a également promis que Trump lancerait un appel public à un cessez-le-feu immédiat à Gaza et à des négociations visant à parvenir à un « cessez-le-feu permanent ».

« Il n’a rien fait de tout cela », a déclaré Naim. « Ils n’ont pas violé l’accord. Ils l’ont jeté à la poubelle. »

Les responsables du Hamas ont constamment déclaré à Drop Site qu’ils n’accepteraient aucune proposition qui n’inclurait pas un cadre clairement défini pour la fin totale du génocide et le retrait des forces israéliennes. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a déclaré qu’Israël n’accepterait pas des conditions qui l’empêcheraient de reprendre sa guerre d’anéantissement contre Gaza.

« Ce document en tant que cadre suscite de nombreuses réserves. Il comporte de nombreuses failles. Il comporte de nombreuses ambiguïtés », a déclaré à Drop Site une source palestinienne proche de l’équipe de négociation. « Israël n’acceptera jamais de mettre fin à la guerre dans ce cadre. Le nombre de camions d’aide n’est pas mentionné. Il n’y a aucune précision sur le lieu de retrait des forces israéliennes. Tous ces problèmes entraveront probablement ce processus. Witkoff a tenté de concilier Israël bien plus que ce qui était prévu dans le document précédent. Il faudra du temps avant qu’un accord soit approuvé par le mouvement. » Peu après la diffusion du projet Witkoff, des responsables israéliens ont déclaré à plusieurs médias en hébreu que le libellé vague du projet permettrait à Netanyahou de reprendre la guerre après 60 jours. Selon Ha’aretz, un haut responsable israélien a suggéré que « les responsables américains ont délibérément formulé une ambiguïté sur la question de la fin de la guerre afin de rendre l’accord acceptable pour les deux parties », soulignant que la proposition « n’exige pas qu’Israël mette fin à la guerre ou se retire de Gaza ».

S’adressant à YNet, des responsables israéliens ont déclaré que l’obtention d’un accord partiel pour la moitié des captifs vivants et morts restants est une victoire pour Israël, augmentant les chances d’un autre accord partiel, car le pouvoir de négociation du Hamas sera réduit. « S’il existe une possibilité d’un cessez-le-feu temporaire pour la restitution d’otages supplémentaires, je tiens à le souligner : nous sommes prêts à un cessez-le-feu temporaire », a déclaré Netanyahou le 21 mai. Des responsables du Hamas ont déclaré à Drop Site que le groupe ne libérerait plus aucun captif israélien tant qu’il n’y aurait pas un cadre clairement défini pour mettre fin au génocide.

Des responsables israéliens ont également affirmé à YNet que, selon les termes du document de Witkoff, « Israël ne renonce pas à ses acquis stratégiques », affirmant que ce cadre permettrait aux forces israéliennes de rester retranchées le long du corridor Philadelphie, à la frontière sud de Gaza avec l’Égypte.

Aux termes de l’accord, l’aide serait envoyée à Gaza « immédiatement après l’acceptation par le Hamas de l’accord de cessez-le-feu ». La procédure d’acheminement de l’aide à Gaza n’est pas totalement claire, bien que la proposition précise que l’ONU serait impliquée dans sa distribution : « Tout accord conclu sur l’aide à la population civile sera respecté pendant toute la durée de l’accord. L’aide sera distribuée par les canaux convenus, notamment les Nations Unies et le Croissant-Rouge.»

Le document ne précise pas si la Fondation humanitaire pour Gaza continuera de fonctionner ou sera dissoute. Le mécanisme de distribution d’aide, soutenu par les États-Unis et Israël, a été dénoncé par l’ONU et des dizaines d’organisations humanitaires internationales après son entrée en vigueur cette semaine à Gaza, avec des conséquences désastreuses, notamment la mort d’au moins dix Palestiniens par les forces d’occupation.

Le cadre de cessez-le-feu prévoit la libération de dix prisonniers israéliens vivants et de 18 morts. La moitié serait libérée le premier jour de l’accord et le reste le septième jour. Au total, 58 prisonniers israéliens sont toujours détenus à Gaza : 20 sont vivants, 35 sont décédés et trois sont encore introuvables selon Israël. En échange de la libération par le Hamas de dix prisonniers israéliens vivants, Israël libérera 125 prisonniers palestiniens condamnés à la réclusion à perpétuité et 1.111 prisonniers de Gaza détenus après le 7 octobre 2023. « La libération sera effectuée simultanément, conformément à un mécanisme convenu et sans manifestations ni cérémonies publiques », précise le document.

Toute activité militaire offensive israélienne cessera dès l’entrée en vigueur de l’accord. Durant la période initiale de cessez-le-feu de 60 jours, Israël cesserait également tout mouvement aérien, y compris la surveillance, pendant 10 à 12 heures par jour.

Les détails techniques essentiels ne sont pas précisés dans la fiche technique, notamment le point de retrait des troupes terrestres israéliennes. La proposition stipule seulement que les troupes se re-déployeraient dans le nord de Gaza et dans le corridor de Netzarim dès le premier jour de l’accord, sur la base de cartes qui restent à négocier. Les troupes israéliennes dans le sud de Gaza se redéployeraient selon des modalités similaires le septième jour. Selon la fiche technique, « les équipes techniques définiront les limites définitives du redéploiement lors des négociations de proximité.» Plus de 80 % de la bande de Gaza se trouve actuellement dans une « zone militarisée israélienne » ou sous le coup d’ordres de déplacement actifs, selon l’ONU.

Les conditions d’échange de prisonniers sont conformes à l’accord de cessez-le-feu précédent de janvier, violé quasi quotidiennement par Israël, puis abandonné complètement, imposant un blocus total le 2 mars et reprenant pleinement sa campagne militaire génocidaire le 18 mars. En échange de la restitution des corps et dépouilles de prisonniers israéliens morts, Israël libérerait 180 prisonniers palestiniens morts à Gaza. La proposition interdit expressément toute « manifestation ou cérémonie publique » lors de la libération des prisonniers.

Le document précise également qu’au dixième jour du cessez-le-feu, le Hamas fournirait « des informations complètes (preuve de vie et rapport médical/preuve de décès) » sur chacun des prisonniers israéliens restants, tandis qu’Israël fournirait les mêmes informations sur les prisonniers palestiniens détenus à Gaza depuis le 7 octobre. Il mentionne également les prisonniers palestiniens détenus par Israël en Cisjordanie, dont des dizaines sont toujours portés disparus et dont le sort est inconnu. La proposition appelle également le Hamas à s’engager à « assurer la santé, le bien-être et la sécurité des otages pendant le cessez-le-feu », sans aucune disposition concernant les prisonniers palestiniens détenus par Israël. Au moins 70 Palestiniens sont morts en détention israélienne au cours des 19 derniers mois.

Près de 4.000 Palestiniens ont été tués à Gaza depuis le 18 mars, date à laquelle Israël a repris sa campagne de bombardements de la terre brûlée, suivie d’une invasion terrestre élargie. Plus de 430.000 Palestiniens ont été à nouveau déplacés de force au cours de cette période. Parallèlement, un blocus israélien de près de trois mois a laissé 100 % de la population de Gaza confrontée à « des niveaux élevés d’insécurité alimentaire », selon l’ONU, et l’enclave entière est au bord de la famine. Alors que l’assaut génocidaire d’Israël sur Gaza a franchi mercredi la barre des 600 jours, l’UNOCHA a déclaré que la situation humanitaire est « à son point le plus sombre à ce jour. Alors que les bombardements incessants et meurtriers et les déplacements massifs s’intensifient, des familles meurent de faim et se voient refuser les moyens de survie de base. »

Article original en anglais sur Drop Site News / Traduction MR