ISM-Palestine, 3 avril 2025. – En 1986, les forces d’occupation israéliennes ont exproprié les terres du village palestinien de Susiya et expulsé ses habitants sous prétexte de vestiges archéologiques d’une synagogue. Elles les ont ensuite cédées aux habitants de la colonie sioniste illégale établie trois ans auparavant (la colonie est nommée « Susya »).

Sur les terres restantes de Susiya, où les Palestiniens sont autorisés à vivre et pour lesquelles ils possèdent encore des papiers, les forces d’occupation ont détruit des citernes, des grottes et des habitations et refusé des permis de construire, malgré la reconnaissance du caractère palestinien de ces terres par les tribunaux coloniaux israéliens. Comme pour 60 % de la Cisjordanie désignée comme « zone C » – c’est-à-dire sous contrôle israélien – les permis de construire relèvent de l’administration civile israélienne. Alors que les colonies s’étendent et se construisent à un rythme exponentiel, la quasi-totalité des demandes de permis de construire émanant de Palestiniens sont rejetées.

Depuis 2010, de nombreuses requêtes ont été déposées auprès de la Cour suprême israélienne au nom des habitants du village concernant l’accès restreint à leurs terres, la violence à leur encontre, le manque d’application de la loi contre les colons violents et les invasions de leurs terres par des colons – ce qui a conduit le commandement central de l’armée israélienne à émettre un ordre de zone militaire fermée interdisant aux colons d’entrer dans les zones agricoles entre le village de Susya et la colonie. Cet ordre a été renouvelé chaque année.

Depuis l’escalade du génocide israélien à Gaza, les habitants palestiniens se voient presque entièrement refuser l’accès à leurs terres agricoles, y compris à quelques mètres de leurs maisons et même dans les zones militaires interdites aux colons. En conséquence, les villageois ont perdu deux saisons de récolte des olives et deux saisons de labour, entraînant de lourdes pertes de récoltes et de moyens de subsistance. Au lieu de faire paître leur bétail dans des pâturages naturels, ils ont dû le nourrir avec du fourrage, ce qui représente un fardeau financier considérable.

D’abord caractérisés par des incidents sporadiques de harcèlement et des attaques isolées contre des terres agricoles au début du génocide, ces incidents se sont intensifiés pour devenir des incidents quotidiens impliquant des violences de type pogrom : des attaques organisées et concertées par des milices de colons. Ces violences se sont encore aggravées depuis le « cessez-le-feu » (aujourd’hui rompu) de janvier 2025. (Vous souvenez-vous des propos du Dr Refaat Alareer : « Cessez-le-feu ? Ce qui se passe habituellement en Palestine occupée, c’est que les Palestiniens cessent et qu’Israël tire. »)

Les invasions de terres agricoles par des colons se sont multipliées et étendues : les colons amènent régulièrement leur bétail sur des terres palestiniennes cultivées. Ce rapport détaille plusieurs incidents de violence commis par des colons contre des résidents palestiniens à Susiya ces dernières semaines, mais il est incomplet et ne couvre pas non plus les cas de colons empiétant sur des terres palestiniennes avec leur bétail – qu’ils utilisent comme moyen d’intimidation, de provocation, de menace et d’affirmation de leur domination. Les plaintes répétées des résidents auprès des autorités policières et militaires – y compris des plaintes officielles accompagnées de documents détaillés – sont restées sans réponse. Même lorsque les infractions étaient largement documentées, avec des détails d’identification et des photos des auteurs, et avec des cartes indiquant clairement les démarcations des ordres militaires indiquant les limites où les colons ne sont pas autorisés, aucune mesure n’est prise. L’inaction de l’État face à la violence des colons encourage ces derniers à étendre leurs activités des terres agricoles au village lui-même et à intensifier leur violence contre les habitants. Rien que depuis le début de l’année, plus de 100 incidents impliquant des violations des pâturages, du harcèlement et des attaques de la part des colons ont été recensés. Les menaces et les agressions physiques – notamment les bousculades, les coups, les jets de pierres contre des personnes, des habitations, des véhicules, et même des incendies criminels – sont devenues monnaie courante.

Dans le cadre de la requête concernant l’expulsion des habitants, l’État a fait valoir qu’il agissait pour faire respecter la loi et l’ordre public dans les villages, argument qui a été retenu par le tribunal. Cependant, le tribunal a jugé nécessaire de réitérer et de souligner que les autorités militaires et policières ont l’obligation de protéger les habitants de la zone contre la violence ou les violations de la loi.

Le tribunal a également noté dans sa décision du 29 juillet 2024 :

« Le tableau dressé par les allégations des requérants est pour le moins troublant. En réalité, même au vu des affirmations des défendeurs, on peut comprendre que la réponse fournie est incomplète, même s’ils estiment avoir fait tout leur possible. Il convient de rappeler que les requérants sont des résidents protégés, en droit de recevoir une réponse adéquate de la part des autorités de la région, notamment face aux actes de violence répétés à leur encontre. Par conséquent, il incombe aux forces de l’ordre de la région d’assurer la sécurité des requérants et de maintenir l’ordre public, même dans les circonstances complexes et limitées de cette période. Nous pensons que cette décision permet de clarifier et de souligner ces points. »

Malgré cette affirmation du tribunal israélien, les autorités policières et militaires non seulement ne protègent pas les résidents palestiniens mais elles incitent, encouragent la violence des colons, et elles y contribuent activement. Le 28 mars, après qu’une milice de colons a pris d’assaut le village de Jinba, et après que l’armée ait déjà arrêté 22 Palestiniens attaqués par des colons, les soldats sont revenus plus tard et, sous prétexte de chercher des armes, ont attaqué et détruit le village, achevant le travail des colons à leur place. Le 30 mars, l’armée a arrêté plusieurs Palestiniens sous la menace d’une arme dans le village de Susiya.

Le matin du 17 mars à Susiya, Ahmad, un agriculteur palestinien, est sorti avec son troupeau paître dans les pâturages derrière sa maison. Il était 6 h 30 et il était accompagné de deux militants du Mouvement de solidarité internationale (ISM).

À 6 h 45, Ahmad a vu trois colons masqués apparaître au sommet de la colline qui borde la colonie voisine. Au moins l’un d’eux portait clairement un bâton, et deux d’entre eux sont rapidement descendus dans la vallée et ont commencé à lancer d’énormes pierres sur les familles. Les deux hommes furent bientôt rejoints par sept autres colons, tous masqués, lançant d’énormes pierres à travers la vallée sur les agriculteurs palestiniens sortis avec leurs moutons et leurs familles, y compris de jeunes enfants en uniforme scolaire, qui étaient maintenant en retard à l’école.

Ces neuf colons poursuivirent leur attaque : ils coururent vers les familles, jetèrent des pierres, revinrent en courant et revinrent encore, se rapprochant à chaque fois des maisons des Palestiniens. Ils continuèrent à lancer d’énormes pierres sur les Palestiniens et la poignée de volontaires internationaux intervenant sur les lieux, nombre d’entre eux manquant de peu la tête, le cou et les jambes. Lors de l’attaque des colons, ils blessèrent deux Palestiniens : une femme âgée reçut une pierre dans l’œil et en sortit avec un hématome, et les colons touchèrent un homme âgé au pied.

La police israélienne avait été appelée : à son arrivée, les colons masqués s’étaient rapidement enfuis dans la vallée. Pendant tout ce temps, seul le célèbre colon Shem Tov était resté sans masque. Il s’est immédiatement précipité vers la voiture de police et a coordonné avec eux l’arrestation de Nasser, l’un des Palestiniens lapidés par les colons. Cette collusion entre les forces d’occupation – police et colons – a permis aux colons masqués de s’enfuir, de traverser la vallée et de gravir la colline jusqu’à la colonie illégale. La police a retenu Nasser dans le véhicule, tandis que ses enfants pleuraient devant le fourgon de police, demandant avec anxiété la libération de leur père. Shem Tov était assis à l’avant du véhicule et, lorsqu’il est parti, a fait des bruits de baisers et a fait des clins d’œil aux jeunes filles en uniforme scolaire. Le harcèlement sexuel de Shem Tov envers les Palestiniens est bien documenté.

Le 26 février, Ahmad a été agressé alors qu’il faisait paître ses bêtes sur ses terres. Entre 11 heures et midi, il a été battu par cinq ou six colons qui lui ont infligé des coups aux jambes, au dos et au visage, ce qui a nécessité son hospitalisation.

Le 2 mars, en plein Iftar – moment où les familles se rassemblent pour rompre le jeûne après le coucher du soleil – vers 18h15, des colons ont tenté de pénétrer dans deux maisons du village de Susiya. Ils ont brisé des vitres et jeté des pierres sur les familles et sur deux militants qui étaient intervenus. Les colons sont partis et des cris horribles ont rapidement été entendus en direction de la maison d’Ahmad. Masqués et armés, les colons s’étaient jetés sur la famille d’Ahmad, dont sa femme et ses deux jeunes filles, et avaient jeté des pierres sur eux et leurs voisins. Lorsque la police est finalement arrivée, elle a réagi avec son incompétence habituelle – prenant des photos pour prouver les faits, tout en prétextant qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves. Ni les blessures physiques ni les dégâts matériels n’étaient recevables, et les plaintes des Palestiniens ont été rejetées. Avec des colons masqués et une police plus que disposée à les laisser s’enfuir, les forces d’occupation ont pu, une fois de plus, travailler de concert (violence des colons et incompétence policière feinte et instrumentalisée) pour menacer les Palestiniens de les expulser des terres qu’ils gèrent depuis des générations.

À l’escalade des attaques des colons (dont beaucoup sont armés et utilisent des armes contre les Palestiniens qu’ils tentent d’intimider et de harceler), s’ajoutent les attaques des milices de « colons soldats » depuis le 7 octobre et l’escalade du génocide israélien des Palestiniens. Ces réservistes, enrôlés depuis le début du génocide, revêtent l’uniforme de soldat et jouissent d’une impunité encore plus grande qu’auparavant ; il est devenu de plus en plus difficile de distinguer colon et soldat. Chacun exerce la violence de l’occupation à sa manière, mais la fusion des forces d’occupation depuis le 7 octobre a ouvert une nouvelle ère pour ces familles palestiniennes. Alors que je commençais à écrire ce rapport, l’après-midi du 19 mars, un groupe de colons masqués et armés a amené son troupeau de vaches paître sur les terres de Nasser à Susiya ; l’ironie d’abandonner la rédaction de ce rapport pour se montrer solidaire des habitants de Susiya et faire face, pour la énième fois, à un autre cas de harcèlement et de violence de la part du colon, ne peut échapper à personne.

Une autre attaque majeure à Susiya, au cours de laquelle des habitants ont été battus et trois Palestiniens arrêtés et détenus toute la nuit dans une base militaire, a également fait la une des journaux du monde entier : Hamdan Ballal, coréalisateur du documentaire oscarisé « No Other Land », qui montre précisément ce type de violence à Masafer Yatta, a été attaqué par des colons violents le soir du 25 mars. À l’heure de l’Iftar, alors que les familles s’asseyaient pour rompre le jeûne du Ramadan, des colons sont arrivés chez des Palestiniens de Susiya et ont lancé des pierres, sous les yeux de la police et de l’armée israéliennes, qui n’ont rien fait pour les arrêter. Shem Tov, accompagné de soldats, a attaqué Ballal, lui a donné des coups de pied à la tête et l’a violemment battu. Shem Tov et 15 autres colons ont pris d’assaut d’autres maisons, brisant des voitures et agressant d’autres habitants. Les soldats qui les accompagnaient ont arrêté Hamdan et deux autres Palestiniens, malgré leur besoin urgent de soins médicaux, et les ont détenus dans une base militaire pour la nuit. On est resté sans nouvelles d’eux pendant plusieurs heures et ils n’ont été autorisés à parler à leur avocat ni à consulter un avocat avant le lendemain matin. Ils ont finalement été libérés et les charges retenues contre eux ont été abandonnées, faute de preuves. Pendant ce temps, Shem Tov et les autres colons responsables de ces agressions brutales s’en tirent sans aucune conséquence ni obligation de rendre des comptes.

Malgré une montagne de documents détaillés contre les actes de violence de ces colons, malgré la présence policière et militaire lors des attaques, malgré les décisions de justice sur la légitimité de ces terres par les Palestiniens, malgré les ordres militaires interdisant l’accès des colons à ces zones, malgré l’attention médiatique internationale portée à l’affaire d’un Palestinien connu à Hollywood qui a été agressé, malgré la condamnation généralisée des colonies illégales et de la violence des efforts concertés de l’occupation pour leur expansion : malgré tout, la violence de l’occupation sioniste se poursuit et s’intensifie, visant à déplacer et à détruire la vie des Palestiniens. Et les Palestiniens restent déterminés, restant sur ces terres dont ils s’occupent depuis des générations, continuant à entretenir les oliveraies, les grenadiers et les amandiers, leurs troupeaux de moutons et de chèvres et leurs petits, les buissons de zaatar poussant sur les collines, leurs grottes et citernes, grandes et petites : tous ces lieux sont soumis à la violence génocidaire et à la destruction de l’occupation, et sont, par conséquent, liés à la résistance palestinienne contre l’occupation par la gestion de ces terres et de ces écosystèmes.

Nous remercions les militants de Masafer Yatta d’avoir rassemblé une partie du contexte inclus dans cet article.

Article original en anglais sur Palsolidarity.org / Traduction MR