Robert Inlakesh, 28 janvier 2025. Contrairement à ce qui a été présenté à l’opinion publique occidentale, l’armée israélienne n’a pas mené une guerre contre le Hamas, mais a poursuivi ses génocides et employé des tactiques lâches pour minimiser les pertes de ses soldats.

Illustration Zeinab al Hajj pour Al-Mayadeen

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les Israéliens n’ont jamais eu de véritables images de combat montrant leurs soldats engagés dans des batailles avec des combattants palestiniens ? Une explication pourrait être qu’aucune bataille n’a réellement eu lieu dans la bande de Gaza, mais cela est contredit par le flux quasi quotidien de clips, produits par une douzaine de groupes de résistance, qui montrent des attaques contre l’armée d’invasion.

En analysant les vidéos diffusées par les groupes armés palestiniens comme les Brigades al-Qods, les Brigades al-Qassam, les Brigades des Martyrs d’al-Aqsa, les Brigades Abu Ali Mustafa, les Brigades des Moudjahidines, les Brigades Salah al-Din et d’autres, nous pouvons déduire qu’il y avait trois principales catégories d’attaques : les embuscades, les opérations de sniper et les frappes de mortier et d’artillerie.

D’après les communiqués et les documents vidéo publiés par les groupes à Gaza, le type d’attaque le plus fréquent était les opérations de mortier et d’artillerie ; elles se produisaient quotidiennement. Plus de 10.000 roquettes ont également été utilisées, mais à mesure que la guerre progressait, la plupart des roquettes tirées étaient des munitions à courte portée. Bien que ce type d’attaques ait utilisé des armes assez imprécises, il a effectivement été régulier au cours des 15 mois.

Ensuite, nous avons le flux constant de vidéos tout au long de la guerre, qui présentaient des embuscades, qui pouvaient également être divisées en deux sous-catégories principales : les embuscades de convois et les embuscades contre des positions stationnaires de l’armée israélienne.

Le premier type, contre les convois, comprenait l’utilisation de la désormais célèbre grenade propulsée par roquette Yassin-105 (RPG) contre des chars, des bulldozers, des jeeps et des véhicules blindés de transport de troupes (APC). Des systèmes antichars guidés et des drones ont également été utilisés occasionnellement contre des véhicules militaires, mais semblaient être en bien moindre quantité.

Le porte-parole des Brigades al-Qassam, Abu Obeida, a annoncé dans son discours de cessez-le-feu que plus de 2.000 chars israéliens avaient été endommagés ou détruits par les combattants du groupe. Bien que les Israéliens n’aient pas admis le nombre de chars, bulldozers, jeeps et véhicules blindés de transport de troupes endommagés ou détruits, des rapports publiés dans les médias israéliens ont suggéré qu’il y avait une pénurie de chars. En fait, de hauts responsables militaires israéliens ont formulé plusieurs demandes pour déployer des chars en Cisjordanie après que leurs évaluations ont conclu que les groupes de résistance de cette région avaient acquis des explosifs lourds, mais elles ont été rejetées en raison de la nécessité d’utiliser ces chars à Gaza ou au Liban.

Une autre tactique qui s’est avérée plus efficace pour neutraliser les chars israéliens plus tard dans la guerre était celle des engins explosifs improvisés (EEI) placés stratégiquement sur les routes où passaient les convois militaires. Des groupes comme les Brigades al-Qods du Jihad islamique palestinien (JIP) et les Brigades al-Qassam du Hamas ont même réutilisé de nombreuses munitions non explosées, y compris les tristement célèbres bombes de 900 kg, pour les utiliser contre les convois militaires israéliens.

Nous avons ensuite eu les attaques contre les forces israéliennes qui pénétraient dans des zones pour y établir des positions ou qui utilisaient déjà un espace comme base militaire temporaire ou comme poste de commandement. Ces embuscades utilisaient des engins explosifs improvisés pré-installés dans une zone, mais incorporaient également d’autres types d’armes. Par exemple, des attaques de snipers ont eu lieu tout au long de la guerre, et de nombreuses attaques de ce type ont été filmées, certaines montrant des tirs à la tête et des balles perforantes touchant deux soldats en un seul coup.

Les variantes des ogives RPG utilisées étaient également différentes, lorsqu’elles étaient en nombre suffisant, pour ce type d’attaques qui visaient souvent des rassemblements de soldats ou des personnes retranchées dans des bâtiments. Une balle RPG thermobarique était fréquemment présentée dans les vidéos publiées de ces opérations d’embuscade. Nous avons également constaté l’utilisation d’armes automatiques et semi-automatiques lors de ces confrontations. Il y a également eu quelques attaques au couteau et l’utilisation occasionnelle de bombardiers feda’i.

L’armée israélienne a admis avoir subi en moyenne 1.000 blessés parmi ses soldats par mois au cours de la guerre, mais cela semble même contredire les annonces précédentes sur le nombre total de blessés subis par ses forces. Ces chiffres ont changé au cours du conflit et ne semblent pas fiables, en particulier en raison de la censure militaire de Tel-Aviv sur ces questions. Quoi qu’il en soit, à en juger par le nombre total de morts parmi les soldats israéliens, estimé à environ 800, le taux de blessures par rapport au nombre de décès est très éloigné.

Jusqu’à présent, les groupes armés palestiniens n’ont pas fourni leurs propres estimations du nombre de soldats israéliens blessés. Il est donc assez difficile de parvenir à des chiffres, mais si l’on considère les 1.000 blessés par mois à Gaza, cela équivaudrait à 33 soldats israéliens blessés chaque jour. Étant donné que la plupart du temps, l’armée d’occupation ne lançait des invasions complètes que dans quelques zones à la fois, cela indique une résistance fréquente.

Toutefois, à l’exception d’une poignée d’exemples où les combattants de la résistance palestinienne ont choisi d’essayer de tenir certaines zones ou de retarder l’entrée israélienne dans un quartier spécifique – comme ce qui s’est produit lors de la deuxième invasion majeure du camp de réfugiés de Jabalia en mai 2024 – l’opposition à l’armée d’invasion s’est presque entièrement limitée à des attaques surprises et à des frappes d’artillerie.

Les combats palestiniens avaient du sens pour un certain nombre de raisons. Pour commencer, il était évident que même si l’armée israélienne avait cherché à combattre directement les groupes palestiniens et à s’engager dans des batailles acharnées avec eux, la capacité de contenir l’armée d’invasion soutenue par la plus grande superpuissance militaire du monde était toujours un choix terrible. Par conséquent, l’idée de pouvoir travailler de manière similaire au Hezbollah, en freinant les avancées de l’armée israélienne, aurait été une stratégie suicidaire.

Même si la Résistance palestinienne avait réussi temporairement, la perte massive de combattants aurait été un désastre. Cela nous amène à la raison suivante qui explique leurs actions, à savoir l’absence de lignes d’approvisionnement vers Gaza. Les groupes palestiniens ont été contraints d’utiliser des armes qui étaient principalement fabriquées dans la bande de Gaza, et ont donc dû conserver soigneusement les munitions dont ils disposaient, ce qu’ils ont réussi à faire. Leur force résidait dans leur utilisation d’un réseau complexe de tunnels dans lesquels les Israéliens n’avaient tout simplement pas envie de prendre la peine de s’engager à pied dans la plupart des cas.

Tel-Aviv et Washington n’ont toujours aucune idée de l’étendue du système de tunnels sous Gaza et ne fournissent que des estimations approximatives. Hormis quelques rares circonstances, les Israéliens n’ont jamais pris la peine de pénétrer dans les tunnels et, lorsqu’ils le faisaient, ils utilisaient des otages palestiniens pour les précéder ou des chiens d’attaque. La grande majorité des tunnels découverts étaient déjà abandonnés, bombardés en premier et rendus inutilisables de toute façon, ou bien les entrées étaient simplement scellées avec des charges explosives. Les tentatives d’inonder les tunnels d’eau de mer et de gaz ont toutes échoué.

Non seulement les Israéliens eux-mêmes admettent que la plupart des tunnels n’ont pas été détruits, mais même dans les zones où l’armée d’invasion était stationnée depuis plus d’un an et avait détruit toutes les structures en vue, se trouvaient des sites d’où des roquettes à longue portée ont été tirées. En décembre, les Brigades Qassam ont même tiré des roquettes M75 sur les colonies israéliennes d’Al-Qods occupée depuis Beit Hanoun dans le nord de Gaza. Fait révélateur, les premiers prisonniers israéliens ont également été libérés par l’unité d’élite Shadow des Brigades Qassam dans le nord de Gaza, ce qui a surpris les Palestiniens et les Israéliens.

La véritable raison pour laquelle les Israéliens n’ont pas vaincu les factions de la Résistance palestinienne, c’est qu’ils n’étaient pas vraiment là pour les combattre. La cible principale de chacune de leurs invasions, dans toute la bande de Gaza, était toujours l’infrastructure civile. Chaque invasion culminait avec la prise de contrôle d’un hôpital comme Al-Shifa, Kamal Adwan ou le complexe médical Nasser par exemple. Ils ont rassemblé des civils qui étaient soit retenus en otage chez eux auparavant, soit déplacés et vivant dans des écoles, des hôpitaux ou des stades de l’ONU.

Les frappes aériennes israéliennes étaient totalement aveugles, et bien qu’il y ait eu des opérations plus ciblées, elles étaient des anomalies. Le simple fait de regarder des images de drones ou de satellites de la bande de Gaza le prouve au-delà de tout doute raisonnable. La grande majorité de leurs soldats déployés à Gaza n’ont jamais vu de combattant palestinien, même lorsqu’ils étaient pris pour cible, ils étaient simplement là pour vandaliser et détruire des bâtiments, tout en tirant sans discrimination sur qui ils voulaient. Ils se sont comportés sans loi comme une horde de pillards mongols du XIIIe siècle, sans avoir à combattre réellement une armée moderne.

Il était clair, d’après le langage employé par chaque Israélien, de son Premier ministre Benjamin Netanyahu jusqu’à ses soldats qui se filmaient sur TikTok en train de faire exploser des bâtiments et de porter des sous-vêtements féminins, qu’ils commettaient un génocide contre ceux qu’ils appelaient les « Amalécites ». Leur véritable objectif n’était pas de remporter une victoire militaire sur le Hamas, ce que nous pouvons prouver par l’absence de tout plan clair à aucun stade de la guerre, il s’agissait simplement de massacres et de destructions incontrôlés. Ils cherchaient à pulvériser et à terroriser, avec la propagande derrière eux pour justifier cela dans leur propre esprit.

Alors que le mensonge a été vendu au monde selon lequel la guerre était spécifiquement conçue pour détruire le Hamas, cela n’a jamais été le cas, ils cherchaient à détruire le peuple de Gaza et ses moyens de subsistance. Ils n’ont pas envahi pour combattre les groupes de résistance palestiniens et c’est pourquoi il n’y a pratiquement aucune séquence documentant cela, même les quelques exemples de séquences de combat qu’ils ont filmées ont fini par faire passer les combattants palestiniens qu’ils ont tués pour des héros d’un film d’action.

Maintenant que le cessez-le-feu est maintenu, la société israélienne semble déconcertée, persuadée que l’assaut meurtrier de son régime contre Gaza allait écraser le Hamas et restituait ses prisonniers par la force. Au lieu de cela, elle a vu des combattants et des policiers palestiniens se déployer rapidement dans toute la bande de Gaza, avec des armes, des véhicules et des tenues militaires/de sécurité, apparemment indemnes. Pourtant, pour ceux qui ont suivi de près le conflit, cela avait tout son sens et c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles les dirigeants israéliens craignaient un cessez-le-feu.

Les Israéliens ont employé une stratégie de lâcheté maximale afin de minimiser à tout prix leurs propres pertes parmi les combattants. Par exemple, selon la doctrine américaine/« israélienne » de contre-insurrection, les chars suivaient traditionnellement les unités d’infanterie se dirigeant vers une zone de guerre urbaine, ou du moins il y avait des soldats sur le terrain pour accompagner les chars, mais ce n’était pas le cas à Gaza. Les soldats israéliens se cachaient dans leurs chars et véhicules lourdement blindés, misant sur le blindage et le système de protection active (APS) pour les protéger.

Malgré notre incapacité à évaluer avec précision les pertes militaires israéliennes, il semble que la différence entre les morts et les blessés soit un ratio qui montre bien plus de blessures que dans d’autres environnements de guerre urbaine similaires. Cela s’explique par le fait que les Israéliens se cachaient la plupart du temps dans des zones fortifiées ou à l’intérieur de véhicules lourdement blindés. En réalité, même si un char est endommagé, cela ne signifie pas nécessairement que des soldats ont été tués dans cette attaque et auraient pu être blessés.

La plupart du temps, après être arrivés dans de nouvelles zones ou de nouveaux bâtiments, un drone ou un robot était d’abord envoyé pour inspecter les lieux, avant que les soldats ne prennent d’assaut la zone. Cependant, cela n’a pas toujours fonctionné et il y eut parfois des embuscades après avoir échoué à localiser des explosifs ou des tunnels. L’essentiel du travail des soldats ne demandait que peu de courage ou de capacités de combat. Ils ont également fait preuve d’insouciance tout au long de la guerre, comme le montrent les vidéos diffusées au cours des 15 mois de guerre montrant à plusieurs reprises des soldats se tenant tranquillement devant des fenêtres ouvertes. Dans un cas, un Israélien a été filmé en train de fumer avec un bang avant d’être touché par une ogive thermobarique.

Tel-Aviv ne cherchait pas à sacrifier ses soldats comme cela aurait été nécessaire s’ils avaient réellement combattu le Hamas, alors ils ont choisi la voie de la lâcheté, et sa population, qui a cru à tous les mensonges qu’on lui a vendus, est aujourd’hui choquée que les tactiques employées se soient révélées inefficaces pour atteindre les objectifs déclarés de la guerre. Malgré tous les avantages militaires connus, détruisant ou endommageant presque tous les bâtiments de Gaza et massacrant sa population d’une manière qui constitue peut-être la pire atrocité depuis la Seconde Guerre mondiale, les Israéliens n’ont même pas pu sortir de Gaza avec l’image d’une victoire.

Cela témoigne de la lâcheté absolue du régime génocidaire, contrastant avec la détermination stupéfiante de la population de Gaza dans son ensemble. Les Israéliens n’ont pas mené de guerre contre le Hamas ou tout autre groupe de résistance palestinienne. Notez qu’ils ne produisent même pas de statistiques sur le nombre de combattants présumés qu’ils ont tués dans un groupe spécifique autre que le Hamas ; à l’exception de l’ajout occasionnel de la mention du Jihad islamique palestinien aux chiffres du nombre de morts du Hamas. Les groupes de résistance palestinienne ont combattu, en utilisant les outils limités dont ils disposaient, contre une armée israélienne qui commettait un génocide, c’est ce qui s’est réellement passé.

Article original en anglais sur Al Mayadeen / Traduction MR