Ognian Kassabov, 28 juillet 2024. Dans son discours au Congrès américain le 24 juillet, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a évoqué sa vision d’un « nouveau Gaza » qui émergerait une fois que l’agression brutale de son pays contre la bande de Gaza prendrait fin. Il a parlé d’un « avenir de sécurité, de prospérité et de paix ».

En mai, son bureau a publié un plan détaillé intitulé « Gaza 2035 », qui comprenait des plans audacieux pour « reconstruire à partir de rien », des « conceptions modernes », « des ports, des pipelines et des voies ferrées ».

Le président américain Joe Biden n’a pas commenté la vision de Netanyahu, mais il a fait allusion à un « plan de reconstruction majeur pour Gaza » dans son discours exposant un plan de cessez-le-feu en trois étapes le 31 mai, suivi par la résolution 2735 du Conseil de sécurité de l’ONU du 10 juin soutenant son initiative.

Ces développements laissent entrevoir une voie inquiétante pour l’avenir du peuple palestinien. Les forces derrière ce génocide continueront d’être aux commandes de leur vie lorsque le carnage prendra fin. Si elles ne sont pas contrecarrées, elles continueront de saccager les terres palestiniennes, de les condamner à la pauvreté et de les déshumaniser sans ménagement.

Mais elles dessineront également un avenir inhumain et dystopique pour de nombreuses autres populations de la région et au-delà.

Une dystopie urbaine construite sur des fosses communes

Le plan Gaza 2035 de Netanyahou est peut-être irréaliste, mais il ne doit pas nous faire oublier qu’il est symptomatique d’une vision puissante de la « civilisation » colportée par les cercles de la fintech et vendue au public mondial comme un progrès futuriste.

Gaza 2035 réimagine la bande de Gaza en ce que l’historien Adam Tooze décrit comme « une cité-État riche et intensément gérée – pensez à Singapour ou à Abu Dhabi », « un clone méga-riche d’une ville commerciale et industrielle mondialisée ».

Il envisage le désert du ghetto palestinien s’épanouissant dans le jardin d’une zone de libre-échange régie au niveau international, apportant les fruits de la technologie et de la « civilisation » à ses résidents – et au monde entier.

Ce n’est pas la première fois que la civilisation occidentale cherche à construire et à s’étendre au-dessus de champs de bataille. Mais le projet « civilisationnel » d’Israël à Gaza a été particulièrement brutal et inhumain – alors que ses alliés occidentaux s’en sont excusés avec insistance, le qualifiant de « droit à l’autodéfense » de « la seule démocratie du Moyen-Orient ».

Les statistiques officielles font état d’un bilan de près de 40.000 morts et de milliers de disparus ; les estimations scientifiques chiffrent le nombre de morts à 186.000. Le bombardement continu de tout Gaza – y compris des « zones de sécurité » – ainsi que la famine et les maladies généralisées vont faire grimper ces chiffres choquants encore plus haut.

Si certains ont attribué la brutalité israélienne à une pathologie vengeresse, il y a une logique économique évidente derrière tout cela. Et cela rend le génocide en cours encore plus terrifiant.

La culture et le mode de vie des Palestiniens autochtones – l’entretien soigneux de la terre incarné par la croissance lente de l’olivier – doivent être exterminés pour laisser la place à une extraction de valeur ultra-rapide et intensive en haute technologie qui écrase les relations sociales et environnementales durables pour inaugurer une dystopie urbaine haut de gamme sans visage.

Alors que le génocide se déroule, des plans comme Gaza 2035 servent à occulter la souffrance des Palestiniens sous l’attrait de la « civilisation », tout comme Netanyahou l’a dit au Congrès américain. Mais il ne s’agit pas seulement d’un coup de pub. C’est ce vers quoi se dirigent les élites politiques en Israël et au-delà.

Au cours des neuf derniers mois, des réunions ont eu lieu entre des entreprises et diverses entités commerciales et politiques pour discuter de mégaprojets de reconstruction à Gaza, tout cela pendant que sa population est exterminée. Parmi les participants figurent une entreprise qui « conçoit des projets de développement urbain à grande échelle » et un grand cabinet de conseil international.

Pendant ce temps, Jared Kushner, le gendre du candidat à la présidence américaine Donald Trump, a publiquement vanté le « potentiel très précieux » des « propriétés en bord de mer » à Gaza.

Les éléments de Gaza 2035 sont apparents même dans la manière dont l’extrême-droite du gouvernement de Netanyahou tente de diriger Israël. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich, par exemple, fait avancer un budget d’État pour 2025 qui imposerait l’austérité aux Israéliens ordinaires et donnerait la priorité aux secteurs de la haute technologie et de l’immobilier.

Un laboratoire à ciel ouvert pour la guerre de l’IA

Un avenir de haute technologie nécessite une force de haute technologie pour d’abord poser les fondations. Déjà exportateur majeur de technologie militaire, Israël a déployé toutes ses dernières avancées destructrices pour « des tests au combat » sur les Palestiniens.

La plus tendance d’entre elles est certainement l’intelligence artificielle (IA), qui règne désormais sur le champ de bataille à Gaza. Les entreprises technologiques mondiales et américaines sont des partenaires de longue date d’Israël dans ce domaine.

Selon le magazine israélien +972, l’IA a relégué la création de « cibles » à une « usine » automatique, a externalisé la prise de décision humaine concernant « l’éthique » de l’action de combat et a suggéré des moyens rentables de déployer des bombes « non guidées » de 900 kilos pour éviscérer des bâtiments entiers.

Des numéros de téléphone et des données de réseaux sociaux ont été intégrés à ces armes d’IA, qui décident apparemment si un Palestinien doit vivre ou mourir en fonction du groupe WhatsApp auquel il appartient.

Pendant ce temps, les médias internationaux ont rapporté avec désinvolture que d’autres armées – à la fois des apprenants et des clients potentiels – surveillent de près ce qui se passe à Gaza, le laboratoire à ciel ouvert d’Israël pour la guerre urbaine par l’IA.

Le génocide en cours ne peut que nous rappeler le « techno-féodalisme », une notion inventée par Yanis Varoufakis pour décrire la mutation du système capitaliste mondial en un système qui concentre le pouvoir par le biais de technologies numériques contrôlées par une petite élite. Il semble qu’à Gaza, cela se transforme déjà en une forme d’oppression exterminatrice qui transforme les « serfs » impuissants en une masse humaine amorphe, disponible comme ressource pour être manipulée ou éliminée au gré des caprices des « suzerains » de la technologie de guerre.

Le génocide de Gaza rappelle également l’observation du philosophe juif autrichien Günther Anders selon laquelle le but ultime de la technologie est l’effacement de l’humain. On peut observer ce phénomène au niveau social, lorsque l’expérience humaine devient obsolète dans le brouillard des flux médiatiques sans fin. On le constate également au niveau matériel, avec le déploiement de technologies génocidaires, comme la bombe nucléaire et les camps de concentration, conçues pour anéantir des communautés entières.

Anders, comme d’autres penseurs qui ont réfléchi à l’Holocauste dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, nous a mis en garde contre le fait que ce qui s’est passé a ses racines dans des processus culturels et économiques qui n’ont pas cessé avec la fin de la Shoah.

Le destin de l’humanité

Il est désormais clair que nous n’avons pas tenu compte des avertissements et que nous vivons l’horreur d’une extermination prolongée, de proportions industrielles, justifiée comme rationnelle et morale – un échec macabre du XXIe siècle à respecter l’engagement du « plus jamais ça ».

L’ONU et le régime juridique international censés protéger les droits humains universels et la dignité se révèlent dénués du pouvoir de réguler réellement les affaires humaines.

Même des hommes politiques modérés, comme le haut représentant de l’UE pour les affaires internationales, Josep Borrell, ont exprimé publiquement cette prise de conscience. En mars, Borrell a observé : « [Gaza] est un cimetière pour des dizaines de milliers de personnes, et aussi un cimetière pour bon nombre des principes les plus importants du droit humanitaire. »

L’ancien journaliste du New York Times Chris Hedges a noté avec tristesse que dans un monde assiégé par la poursuite du profit au milieu d’une concentration grotesque de puissance militaire et financière provoquant une catastrophe climatique en cours de route, le génocide ne sera pas une anomalie, mais la nouvelle norme. « Le monde, en dehors des forteresses industrialisées du Nord global, est parfaitement conscient que le sort des Palestiniens est leur destin », a-t-il écrit dans un article récent.

Alors que la machine de guerre alimentée par l’IA et par le profit bafoue la dignité humaine et que les ressources de notre planète et de nos vies sont sauvagement extraites pour accumuler des richesses pour l’élite de la fintech, il nous appartient de décider si nous voulons que Gaza 2035 soit notre avenir collectif. Une action – disciplinée, consciente, transnationale et résolue – est nécessaire pour éviter une catastrophe mondiale et façonner un avenir meilleur pour nos enfants.

Article original en anglais sur Al-Jazeera / Traduction MR

Ognian Kassabov est professeur agrégé à l’Université de Sofia. Son compte X.ex-Twitter : @OKassabov