Osama Eltrabolsi, Al-Mayadeen. Au cours de l’année écoulée, des voix se sont élevées en faveur de la paix avec « Israël ». Certaines d’entre elles se sont même efforcées de justifier cette paix et d’en énumérer les avantages en triant la liste selon ce qui est important et ce qui est nécessaire. Mais toutes ces voix ont été réduites au silence l’année dernière par les sons des missiles de la résistance lors de la bataille de Seif Al-Quds, au cours de laquelle la résistance populaire palestinienne de Gaza a brisé le mythe du Dôme de Fer après l’attaque flagrante des sionistes sur le quartier de Sheikh Jarrah à Al-Quds.
Al-Qods, 29 mai 2022.
Puis des voix « libres » se sont élevées pour parler du droit d' »Israël » à vivre en paix.
Est-il possible pour « Israël » de vivre en paix alors qu’il usurpe chaque jour le droit à la vie des Palestiniens ?
Peu importe que le conflit s’éternise pendant des années. La réalité dit que tant que le conflit persiste, la résistance arabe pourra se développer et accroître son expérience militaire jusqu’à atteindre la capacité d’infliger des pertes aux forces ennemies et de les vaincre sur plusieurs fronts, que ce soit au Sud Liban avant ou pendant l’opération « Seif Al-Quds ».
Dans cet article, je veux répondre aux voix qui parlent de la possibilité de vivre en paix avec l’entité sioniste ou qui discutent de la faisabilité et du rôle de la résistance.
Précisément, qu’on l’aime ou non, qu’on l’accepte ou non, la vérité demeure.
Premièrement : Quiconque pense que le conflit israélo-arabe est terminé, promeut en fait l’idée de nier la réalité de l’occupation des terres arabes par l’entité sioniste qui n’a aucune justification, que ce soit dans la balance de la justice ou selon le « droit international occidental » qui n’a en aucune façon été juste envers nous ! Depuis sa création jusqu’à aujourd’hui.
L’idée de nier la réalité de ce conflit revient à abandonner toutes les terres arabes, que ce soit en Palestine occupée ou en Syrie. Même dans notre présent ou dans notre futur proche, d’autres terres seront pillées, surtout au Liban, comme le prouvent les caractéristiques du conflit au Liban aujourd’hui.
D’autre part, il y a un point crucial à considérer.
Pouvons-nous mesurer le conflit avec « Israël » à la même échelle que les conflits précédents avec d’autres pays ?
Pour répondre à cette question, nous devons d’abord « clarifier la nature de la différence entre « Israël » – en tant que « pays » »- et les autres pays contre lesquels nous avons combattu auparavant.
Par exemple, le conflit arabo-anglais était une confrontation dans laquelle nous n’avions aucune volonté, c’était un conflit anglo-français. Au départ, il s’agissait d’une région occupée par l’Empire ottoman, occupation qui s’est terminée par un contrôle par la France et l’Angleterre. C’était une lutte entre un empire qui voulait protéger ses intérêts en Asie du Sud-Est, et un autre empire qui cherchait à attaquer ces intérêts et à couper la ligne de communication entre l’Est et l’Europe. Ce conflit s’est terminé avec la fin de l’Empire britannique. Une nouvelle étape de coopération a commencé, mais en fait, elle avait un aspect colonial différent, comme le Pacte de Bagdad pendant des années, jusqu’à ce que l’Empire britannique soit éclipsé. Et il a été remplacé par les États-Unis d’Amérique, et cette alliance s’est transformée en une autre alliance appelée OTAN.
Donc, les peuples arabes, britanniques ou français étaient dans une situation qui nécessitait une inévitable coopération entre les peuples.
Mais avec « Israël » ! La question est complètement différente en raison de sa nature hostile basée sur le principe du soi-disant statut fonctionnel.
Mais quel est le statut fonctionnel d’Israël ?
L’état fonctionnel est défini comme l’Etat qui établit ou prépare la formulation de son orientation ou la direction de l’élite dirigeante pour accomplir une fonction particulière. (L’Encyclopédie – Dr. Abdel-Wahab El-Messiri). Un État sioniste fonctionnel entre dans des relations contractuelles utilitaires avec l’Occident pour servir les intérêts occidentaux en échange de la protection fournie par l’Occident.
El-Messiri a également souligné qu’ « il s’agit d’un ghetto isolé / d’un État-forteresse qui se considère comme séparé du temps et de l’espace, et qui a un profond sentiment de supériorité et croit en son message sacré, et adopte même une moralité à double standard dans ses relations avec son peuple et avec les autres ».
Cette définition nous permet d’expliquer clairement le lien entre la déclaration Balfour et le traité Sykes-Picot qui a divisé le monde arabe en États dotés de frontières. L’équipe fonctionnelle a un rôle politique et social spécifique. D’une part, « couper l’extension géographique arabe du Golfe à l’océan, pour assurer sa séparation », et d’autre part, « Israël » serait la première patrie dite illimitée dans le monde jusqu’à aujourd’hui.
Par conséquent, les terres arabes qui sont « désignées » pour être la patrie d' »Israël » entre l’Euphrate et le Nil ne sont pas le fruit de l’imagination. Elles ont également été des faits au cours de l’histoire, comme la Déclaration Balfour et d’autres conspirations perpétrées par des puissances mondiales dirigées par des familles telles que les Rothschild.
Par conséquent, le conflit arabo-sioniste est en fait un conflit inarrêtable tant qu' »Israël » entreprend cette tâche avec l’Occident ou avec l’Organisation sioniste. En fait, il s’agit d’une lutte, d’une résistance contre le colonialisme. La normalisation civilisationnelle est partout, mais « Israël » sait que la résistance, même si elle semble s’affaiblir, continuera à se développer et sera capable d’embarrasser ces groupes fonctionnels malgré tout type de soutien, tout comme cela s’est produit au Sud-Liban lorsque le Dôme de fer a été détruit par des missiles lancés depuis un tunnel, et qu’à une densité élevée, la défense aérienne israélienne a perdu le contrôle.
La résistance a pu montrer l’ampleur du déséquilibre et de la faiblesse dont ont fait preuve les États-Unis d’Amérique et la communauté occidentale, alliés d' »Israël », face à la résistance l’année dernière. La résistance a forcé le monde entier à respecter ses conditions et à reconnaître sa capacité à être la seule carte restante, car les peuples arabes ne savent qu’une chose : Al-Quds est leur capitale.
Article original en anglais paru sur Al-Mayadeen le 15 mai 2022 / Traduction MR