Sameh Ahmed, 9 septembre 2025.- L’échec de la tentative d’assassinat, qu’elle ait visé des dirigeants du Hamas ou des personnalités influentes au sein de l’alliance élargie de la résistance, n’est pas moins significatif que son succès. En réalité, son impact pourrait s’étendre au-delà du niveau tactique et toucher les couches plus profondes des équations politiques et stratégiques de la région.

Qatar : un médiateur indispensable

Le rôle du Qatar en tant qu’acteur régional et international d’importance diplomatique est devenu central dans toute équation impliquant la stabilité et la sécurité au Moyen-Orient. Contrairement à d’autres puissances régionales qui adoptent des approches expansionnistes militaires ou idéologiques, le Qatar s’appuie sur des outils de soft power : diplomatie, médiation, alliances multiformes et un réseau complexe de relations avec les puissances mondiales d’une part, et les acteurs non étatiques d’autre part.

L’échec de l’opération, s’il est prouvé qu’Israël et les États-Unis étaient directement impliqués, ne sera pas perçu comme une simple erreur tactique, mais comme un affront politique au rôle du Qatar. Cela obligerait ces parties à payer le prix politique du rétablissement de l’équilibre, soit par des concessions implicites, soit par un soutien public réaffirmant la position du Qatar. Cela contribuerait à préserver le réseau d’alliances existant dans la région et à éviter un vide politique qui pourrait être comblé par des acteurs moins négociables.

Hamas : De la défense à l’initiative

Pour le Hamas, l’échec de l’opération constitue un élan politique et moral sans précédent. Si l’opération avait réussi, la communauté internationale aurait peut-être réagi par des condamnations symboliques qui se seraient rapidement estompées. Mais son échec place toutes les parties sous surveillance, en particulier celles qui œuvrent à la normalisation avec Israël. Ces États sont désormais confrontés à un choix difficile : garder le silence et se rendre complices, ou adopter une position ferme contre l’escalade israélienne.

Ce changement pourrait potentiellement faire dérailler, voire geler, les efforts de normalisation, car cet échec oblige les opinions publiques et les institutions arabes et occidentales à s’interroger sur la pertinence de s’allier à un État dépourvu de retenue stratégique et ciblant des personnalités associées à des États internationalement légitimes.

Un changement de rythme dans l’escalade

Quel que soit le scénario, nous assistons à un tournant stratégique. Soit cet assassinat manqué entraîne une désescalade – grâce aux pressions exercées par les alliés occidentaux sur Israël pour qu’il recule – et ouvre potentiellement la voie à la fin de la guerre à Gaza, soit il devient l’étincelle qui redistribue les cartes, poussant à une escalade plus large fondée sur une nouvelle dynamique. Cela pourrait inclure une réponse diplomatique arabe unifiée et un regain d’intérêt pour la cause palestinienne, pilier central de la politique régionale.

Conclusion

L’assassinat manqué n’est pas un événement mineur : c’est un moment charnière qui oblige toutes les parties à se repositionner. Israël et les États-Unis pourraient être contraints d’apaiser la frustration qatarie et internationale, tandis que le Hamas se retrouve dans une position plus forte qu’à aucun autre moment de la guerre – politiquement, moralement et peut-être stratégiquement. L’ensemble du paysage régional est désormais prêt pour une réinitialisation des relations, des rapports de force et des alliances, sous l’effet des répercussions de cet échec majeur.

Article original en anglais sur le compte X de Sameh Ahmed / Traduction MR