Ramona Wadi, 5 avril 2025. – Alors qu’Israël supprime les Palestiniens de Gaza avec son génocide abominable, que la communauté internationale supprime toute sa rhétorique hypocrite de « préoccupation », « profondément perturbé », « déplore » et « catastrophe ». La communauté internationale est confortablement installée dans sa complicité et le paradigme humanitaire n’est que son vernis.

Pendant ce temps, le monde a pu se repaître de nouvelles images horribles en direct du génocide israélien à Gaza : des Palestiniens projetés en l’air tandis que des bombes s’abattaient sur des bâtiments civils à Gaza. Ce que nous voyons dépasse l’imagination. À moins que l’imagination ne soit suffisamment dépravée pour être reliée à la violence coloniale et au génocide, bien sûr. Il y a quelques semaines à peine, la communauté internationale, avec l’Union européenne (UE) à sa tête, se distanciait fièrement du projet Riviera de l’administration du président américain Donald Trump pour Gaza, ayant trouvé son créneau de reconstruction dans le plan proposé par l’Égypte. Le prétendu argument en faveur du plan de Trump était le déplacement forcé des Palestiniens de Gaza.

Des milliers de cadavres plus tard, alors qu’Israël annonçait ses « négociations sous le feu » comme une nouveauté politique – bien que ce soit loin d’être la vérité –, la communauté internationale a tourné son attention vers la famine à Gaza.

Selon Jonathan Whittall, chef par intérim du Bureau de la coordination des affaires humanitaires dans les territoires palestiniens occupés : « En tant qu’humanitaires… nous ne pouvons accepter que les civils palestiniens soient déshumanisés au point de ne plus mériter de survivre… [et] que la survie des populations dépende d’un système d’aide lui-même attaqué. »

Cette affirmation n’est pas entièrement exacte. La survie des populations dépend d’un changement de politique qui rendrait finalement l’aide humanitaire réalisable en raison de son caractère temporaire, comme prévu initialement. L’aide humanitaire ne peut rivaliser avec le colonialisme et le génocide ; elle ne peut même pas combler le fossé entre la violence et ses répercussions, ni atténuer une souffrance perpétuelle. Ce que Gaza vit est au-delà des difficultés. Seule la rhétorique internationale a rendu Gaza gérable en termes d’aide humanitaire, ce qui a permis à Israël de disposer d’un espace supplémentaire pour coloniser par le génocide.

Les travailleurs humanitaires peuvent refuser la déshumanisation – Israël a pris pour cible de nombre d’entre eux à Gaza. Mais les travailleurs humanitaires font partie d’un système dont le fonctionnement dépend des atrocités, voire du génocide, car c’est ce que la communauté internationale a déterminé. Tout comme la préoccupation, l’aide humanitaire n’a plus sa propre définition. Tous ces termes, autrefois inventés pour un semblant d’ordre, sont désormais ancrés dans le paradigme qui convient aux dirigeants mondiaux, et non aux civils dont les vies ont été brisées par ces mêmes puissances qui feignent une équivalence entre le prétendu droit d’Israël à se défendre et l’aide humanitaire.

L’aide humanitaire ne sauvera pas les Palestiniens des bombes. Elle les nourrira, au minimum, compte tenu du contexte de génocide, jusqu’à ce que la prochaine bombe les tue. Les plaintes de la communauté internationale concernant le refus d’Israël d’autoriser l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza n’ont rien à voir avec les Palestiniens et relèvent entièrement de la politique de complicité de génocide. Puisque la communauté internationale a tacitement accepté le génocide et n’est pas encore prête à l’admettre ouvertement, elle doit maintenir sa mascarade à travers le paradigme humanitaire. Sauver des vies pour les faire tuer plus tard est un positionnement macabre dans un monde qui fabrique des armes et s’appuie sur elles pour sa domination.

Le génocide ne peut être empêché par l’aide humanitaire. L’aide humanitaire est le service logique de fourniture qui contribue à soutenir une population si l’atrocité elle-même cesse. Pourquoi ne remet-on pas en question la disparité sur laquelle les dirigeants mondiaux s’appuient pour entretenir leur façade d’inquiétude ? Bien sûr, cette inquiétude inventée ne s’étend pas aux nombreuses méthodes qu’Israël nous montre pour tuer les Palestiniens.

N’est-il pas inquiétant que nous en soyons arrivés à un point où voir des corps voler dans les airs devient monnaie courante ? Les Palestiniens brûlés vifs dans leurs tentes et déchiquetés ne suffisent-ils pas ? Le génocide n’est-il qu’un mot de huit lettres à survoler ? N’a-t-il aucune implication, même humanitaire ? Un véritable humanitaire aurait été horrifié par les images, les gémissements poignants des observateurs impuissants à Gaza.

L’Allemagne, premier fournisseur d’armes d’Israël après les États-Unis et premier fournisseur de l’UE, a fait don de 45 millions d’euros à l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) en mars de cette année. Le commissaire de l’UNRWA, Philippe Lazzarini, a exprimé sa gratitude pour la « solidarité de l’Allemagne avec l’UNRWA », la saluant comme « une preuve de son engagement à contribuer au développement humain des réfugiés palestiniens et à leur droit à une vie digne ».

Si l’Allemagne était véritablement déterminée à permettre aux Palestiniens de vivre une vie digne, fournirait-elle des armes à Israël ? Et pourquoi l’UNRWA revendique-t-elle la neutralité alors qu’elle est aussi politisée que ses donateurs l’y obligent ? La solidarité de l’Allemagne s’inscrit dans le paradigme humanitaire qui fournit le vernis nécessaire à l’allégeance politique à Israël ; il en va de même pour la majeure partie de la communauté internationale.

L’aide humanitaire se préoccupe rapidement de sa propre image, prisonnière du financement des donateurs aux mêmes pays complices de génocide. La dissolution du sens de mots autrefois significatifs a perturbé tout ordre. Les dirigeants mondiaux ont décidé de ce que signifie désormais l’aide humanitaire : une période intérimaire avant que des civils ne soient tués. Il est anormal de financer un génocide et l’aide humanitaire, mais la neutralité politique l’a rendu non seulement possible, mais aussi normalisé, au point qu’on peut à peine en dénoncer l’illégitimité. L’absurde est atroce, et l’atroce est absurde. Les Palestiniens sont tués d’une manière qui nous fait réfléchir – sans que nous puissions l’imaginer – à la prochaine mort. Et pourquoi ?

Pour Israël, les Palestiniens sont tués au nom de la colonisation. Le reste du monde et son paradigme humanitaire ont fait des Palestiniens des pions dans leur hypocrite tentative de sauver la dernière entreprise coloniale.

L’équation qui se présente aux Palestiniens est d’être tués au nom de la colonisation israélienne et de l’aide humanitaire internationale par tous les moyens possibles, même si cette clause s’appliquait initialement à la résistance anticoloniale en droit international.

C’est l’héritage de la communauté internationale et ce dont on se souviendra : sa position pro-génocide au nom d’une idéologie qu’elle s’était soi-disant engagée à éradiquer.

Article original en anglais sur Middle East Monitor / Traduction MR