Belén Fernández, 22 juin 2025. Il semble qu’hier encore, le président américain Donald Trump prônait une « solution diplomatique » au dossier nucléaire iranien.

Aujourd’hui, les États-Unis se sont joints à l’assaut illégal d’Israël contre l’Iran, frappant trois sites nucléaires iraniens samedi, dont Trump s’est glorifié comme d’une « attaque très réussie ».

Bases US autour de l’Iran (source)

Comme l’a exprimé CNN de manière théâtrale, « une nuit d’été de juin 2025 pourrait bien rester dans les mémoires comme le moment où le Moyen-Orient a changé à jamais ; où la peur d’une annihilation nucléaire a été levée en Israël ; où la puissance de l’Iran a été neutralisée et celle de l’Amérique a pris son essor ».

Bien sûr, la « peur d’une annihilation nucléaire » n’a rien à voir avec les frappes israéliennes actuelles contre l’Iran, qui ont été consciencieusement présentées dans les médias US comme visant des installations militaires et nucléaires, mais qui ont pourtant réussi à massacrer des centaines de civils. Parmi les victimes figure la poétesse de 23 ans Parnia Abbasi, tuée avec sa famille alors qu’ils dormaient dans leur immeuble à Téhéran. Comme il est clair comme de l’eau de roche pour quiconque n’a pas pour mission de défendre les déprédations israéliennes, les attaques contre l’Iran ne sont qu’une guerre de convenance pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, qui fait d’une pierre deux coups dans sa campagne contre les installations nucléaires iraniennes.

En plus de détourner l’attention du monde du génocide israélien en cours dans la bande de Gaza, où des Palestiniens affamés continuent d’être massacrés quotidiennement en quête de nourriture et d’aide, Netanyahou a également réussi à détourner l’attention de sa propre implication dans de nombreuses accusations de corruption dans son pays.

De plus, la guerre contre l’Iran jouit d’une popularité immense en Israël, ce qui se traduit par des points importants pour un Premier ministre qui a dû faire face à une forte opposition intérieure.

L’insistance initiale de Trump pour la diplomatie avec l’Iran avait naturellement mis Netanyahou en émoi – mais la situation a été corrigée par le bombardement de la nuit d’été, qui, selon le président, a « anéanti » les sites nucléaires iraniens. Certes, l’Iran est depuis longtemps dans le collimateur des États-Unis, et de nombreuses personnalités de l’establishment salivent à l’idée de bombarder le pays jusqu’à le réduire en miettes. Certains l’ont fait plus ouvertement que d’autres, comme John Bolton – ancien ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies et brièvement conseiller à la sécurité nationale sous la première administration Trump – qui, en 2015, s’est adressé aux pages d’opinion du New York Times avec le conseil suivant : « Pour arrêter la bombe iranienne, bombardez l’Iran. »

Carlos Latuff, 2010.

Le fait que les rédacteurs du journal américain de référence n’aient pas sourcillé en publiant un appel aussi flagrant à la violation du droit international illustre à quel point l’Iran a été diabolisé dans la société et les médias américains. Rappelons qu’en 2002, le président américain de l’époque, George W. Bush, avait intégré le pays à son tristement célèbre « axe du mal », aux côtés de l’Irak et de la Corée du Nord.

Et pourtant, outre le fait qu’il constitue une épine persistante dans le pied de l’impérialisme américain, le comportement de l’Iran a été, semble-t-il, moins « maléfique » que celui de certains autres acteurs internationaux, comme les États-Unis eux-mêmes. Par exemple, l’Iran n’est pas celui qui finance actuellement un génocide pur et dur à hauteur de dizaines de milliards de dollars.

L’Iran n’est pas non plus celui qui a passé les dernières décennies à bombarder et à braquer les populations aux quatre coins du monde, du soutien au terrorisme d’État d’extrême-droite en Amérique latine aux massacres au Vietnam. De plus, la seule puissance nucléaire clandestine au Moyen-Orient n’est pas l’Iran, mais Israël, qui a refusé de signer le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et n’a jamais autorisé l’application des garanties de l’ONU sur ses installations.

Ceux qui applaudissent les frappes contre l’Iran en invoquant la nature « oppressive » du gouvernement iranien feraient bien de revenir sur le bilan des États-Unis en matière d’incitation à l’oppression dans le pays. En 1953, la CIA a orchestré un coup d’État contre le dirigeant iranien démocratiquement élu, Mohammad Mossadegh, ouvrant la voie au règne prolongé du shah, adepte de la torture.

L’historien Ervand Abrahamian note dans son livre « A History of Modern Iran » : « Les marchands d’armes plaisantaient en disant que le shah dévorait leurs manuels de la même manière que d’autres hommes lisaient Playboy. » En effet, l’acquisition obsessionnelle d’armes américaines par le shah a largement contribué à son régime de terreur, mis fin par la révolution iranienne de 1979. Et le programme nucléaire iranien que Trump vient de bombarder ? Il a été lancé par ce même shah.

Les marchands d’armes ne sont sans doute pas trop contrariés par les événements de la nuit d’été et l’escalade générale de la crise au Moyen-Orient. De son côté, Netanyahou a tenu à remercier Trump pour sa « décision audacieuse » de s’en prendre à l’Iran « avec la puissance redoutable et vertueuse des États-Unis ».

Selon Netanyahou, l’action de Trump « changera l’histoire » – comme si rendre le monde plus sûr pour de nouvelles guerres était une nouveauté. Et alors que les médias américains s’efforcent de justifier des attaques illégales contre une nation souveraine, la sinistre hypocrisie de deux nations lourdement dotées de l’arme nucléaire qui s’engagent à contrôler les « menaces » nucléaires ne saurait être surestimée. On ne sait pas ce que Trump, qui se targue d’un comportement spontané et maniaque, fera ensuite. Mais soyez assurés que, quoi qu’il arrive, l’industrie de l’armement ne sera pas à court de ressources de sitôt.

Article original sur Al Jazeera / Traduction MR