Baker Zoubi, 3 août 2023. Depuis des mois, les médias arabes du Moyen-Orient suivent avec grand intérêt les manifestations de masse contre le gouvernement israélien et sa refonte judiciaire. De nombreux commentateurs politiques arabes s’accordent à dire qu’ils assistent à un moment de crise et de division sans précédent en Israël ; certains pensent que la montée du fascisme y est une évolution importante, car elle met l’État sur la voie de l’autodestruction tout en révélant son vrai visage au monde.

Le quotidien libanais Al-Akhbar, considéré comme un journal pro-Hezbollah, traite longuement des affaires israéliennes et surveille de près les médias israéliens, avec un article récent décrivant la crise actuelle comme une « guerre des tribus ». L’un de ses contributeurs réguliers est Beyrouth Hamoud, une Palestinienne de la ville de Majd al-Krum en Galilée, qui a déménagé au Liban après avoir épousé un Libanais. En juin 2020, le Shin Bet a accusé Hamoud et son mari d’avoir tenté de recruter des citoyens palestiniens d’Israël pour le Hezbollah, une affirmation qu’elle nie.

L’un des articles récents d’Hamoud, intitulé « L’État fasciste se concrétise », mentionnait les premières pages noires des plus grands journaux israéliens qui ont été publiées pour protester contre l’adoption de la première loi de la refonte judiciaire (les pages ont en fait été payées par les travailleurs de la haute technologie du mouvement de protestation). Selon Hamoud, « ce deuil n’est rien d’autre que l’expression de la volonté des colonialistes blancs de la société sioniste libérale de continuer à tuer des Palestiniens et à leur voler leur terre, comme ils l’ont fait jusqu’à présent, sous l’immunité de la Cour suprême et conformément aux normes de la Cour pénale internationale. »

D’autres articles d’Al-Akhbar ont décrit ce qui se passe comme le début d’une guerre civile « folle et inutile ». Un article citait des écrivains israéliens avec des passages tels que : « Les Israéliens qui sont dans la rue depuis sept mois comprennent que ce qui se passe est une guerre contre tout ce qu’une personne a : sa liberté, sa culture, sa propriété, sa maison et l’avenir de ses enfants. » Al-Akhbar et d’autres journaux libanais ont également discuté des positions des États-Unis et de l’Union européenne concernant la refonte judiciaire, soulignant une nouvelle rupture dans les relations entre Israël et l’Occident.

Combats de rue et armée affaiblie

D’autres sources médiatiques du monde arabe se sont également concentrées sur les implications sécuritaires des manifestations, et en particulier sur la division au sein de l’armée et la vague de refus des réservistes, y compris les pilotes de l’armée de l’air. Les journaux voient la fracture dans l’armée comme un développement sans précédent qui reflète la profondeur de la crise israélienne.

La journaliste Laila Nicola, par exemple, a publié un article sur le quotidien panarabe Al-Mayadeen, basé au Liban, dans lequel elle écrit que l’armée est à la base de l’existence d’Israël depuis sa création. Nicola mentionne la déclaration du premier Premier ministre israélien, David Ben Gourion, selon laquelle Israël est une « société de soldats », et que l’État s’est toujours appuyé sur un soutien militaire occidental pratiquement illimité, en particulier des États-Unis. Selon Nicola, ces deux éléments sont aujourd’hui considérablement affaiblis.

Premièrement, écrit-elle, l’armée traverse une crise sans précédent – la plus dangereuse de l’histoire d’Israël – sur fond de multiples problèmes que les récentes guerres avec le Liban et les Palestiniens ont révélés. Dans le même temps, dit-elle, il y a eu une augmentation des discussions sur la fin, ou du moins la réduction, de l’aide militaire américaine à Israël, comme en témoigne un récent article du New York Times, qui comprenait des déclarations de hauts responsables tels que Martin Indyk, ancien ambassadeur américain en Israël et envoyé spécial pour les négociations israélo-palestiniennes.

Nicola évoque également d’autres différends fondamentaux en Israël – en plus du racisme et de l’inégalité de classe – tels que le nombre croissant de juifs haredi et la prise de pouvoir politique par l’extrême droite. A ses yeux, tous ces facteurs rapprochent la désintégration de l’Etat d’Israël.

Les médias du Golfe se sont également concentrés sur la crise au sein de l’armée israélienne. Le site Web saoudien Al-Arabiya a publié des articles sur les inquiétudes israéliennes quant à l’effondrement de l’armée, publiant même un rapport selon lequel un certain nombre de scientifiques nucléaires en Israël menacent de démissionner pour protester contre la refonte judiciaire. Et tandis que la plupart des médias du Golfe traduisent principalement des reportages sans beaucoup d’analyse, Al Jazeera, basée au Qatar, accueille régulièrement des commentateurs palestiniens et israéliens pour parler de la crise et de ses conséquences.

Les journaux égyptiens ont également publié des articles sur les développements en Israël – décrivant la situation comme un « chaos » qui comprend les guerres de rue (entre les manifestants et la police) – et les dommages causés aux relations entre Israël et les États-Unis.

« En route vers l’implosion »

« Il existe un large consensus dans les pays arabes concernant la situation en Israël », a déclaré à +972 un journaliste jordanien, qui a demandé à rester anonyme. « La plupart des pays arabes voient Israël comme un ennemi voué à disparaître, et ce qui se passe maintenant est considéré comme le début de la disparition et de la destruction du pays de l’intérieur. »

Il a poursuivi : « Même dans les pays avec lesquels Israël a établi la paix et des relations normalisées, comme l’Égypte et la Jordanie, les opinions publiques à ce jour n’acceptent pas l’idée de l’existence d’Israël. Et les sentiments d’hostilité se renforcent avec la poursuite des crimes d’Israël contre les Palestiniens et les violations de la mosquée Al-Aqsa.

« Les récents événements en Israël ont été accueillis avec joie », a poursuivi le journaliste. « Les nations arabes, qui se sentent impuissantes et faibles face à Israël – à cause de l’échec et de la corruption de leurs dirigeants et du soutien de l’Occident à Israël – croient qu’une guerre civile au sein d’Israël pourrait être le meilleur moyen de détruire cette entité.

Sur le site Internet d’Al-Mayadeen, il y a une section consacrée aux rapports et articles sur les développements en Israël, sous le titre « Israël s’érode« . Les articles portent entre autres, sur les violences policières contre les manifestants et l’escalade des manifestations, considérées comme la confirmation qu’une guerre civile en Israël a déjà commencé.

Ibrahim Allush, un écrivain et commentateur politique palestinien qui vit en Syrie, a écrit dans Al-Mayadeen : « La crise de l’entité sioniste aujourd’hui se résume à l’absence de dirigeants historiques, tels que [David] Ben Gourion, qui soient prêts et capables de franchir les lignes de partage tant d’un point de vue idéologique que politique (…) afin d’établir un consensus national minimal. 

« Netanyahu peut être fier d’avoir été Premier ministre pendant 15 ans, un an et demi de plus que Ben Gourion, mais il est fondamentalement différent de lui », poursuit Allush. « Ben Gourion a fait des concessions aux partis religieux afin de préserver l’unité sioniste. Netanyahu, en revanche, a décidé de faire des concessions aux partis religieux au détriment de l’unité sioniste et de la cohésion de l’entité sioniste, afin de maintenir son pouvoir personnel et de parti, ce qui est merveilleux pour nous. S’il n’y a pas de dirigeant dans le parti Likud qui puisse construire un consensus « national » à l’intérieur et à l’extérieur du parti (…) alors il est clair que l’entité sioniste se dirige vers l’implosion ».

Abdel Bari Atwan, journaliste et auteur palestinien vivant à Londres et ancien rédacteur en chef d’Al-Quds Al-Arabi, a écrit dans un article sur son site Web Rai al-Youm : « C’est notre droit, en tant que victimes de crimes, massacres et guerres d’Israël depuis 75 ans, d’assister avec joie à l’effondrement accéléré du projet d’exclusion raciste de l’occupation sioniste. Mais en attendant, nous ne devons pas, en tant qu’Arabes et musulmans, lui fournir une bouée de sauvetage qui unira à nouveau ses rangs. »

Selon son analyse, « la gauche laïque ashkénaze est celle qui a construit l’entité et posé ses fondations vers l’Occident, dans une région arabe qui avait auparavant capitulé devant l’occupation française et britannique et souffrait de l’ignorance, de l’arriération et de régimes corrompus. Maintenant, elle est détruit par le mouvement extrêmiste séfarade, dirigé par… Benjamin Netanyahu, qui annonce qu’il rejoint le Quart Monde, pas seulement le Tiers, et que c’est un don divin.

« Le désastre qui s’est abattu sur l’entité sioniste ces jours-ci », a poursuivi Atwan, « rien n’aidera à l’empêcher, ni à minimiser ses dégâts (…). L’armée invincible est incapable d’assurer la protection de ses colons, non pas parce qu’elle n’est plus forte ni armée avec des armes modernes, mais parce que l’autre camp est devenu plus fort (…) et est prêt à se sacrifier. »

Atwan conclut par la question : « Que devons-nous faire en tant qu’arabes et musulmans face à ce qui se passe en terre occupée ? » Il propose une double réponse : continuer à observer de l’extérieur et s’abstenir de toute action politique ou militaire qui conduirait à l’unification des Israéliens ; et en même temps, préparer l’étape suivante et élaborer des plans stratégiques pour une contre-attaque ultérieure.

Il pointe également certaines critiques à l’égard des « armées arabes officielles », dont « les dirigeants sont pour la plupart corrompus et certains d’entre eux sont devenus des partenaires de l’État occupant ; ils ont malheureusement parié que cela les protégerait, et [ce que nous voyons maintenant] révèle leur ignorance et leur erreur de jugement, l’échec de leurs paris et leur incapacité à diriger. »

Article original en anglais sur 972mag.com / Traduction MR

[writers slug=baker-zoubi]