Jeremy Scahill et Jawa Ahmad, 30 septembre 2025. Trois semaines après la tentative israélienne d’assassinat des principaux négociateurs du Hamas lors d’une série de frappes aériennes contre les bureaux du groupe à Doha, au Qatar, le président Donald Trump a présenté officiellement son plan en 20 points pour mettre fin à la guerre à Gaza, le qualifiant de « peut-être l’un des plus grands jours de l’histoire de la civilisation ». Ce plan a été élaboré en coordination avec le principal conseiller du Premier ministre Benjamin Netanyahou, Ron Dermer, et sous la direction de l’envoyé spécial Steve Witkoff et du gendre de Trump, Jared Kushner. Plusieurs États arabes et musulmans y ont également contribué. Aucun responsable palestinien du Hamas ni d’aucune autre faction, y compris l’Autorité palestinienne reconnue internationalement, n’a été consulté lors de l’élaboration du plan.

La proposition, acceptée par Netanyahou après sa rencontre avec Trump à la Maison Blanche lundi, lie la livraison de nourriture et d’autres produits de première nécessité, ainsi que le retrait des forces israéliennes, à la démilitarisation de Gaza. Elle comporte plusieurs failles dans lesquelles Israël pourrait s’engouffrer pour reprendre le génocide. Elle imposerait également une autorité étrangère sur la bande de Gaza démilitarisée, soutenue par des troupes arabes et internationales, et permettrait à l’armée israélienne d’encercler indéfiniment l’enclave en maintenant des positions à l’intérieur du territoire gazaoui. Le plan exige du Hamas la libération de tous les prisonniers israéliens détenus à Gaza avant toute libération de Palestiniens. Si la proposition comprend une série de concessions apparentes aux pays arabes et musulmans en échange de leur approbation, elle ne précise pas comment Israël serait empêché de violer l’accord. Le plan évoque également, de manière floue, une possible autodétermination et un État palestiniens futurs après les progrès du réaménagement de Gaza et la réforme de l’Autorité palestinienne.

« Si les deux parties acceptent cette proposition, la guerre prendra fin immédiatement », stipule le texte de l’accord-cadre, publié lundi. « Les forces israéliennes se retireront jusqu’à la ligne convenue afin de préparer la libération des otages. Pendant ce temps, toutes les opérations militaires, y compris les bombardements aériens et d’artillerie, seront suspendues, et les lignes de front resteront gelées jusqu’à ce que les conditions soient réunies pour un retrait complet et progressif. »

Dans son discours à la Maison Blanche, Netanyahou a affirmé accepter l’accord-cadre, mais a clairement indiqué qu’Israël était prêt à reprendre le génocide. « Si le Hamas rejette votre plan, Monsieur le Président, ou s’il dit l’accepter et met ensuite tout en œuvre pour le contrer, alors Israël finira le travail par lui-même », a-t-il déclaré. « Cela peut se faire facilement ou difficilement, mais cela sera fait. Nous préférons la facilité, mais il faut le faire. »

Trump a également insisté sur ce point. « Israël aurait tout mon soutien pour achever la tâche consistant à détruire la menace du Hamas », a-t-il déclaré. « Mais j’espère que nous parviendrons à un accord de paix, et si le Hamas le rejette… Bibi, vous aurez tout notre soutien pour faire ce que vous aurez à faire. Chacun comprend que le résultat final doit être l’élimination de tout danger dans la région. Et ce danger est causé par le Hamas. »

Mardi, Trump a réitéré ce point et a déclaré qu’il donnait au Hamas « environ trois ou quatre jours » pour réagir. « Nous attendons simplement le Hamas, et soit il le fera, soit il ne le fera pas, et si ce n’est pas le cas, ce sera une fin très triste », a-t-il déclaré, ajoutant que si le Hamas rejetait l’accord, « je laisserais [Israël] faire ce qu’il a à faire. »

Le Hamas n’a reçu aucun détail sur la proposition avant que Trump et Netanyahou ne la dévoilent à la Maison Blanche, a déclaré un haut dirigeant à Al Jazeera Mubasher. « Pas un seul Palestinien n’a examiné ce plan, et ce qui a été rapporté… penche vers la vision israélienne – une perspective proche de celle sur laquelle Netanyahou a insisté et plaidé – pour poursuivre la guerre et l’extermination. Ni plus, ni moins », a déclaré Mahmoud Mardawi, haut dirigeant du Hamas, immédiatement après la conférence de presse Trump-Netanyahou. « Négocier la fin de cette guerre criminelle en échange de la suppression du droit du peuple palestinien à son État et à ses droits à sa terre, à sa patrie et à ses lieux saints – aucun Palestinien n’acceptera cela. »

Mardawi a déclaré que le Hamas et les autres factions palestiniennes allaient étudier la proposition, ajoutant que « la position officielle doit être publiée après lecture de la proposition, puis après avoir exposé notre position et apporté des amendements conformes à notre droit à l’autodétermination. » La dernière fois que les dirigeants du Hamas se sont réunis pour discuter d’une proposition américaine, le 9 septembre, Israël a tenté d’assassiner ses négociateurs.

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré mardi que l’Égypte et le Qatar avaient présenté le plan au Hamas et qu’ils tiendraient une « réunion consultative » avec des responsables turcs. M. Al-Ansari a ajouté : « Nous sommes optimistes quant au caractère exhaustif du plan de Trump, et la délégation du Hamas l’étudie de manière responsable, et nous poursuivons nos consultations avec eux. »

Trump a salué son propre plan, le qualifiant d’opportunité historique pour « la paix éternelle au Moyen-Orient », mais l’exclusion de tous les Palestiniens du processus est le prolongement de décennies de domination coloniale occidentale sur les décisions concernant l’avenir de la Palestine. Au cœur du plan de Trump se trouve un ultimatum à peine voilé adressé aux Palestiniens : plier le genou devant Israël, renoncer au droit à la résistance armée et accepter une soumission indéfinie par des acteurs étrangers.

« Ce plan est une tentative malveillante d’obtenir par la politique ce que la guerre d’extermination n’a pas pu accomplir sur le terrain », a déclaré Sami Al-Arian, éminent universitaire et militant palestinien et directeur du Centre pour l’islam et les affaires mondiales de l’Université Zaim d’Istanbul. « Il comprend la fin de la résistance, le retrait des armes, la libération des captifs [israéliens] sans retrait complet, le maintien du contrôle sécuritaire, politique et économique sur Gaza, et l’imposition d’une tutelle internationale. » Il a ajouté que le plan Trump vise à « perpétuer le discours israélien selon lequel le défi est d’ordre sécuritaire, lié aux besoins de sécurité d’Israël, et non à la fin de l’occupation militaire, du génocide israélien, du nettoyage ethnique, des crimes de guerre et de l’agression en cours. »

Al-Arian a déclaré à Drop Site : « Il n’y a pas de négociation ici. Il y a un plan américain. Il a été modifié par certains arguments israéliens et peut-être par des arguments arabes. Et il est présenté à la résistance comme une affaire à prendre ou à laisser. »

Avant l’annonce, l’administration Trump avait relayé auprès des médias proches un récit familier selon lequel il aurait fait pression sur un Netanyahou réfractaire pour qu’il signe l’accord. En réalité, les responsables israéliens ont été étroitement impliqués dans l’élaboration de la proposition jusqu’à la publication du texte par la Maison Blanche.

Dans une allocution vidéo en hébreu après sa rencontre avec Trump, Netanyahou a présenté ce plan comme un coup de force pour Israël, affirmant qu’il conférait une légitimité arabe et internationale à ses projets génocidaires. « C’est une visite historique. Au lieu que le Hamas nous isole, nous avons inversé la tendance et isolé le Hamas. Aujourd’hui, le monde entier, y compris le monde arabe et musulman, fait pression sur le Hamas pour qu’il accepte les conditions que nous avons fixées avec le président Trump : libérer tous nos otages, vivants et morts, tandis que Tsahal reste présent dans la majeure partie de la bande de Gaza », a déclaré Netanyahou. « Qui l’aurait cru ? Après tout, on ne cesse de répéter que Tsahal doit se retirer… Impossible, ça n’arrivera pas. »

Lors des précédentes négociations de cessez-le-feu, lorsque le Hamas a cherché à proposer des amendements, voire à clarifier la formulation des projets de texte, Israël et les États-Unis l’ont dénoncé, l’accusant à tort de rejeter la paix. Israël a alors intensifié son offensive militaire contre Gaza. Entre-temps, Israël a donné l’impression publique qu’il acceptait de rédiger des accords, tout en obtenant des lettres annexes de Trump et de son prédécesseur, Joe Biden, l’autorisant à reprendre la guerre s’il estimait que l’accord n’était plus dans son intérêt.

Et après avoir signé l’accord de cessez-le-feu de janvier 2025, Israël l’a violé à plusieurs reprises, frappant régulièrement Gaza et finissant par le faire exploser entièrement après la première de ce qui était censé être un accord en trois phases. Netanyahou a clairement indiqué qu’il souhaitait non seulement la reddition du Hamas, mais aussi la décimation de toute la résistance palestinienne à Gaza.

« Ce qui a été annoncé lors de la conférence de presse entre Trump et Netanyahou est un accord américano-israélien, expression de la position d’Israël dans son intégralité, et une recette pour une agression continue contre le peuple palestinien », a déclaré Ziyad al-Nakhalah, secrétaire général du Jihad islamique palestinien, deuxième groupe de résistance armée à Gaza, dans un communiqué. « Israël tente d’imposer, par l’intermédiaire des États-Unis, ce qu’il n’a pas réussi à obtenir par la guerre. Par conséquent, nous considérons l’annonce américano-israélienne comme une recette pour enflammer la région. »

Pour élaborer ce plan, Trump a déployé son gendre, Kushner, afin de consolider le soutien des pays arabes avant l’annonce. Kushner est souvent présenté par Trump comme le cerveau des accords de « normalisation » dits « Accords d’Abraham » avec Israël. Kushner entretient d’importantes relations d’affaires avec les pays du Golfe et sa société d’investissement, Affinity Partners, est soutenue par des milliards de dollars provenant d’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Qatar.

Trump s’est vanté du soutien sans faille de toutes les grandes nations arabes. « Le niveau de soutien que j’ai reçu des pays du Moyen-Orient, des pays voisins d’Israël et de ses voisins a été incroyable. Incroyable. De chacun d’entre eux », a déclaré Trump, citant les dirigeants de l’Arabie saoudite, du Qatar et des Émirats arabes unis. « Ce sont les personnes avec lesquelles nous avons traité et qui ont été réellement très impliquées dans ces négociations, nous proposant des idées, des choses qu’ils pouvaient accepter, des choses qu’ils ne pouvaient pas accepter. »

Le plan intègre plusieurs conditions défendues par les nations arabes et qui ont certainement été essentielles à leur adhésion. « Les conditions pourraient enfin être réunies pour une voie crédible vers l’autodétermination et la création d’un État palestinien, ce que nous reconnaissons comme l’aspiration du peuple palestinien », indique le plan. Les pays arabes et musulmans ont également plaidé en faveur de l’inclusion d’une clause stipulant qu’Israël cessera ses agressions militaires et qu’« Israël n’occupera ni n’annexera Gaza ». Aucun Palestinien, précise le document, « ne sera contraint de quitter Gaza, et ceux qui le souhaitent seront libres de le faire et de revenir. Nous encouragerons les gens à rester et leur offrirons la possibilité de construire un Gaza meilleur. »

Une version antérieure du plan Trump, divulguée par la presse hébraïque, incluait un engagement à ce qu’Israël n’annexe pas la Cisjordanie. Cette clause n’apparaît pas dans le texte proposé lundi par la Maison Blanche.

Néanmoins, les ministres des Affaires étrangères de Jordanie, des Émirats arabes unis, d’Indonésie, du Pakistan, de Turquie, d’Arabie saoudite, du Qatar et d’Égypte ont publié une déclaration dans laquelle ils « saluaient le leadership du président Donald J. Trump et ses efforts sincères pour mettre fin à la guerre à Gaza, et affirmaient leur confiance en sa capacité à trouver une voie de paix ».

Lors de son intervention sur Al Jazeera après l’annonce du plan, Mardawi a insisté à plusieurs reprises sur l’exclusion des Palestiniens de l’élaboration du plan Trump. « Comment un État arabe peut-il refuser la participation du peuple palestinien, avec toutes ses forces politiques actuelles et celles des décennies passées ? », a-t-il demandé, rejetant cette hypothèse. « Rien dans ce qui est proposé n’affirme les droits du peuple palestinien. » Il a ajouté que le Hamas « examinera la proposition, en discutera avec les factions, la modifiera et consultera les pays – tous ceux qui étaient disposés et prêts parmi ceux qui ont rencontré Trump – et réexaminera leurs positions. »

Abou Ali Hassan, membre du Comité central général du Front populaire de libération de la Palestine, a dénoncé le plan, le qualifiant de couverture diplomatique pour la poursuite du programme plus vaste d’Israël. « Trump a donné à l’État occupant suffisamment de temps pour atteindre ses objectifs, en vain. Ce plan est une intervention politique visant à atteindre les objectifs militaires de la guerre », a-t-il déclaré à l’agence de presse palestinienne Sanad. Ce plan, a-t-il déclaré, « est l’expression d’une conspiration impliquant des parties internationales et arabes visant à porter atteinte aux droits du peuple palestinien et à vaincre sa résistance. »

Privatisation et colonisation de Gaza

Le plan Trump est truffé d’ambiguïtés, de lacunes et de propositions qui offrent à Israël de multiples possibilités de reprendre son agression génocidaire contre Gaza.

Dans les 72 heures suivant un accord, le plan stipule que le Hamas doit libérer tous les prisonniers israéliens détenus à Gaza. On estime que 20 Israéliens sont encore en vie et que les corps de 28 personnes décédées se trouvent encore dans la bande de Gaza. En contrepartie, Israël libérerait 250 Palestiniens condamnés à perpétuité et 1.700 Palestiniens de Gaza capturés après le 7 octobre 2023, dont des femmes et des enfants. Selon le plan, les corps de 15 Palestiniens seraient restitués en échange des restes de chaque Israélien décédé détenu à Gaza.

Le plan prévoit la reprise des livraisons de nourriture et d’autres produits de première nécessité à Gaza, dans des proportions conformes à l’accord de cessez-le-feu de janvier 2025, abandonné unilatéralement par Israël. « L’entrée de l’aide et de la distribution dans la bande de Gaza se fera sans interférence des deux parties, par l’intermédiaire des Nations Unies et de ses agences, du Croissant-Rouge et d’autres institutions internationales non associées à l’une ou l’autre des parties », précise le plan, ajoutant que cela comprendra « la réhabilitation des infrastructures (eau, électricité, assainissement), la réhabilitation des hôpitaux et des boulangeries, et l’entrée du matériel nécessaire au déblaiement des décombres et à la réouverture des routes.» Le plan prévoit également l’ouverture du point de passage de Rafah, le long de la frontière avec l’Égypte – autrefois la seule porte d’entrée de Gaza vers le monde échappant au contrôle israélien – dans les deux sens, conformément aux règles établies dans l’accord de cessez-le-feu de janvier. Cependant, une carte des retraits israéliens proposés permettrait aux forces israéliennes de rester déployées dans le sud de Gaza, y compris le long du corridor Philadelphie qui longe la frontière avec l’Égypte, jusqu’à ce qu’une force internationale respecte les normes approuvées par Trump.

Les cartes du retrait israélien progressif proposé sont conformes à celles proposées par Israël en juillet – et rejetées par le Hamas – avec la clause supplémentaire que tout retrait de troupes israéliennes sera lié au désarmement vérifié des groupes de résistance palestiniens. Le plan prévoit que les forces israéliennes « transfèreraient progressivement le territoire de Gaza qu’elles occupent » à une force de sécurité internationale, mais que les troupes israéliennes maintiendraient « un périmètre de sécurité jusqu’à ce que Gaza soit véritablement protégée contre toute menace terroriste résurgente ».

« La reprise de l’aide est extrêmement importante compte tenu de la famine qui sévit actuellement », a déclaré Al-Arian. « Mais je pense que les questions les plus épineuses seraient le désarmement et le retrait [israélien]. Ce sont peut-être les deux points qui pourraient faire capoter tout cet accord. »

Le plan-cadre de Trump stipule également que si le Hamas « retarde ou rejette cette proposition », la distribution de l’aide ne se fera que dans les zones sous contrôle israélien ou celles transférées à la force internationale après le désarmement des Palestiniens de la région.

Le plan contient également des clauses que le Hamas a explicitement définies comme des « lignes rouges », notamment l’exigence de priver les Palestiniens de leur droit à la résistance armée contre l’occupation israélienne. « Toutes les infrastructures militaires, terroristes et offensives, y compris les tunnels et les installations de production d’armes, seront détruites et non reconstruites », précise-t-il. « Un processus de démilitarisation de Gaza sera mis en place sous la supervision d’observateurs indépendants, ce qui comprendra la mise hors d’usage définitive des armes dans le cadre d’un processus de démantèlement convenu, et sera soutenu par un programme de rachat et de réintégration financé par la communauté internationale, le tout vérifié par les observateurs indépendants. »

Mardawi, responsable du Hamas, a déclaré que les États-Unis et Israël menaient une campagne de propagande visant à présenter le droit des Palestiniens à la légitime défense comme une justification de la guerre génocidaire israélienne. « Confisquer ces armes sans perspective, sans feuille de route, sans mesures menant à la création de l’État palestinien reconnu par le monde, c’est tenter d’étouffer le consensus international – à l’exception des États-Unis et d’Israël – sur la reconnaissance du droit du peuple palestinien à établir son État », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « Cette dynamique diplomatique et politique internationale – notamment celle de l’Europe, qui soutenait et fournissait toute forme d’assistance à l’État d’occupation – cette reconnaissance et cette évolution vers l’affirmation du droit du peuple palestinien à établir son État sur sa terre natale sont mises à mal. »

Le plan Trump prévoit que les États-Unis collaboreront avec leurs partenaires arabes et internationaux pour créer « une Force internationale de stabilisation (FSI) temporaire, immédiatement déployée à Gaza » afin d’y instaurer « le contrôle et la stabilité ». Outre la sécurité à Gaza, le plan précise que la FSI « collaborera avec Israël et l’Égypte pour sécuriser les zones frontalières, aux côtés des forces de police palestiniennes nouvellement formées ». Le concept énoncé dans le plan est que, dès que la FSI prendra le contrôle des zones occupées par Israël, les forces israéliennes se retireront. Cependant, l’ensemble du plan repose sur le désarmement des factions palestiniennes dans les zones dont l’armée israélienne accepterait de se retirer. Il stipule que le retrait israélien sera « basé sur des normes, des étapes et des calendriers liés à la démilitarisation… avec pour objectif une Gaza sécurisée qui ne représente plus une menace pour Israël, l’Égypte ou ses citoyens ».

« Je pense que toutes les factions palestiniennes exprimeront d’importantes réserves quant à leur reddition des armes », a déclaré Al-Arian. « Les gens ont le droit de se défendre, en particulier face à un ennemi qui ne respecte aucune loi, aucun droit international, aucun droit humanitaire quel qu’il soit. »

Lundi, à la Maison Blanche, Trump a affirmé avoir obtenu des engagements des pays arabes et musulmans pour « démilitariser Gaza, et ce, rapidement. Démanteler les capacités militaires du Hamas et de toutes les autres organisations terroristes. Faites-le immédiatement. Nous comptons sur les pays que j’ai nommés et sur d’autres pour gérer le Hamas.»

Al-Arian s’est dit sceptique quant à l’acceptation par Israël du déploiement d’une force étrangère, en particulier arabe. Mais même si cela se produisait, il a affirmé que cela ne permettrait pas d’atteindre l’objectif affiché de désarmer les factions de la résistance palestinienne. « Ils n’enverront pas de troupes arabes et internationales combattre la résistance. La résistance ne rendra pas les armes de son plein gré », a déclaré Al-Arian. « Ce qui pousse les Israéliens à dire : « Si cela n’arrive pas, nous ne nous retirons pas. » On se retrouve alors avec un conflit gelé qui pourrait bien se dénouer et revenir au génocide. Mais cette fois, les Américains diront : « Nous avons essayé, nous avons échoué. » Et les Israéliens auront alors carte blanche pour reprendre leur génocide. »

Le Hamas a déclaré à plusieurs reprises qu’il céderait l’autorité gouvernementale à Gaza à un comité technocratique indépendant de Palestiniens. À plusieurs reprises, le Hamas a proposé d’inclure cette clause dans ses précédentes propositions de cessez-le-feu, mais les États-Unis et Israël l’ont retirée. Le plan Trump stipule : « Le Hamas et les autres factions acceptent de ne jouer aucun rôle dans la gouvernance de Gaza, directement, indirectement ou sous quelque forme que ce soit.» Il ne précise pas quelles factions seraient concernées.

Si le plan Trump stipule que « Gaza sera gouvernée sous la gouvernance transitoire temporaire d’un comité palestinien technocratique et apolitique », il exige qu’elle soit supervisée par une autre entité nouvellement créée, qui serait dirigée par Trump et qui serait gérée par l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair. Le document évoque l’éventuelle implication future de l’Autorité palestinienne, mais ne propose aucun calendrier.

Hossam Badran, membre du bureau politique du Hamas, a dénoncé l’implication de Tony Blair, un belliciste impénitent qui, depuis sa démission, a passé les années à monnayer son influence auprès de dictateurs et de despotes. « Je pourrais l’appeler “le frère du diable” – c’est Tony Blair. Il n’a rien apporté de bon à la cause palestinienne, ni aux Arabes, ni aux musulmans. Son rôle criminel et destructeur depuis la guerre en Irak, dans laquelle il a joué un rôle central, tant sur le plan théorique que pratique, est bien connu », a déclaré Badran à Al Jazeera Mubasher dimanche. « Tony Blair n’est pas une personnalité appréciée de la cause palestinienne, et par conséquent, tout projet associé à cette personne est de mauvais augure pour le peuple palestinien. » Après sa démission du poste de Premier ministre britannique, Blair a été l’envoyé officiel du Quartet – composé des États-Unis, de l’ONU, de l’UE et de la Russie – au Moyen-Orient de 2007 à 2015 et a été largement critiqué pour son manque d’efficacité.

Al-Arian a déclaré que, si le Hamas a accepté de ne pas faire partie d’un gouvernement intérimaire pour Gaza, Israël et Trump semblent chercher à priver préventivement les Palestiniens du droit de choisir démocratiquement leurs dirigeants. « Il faudra bien une transition démocratique, des élections démocratiques où les Gazaouis auront le droit de se gouverner eux-mêmes », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas qu’un Palestinien accepterait d’être gouverné par une puissance étrangère. Cette mentalité impérialiste et colonialiste est inacceptable pour n’importe quel Palestinien. »

Le plan Trump prévoit la mise en place d’un « plan de développement économique » qui serait géré par un « groupe d’experts ayant contribué à la naissance de certaines des villes miracles modernes et florissantes du Moyen-Orient ». Ce langage est cohérent avec les éloges que Trump a adressés aux dirigeants des pays du Golfe lors de sa visite au Qatar, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis en mai. Bien que Trump n’ait pas évoqué sa menace répétée de transformer Gaza en une « Riviera du Moyen-Orient » gérée par les États-Unis, le plan indique qu’il entrevoit d’importantes opportunités d’investissement privé dans les décombres de Gaza. Lors de la conférence de presse de lundi, Trump s’est adressé à Dermer, le stratège en chef de Netanyahou, au premier rang, par une digression décousue, qualifiant Gaza de plus belle propriété immobilière de la région et avançant une histoire incroyablement fausse selon laquelle Israël l’aurait « donnée » aux Palestiniens en 2005. « Ils [Israël] ont dit : “Prenez-la. C’est notre contribution à la paix.” Mais ça n’a pas marché. Ça n’a pas marché. Ce fut le contraire de la paix », a déclaré Trump. « Ils se sont retirés, ils les ont laissés faire. Et je ne l’ai jamais oublié, car j’ai dit : “Ça ne me semble pas être une bonne affaire en tant qu’agent immobilier.” Ils ont renoncé à l’océan, n’est-ce pas ? Ron, ils ont renoncé à l’océan. Ils ont demandé : “Qui accepterait cet accord ?” Et ça n’a toujours pas marché. Ils ont été très généreux, en fait. Et ils ont renoncé au territoire le plus magnifique du Moyen-Orient à bien des égards. Et ils ont dit : “Tout ce que nous voulons maintenant, c’est la paix.” Cette demande n’a pas été honorée. »

« À chaque action de Trump, il fait entrer quelqu’un par la petite porte, que ce soit ses enfants, son gendre ou ses amis, pour en tirer quelque chose », a déclaré Al-Arian. « Il voit donc arriver des sommes importantes et c’est pourquoi il a fait appel à Tony Blair, car c’est grâce à lui qu’il pourra contrôler l’argent et la situation à Gaza. »

Trump et Netanyahou peuvent poursuivre leur tentative d’imposer ce plan à Gaza, mais le Hamas et le Jihad islamique palestinien détiennent toujours près de 50 prisonniers israéliens, vivants et morts. Le Hamas sait que c’est son seul moyen de pression dans toute négociation. « La seule chose que le Hamas puisse réellement rejeter, c’est la remise des prisonniers », a déclaré Al-Arian. « Le Hamas ne veut pas se voir retirer cette carte et se retrouver ensuite dans une nouvelle guerre où il n’aura plus aucun moyen de pression. » Si Netanyahou et Trump tentaient de contourner complètement le Hamas et de récupérer les prisonniers par la force militaire, il est certain que beaucoup, voire tous, seraient tués. La branche armée du Hamas, les Brigades al-Qassam, a lancé plusieurs avertissements à Israël contre de tels projets.

Le plan Trump stipule qu’« une fois tous les otages rendus, les membres du Hamas qui s’engagent à coexister pacifiquement et à démanteler leurs armes bénéficieront d’une amnistie. Les membres du Hamas qui souhaitent quitter Gaza bénéficieront d’un passage sûr vers les pays d’accueil. » Cette clause présente le Hamas comme un petit groupe de combattants étrangers, plutôt que comme un mouvement politique ayant remporté des élections démocratiques, gouverné Gaza pendant deux décennies et bénéficiant toujours d’un soutien important dans les sondages d’opinion en Palestine.

Si la proposition Trump contient certains éléments réclamés depuis longtemps par la résistance palestinienne, notamment la reprise des approvisionnements en biens de première nécessité et en aide humanitaire, l’échange de prisonniers et un cadre, certes fortement orienté en faveur d’Israël, pour le retrait des forces d’occupation, Al-Arian estime toutefois que ces conditions ne compensent pas les pièges contenus dans le texte du plan.

« Nous pourrions bien obtenir la première phase du plan. L’avenir du plan dépendra en grande partie d’autres dynamiques, et surtout de l’administration Trump, sioniste jusqu’à l’os. J’ai donc peu d’espoir qu’il soit mis en œuvre », a déclaré Al-Arian. « Et ce qui suivra sera une nouvelle tentative d’établir le Grand Israël, ce qui précipitera également une intensification des efforts de résistance. Cela signifie que toute la région restera instable. »

Négociations meurtrières

Certains termes du plan semblent s’inspirer d’un plan en 13 points élaboré par les États-Unis et Israël, que le Hamas a accepté le 18 août. Israël n’a jamais officiellement répondu à l’acceptation par le Hamas de l’accord-cadre dit « Witkoff », que les États-Unis ont officiellement présenté comme l’accord qui mettrait fin à la guerre. À ce moment-là, Israël finalisait les préparatifs d’une invasion terrestre prolongée de la ville de Gaza visant à expulser un million de Palestiniens. Le 20 août, deux jours après que le Hamas eut fait d’importantes concessions et accepté le plan Witkoff, Israël a poursuivi son invasion de la ville de Gaza.

Alors qu’Israël intensifiait ses frappes aériennes et ses opérations terrestres contre Gaza, Trump a annoncé avec fracas le 3 septembre qu’il faisait une offre finale au Hamas. Ignorant le fait que le Hamas avait déjà concédé ce que Trump avait également appelé la dernière chance pour un accord, les États-Unis ont remis au Hamas, par l’intermédiaire de médiateurs qataris, un document de 100 mots qui appelait à la libération inconditionnelle de tous les captifs israéliens, vivants et morts, à Gaza en échange d’un cessez-le-feu de 60 jours et d’un engagement opaque à mettre fin à la guerre. Alors que les États-Unis entamaient des communications détournées avec le Hamas, prétendant vouloir conclure un accord, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a publiquement menacé d’assassiner les dirigeants du Hamas en dehors de Gaza si le groupe ne se rendait pas.

Alors que des responsables du Hamas se réunissaient à Doha le 9 septembre pour discuter de la réponse à apporter au document de Trump et aux messages reçus par des intermédiaires, Israël a mené ce qu’il a appelé l’opération « Jour du Jugement », bombardant les bureaux du Hamas et la résidence qatarie de son principal dirigeant politique et négociateur, Khalil Al-Hayya. Si la frappe n’a tué aucun dirigeant du Hamas, les missiles israéliens ont coûté la vie au fils d’Al-Hayya, à quatre membres de l’administration du Hamas et à un garde de sécurité qatari. L’attaque a également blessé l’épouse, la belle-fille et certains de ses petits-enfants d’Al-Hayya.

Le Qatar abrite le Commandement central américain, principale base militaire stratégique américaine dans la région. Israël a pu mener ses attaques sans rencontrer de résistance apparente de la part des systèmes de défense aérienne fournis par les États-Unis au Qatar, ce qui soulève de sérieuses questions quant à l’ampleur de l’implication américaine dans cette frappe. Bien que l’administration Trump ait affirmé n’avoir été alertée par Israël que peu avant les frappes aériennes israéliennes et ait tenté d’avertir le dirigeant qatari, cette affirmation défie le bon sens. Aucun pays au monde ne dispose d’un dispositif militaire et de renseignement plus étendu dans la région que celui des États-Unis.

Qu’ils soient le fruit d’une volonté israélienne ou d’un complot israélo-américain, ces événements – et en particulier le sabotage, rendu possible par les États-Unis, d’un nouvel accord de cessez-le-feu – ont ouvert la voie à des semaines de massacres injustifiés, de déplacements forcés et de destructions massives dans le nord de Gaza.

Les dirigeants arabes se sont réunis à Doha pour un sommet d’urgence le 15 septembre afin de discuter du bombardement israélien du Qatar. Finalement, ils se sont contentés d’une déclaration ferme et ont refusé toute réponse militaire à l’attaque israélienne. Trump a affirmé son mécontentement face au bombardement israélien du Qatar et a affirmé que cela ne se reproduirait pas. Deux sources diplomatiques arabes ont toutefois indiqué à Drop Site que, lors de sa récente visite au Qatar, le secrétaire d’État Marco Rubio avait déclaré à des responsables à Doha que les États-Unis ne pouvaient donner aucune garantie de ce type tant que le Hamas serait autorisé à opérer au Qatar. Un porte-parole du département d’État a refusé de confirmer ou d’infirmer les déclarations de ces sources.

Lors de sa rencontre avec Trump lundi, Netanyahou a présenté des excuses à l’émir du Qatar lors d’un appel téléphonique depuis la Maison Blanche et a promis de ne plus violer la souveraineté qatarie. Cependant, ces excuses portaient essentiellement sur l’assassinat du garde de sécurité qatari et non sur l’attentat à la bombe contre le bureau du Hamas visant à tuer son équipe de négociation, en plein milieu des négociations menées par le Qatar à la demande des États-Unis.

Lundi, le ministère qatari des Affaires étrangères a publié un communiqué prenant acte des excuses de Netanyahou et affirmant qu’il reprendrait ses efforts de médiation pour soutenir le plan de Trump. Depuis la tentative d’assassinat par Israël des dirigeants extérieurs du Hamas, plusieurs hauts dirigeants du groupe sont détenus dans des lieux sûrs au Qatar, avec un accès limité aux communications. Bien que cela ait compliqué le maintien du contact du groupe avec les commandants sur le terrain à Gaza, des sources ont indiqué à Drop Site que le groupe avait développé des méthodes alternatives.

Alors que le Hamas et d’autres groupes palestiniens débattent de leur réponse au plan Trump, le dernier mot reviendra non pas à Doha, mais à Gaza.

« Cette proposition sera soumise aux dirigeants en exil. Ils l’examineront et prendront des décisions. Ces décisions seront également prises en consultation avec les acteurs sur le terrain à Gaza. Ils devront être entendus à la fin. Ce sont eux qui contrôlent les captifs [israéliens] », a déclaré Al-Arian. « Peu importe ce que disent les gens à l’extérieur. Ce ne sera qu’une opinion, et ils espèrent qu’elle sera acceptée par la population de Gaza. Mais ce sont les acteurs sur le terrain à Gaza qui devront prendre cette décision. Mais je crois, dans l’ensemble, que le Hamas et la résistance ont démontré une discipline remarquable, une capacité de communication et une position unifiée. »

Article original en anglais sur Drop Site News / Traduction MR