Avertissement : Cet article contient des descriptions explicites de violences physiques, psychologiques et sexuelles.

Comité pour la protection des journalistes, 17 février 2026. —Le journaliste palestinien Ahmed Abdel Aal se souvient du moment où la musique assourdissante a commencé. Pendant cinq jours, raconte-t-il, il a été détenu, les yeux bandés, dans une pièce d’un centre de détention israélien, déshabillé et battu, tandis que des chansons en hébreu et en anglais étaient diffusées à un volume assourdissant. Chaque fois qu’il perdait connaissance, une décharge électrique ou un coup le réveillait brutalement.

Un autre journaliste, qui a requis l’anonymat par crainte de représailles, a décrit un traitement similaire dans ce que les détenus appellent la « salle disco ». Il a déclaré que des soldats lui avaient ligoté les parties génitales avec des colliers de serrage et l’avaient battu jusqu’à ce que ses blessures l’empêchent d’uriner sans sang. « Ils m’ont dit que je ne serais plus un homme », a-t-il affirmé.

Leurs témoignages figurent parmi les 59 récits détaillés recueillis par le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) auprès de journalistes palestiniens libérés de détention israélienne depuis le 7 octobre 2023. Ces entretiens ont révélé que 58 d’entre eux – soit 100 parmi les personnes libérées – ont déclaré avoir subi des actes de torture, des mauvais traitements ou d’autres formes de violence depuis le début de ce que les organisations de défense des droits humains qualifient de génocide.

Le CPJ a recensé la détention d’au moins 94 journalistes palestiniens et d’un employé des médias durant cette période : 32 journalistes et un employé des médias originaires de Gaza, 60 de Cisjordanie et deux en Israël. Au 19 février 2026, trente personnes restaient détenues. Le recensement des prisons de 2025 du CPJ a révélé que depuis 2023, Israël figure parmi les pays emprisonnant le plus de journalistes.

L’organisation a tenté de contacter les 65 journalistes libérés de détention israélienne depuis le 7 octobre 2023. L’un d’eux, Ismail al-Ghoul, a été tué lors d’une frappe aérienne israélienne, et cinq autres ont refusé de s’exprimer.

Le CPJ n’a pas pu vérifier indépendamment chaque allégation, mais les témoignages concordent avec les conclusions d’organisations de défense des droits humains documentant des traitements similaires infligés aux Palestiniens dans les centres de détention israéliens, que l’organisation israélienne de défense des droits humains B’Tselem a qualifiés de « réseau de camps de torture ».

Si les conditions de détention varient d’un centre à l’autre, les méthodes décrites par les personnes interrogées – agressions physiques, positions de stress forcées, privation sensorielle, violences sexuelles et négligence médicale – sont étonnamment constantes. Dix journalistes ont requis l’anonymat, affirmant avoir reçu des menaces explicites de nouvelle arrestation ou de mort de la part d’interrogateurs israéliens et de responsables de l’administration pénitentiaire s’ils s’exprimaient publiquement. Ces menaces apparaissent dans 31 des témoignages et ont dissuadé de nombreux journalistes d’exercer leur métier.

La grande majorité des journalistes — 48 d’entre eux — n’ont jamais été inculpés et ont été placés en détention administrative en vertu du système israélien. Ce système permet de détenir une personne sans inculpation, généralement pour une durée de six mois renouvelable indéfiniment, au motif qu’il s’agit de prévenir toute récidive. Dix autres ont été inculpés d’incitation à la haine, d’activité anti-étatique ou d’apologie du terrorisme.

La Convention des Nations Unies contre la torture, dont Israël est signataire, définit la torture comme le fait d’infliger intentionnellement des douleurs ou des souffrances physiques ou mentales aiguës, dans le but d’obtenir des informations ou des aveux, de punir, d’intimider, de contraindre ou de discriminer, lorsqu’elle est perpétrée par un fonctionnaire ou une personne agissant à titre officiel, à son instigation ou avec son consentement tacite.

En novembre 2025, Peter Vedel Kessing, expert auprès du Comité des Nations Unies contre la torture et rapporteur spécial pour Israël, a déclaré : « La ratification par Israël de la Convention contre la torture témoigne de la volonté de l’État d’éradiquer et de prévenir la torture et les traitements inhumains. Toutefois, le Comité a été profondément consterné par le grand nombre de rapports alternatifs reçus de diverses sources faisant état de tortures et de traitements inhumains systématiques et généralisés infligés aux Palestiniens, y compris aux enfants et aux autres groupes vulnérables.»

Les témoignages des journalistes décrivent un système mis en place pour les réduire au silence et pour s’assurer que les reportages en provenance de Gaza et de Cisjordanie ne soient jamais diffusés.

« C’est fini »

Le jour où les forces israéliennes ont arrêté Shadi Abu Sido, un photojournaliste de Gaza, un soldat s’est penché vers lui à l’intérieur du complexe médical d’Al-Shifa et lui a dit, en anglais : « C’est fini.»

Ce qui a suivi, a-t-il raconté, fut un rituel que les détenus appellent « al-Tashreefeh », ou « l’accueil triomphal », un passage à tabac coordonné des détenus à leur arrivée dans les prisons israéliennes. Lors de son transfert au camp de détention de Sde Teiman, a-t-il déclaré, il a été enchaîné, les yeux bandés, et forcé de traverser un couloir où des soldats le frappaient à coups de matraque et de pied. Il a appris plus tard qu’il avait une côte cassée.

Des récits similaires de mauvais traitements reviennent fréquemment dans les témoignages. Sur les 59 journalistes interrogés, 56 ont déclaré avoir été battus à plusieurs reprises à l’intérieur des prisons par les autorités, ainsi que lors de leur arrestation et de leur transfert vers les centres de détention.

Mustafa Khawaja, un journaliste de Cisjordanie, a déclaré avoir été passé à tabac le 14 mars 2024 à la prison de Shatta. Il a subi des fractures aux côtes, des déchirures du ménisque et des lésions à la colonne vertébrale, diagnostiquées ultérieurement comme des hernies discales.

À la prison de Ktzi’ot, un autre journaliste détenu, Mohammed Badr, a affirmé avoir été frappé si violemment que sa langue a été coupée. Pendant deux semaines, il a eu beaucoup de mal à parler et à manger.

À la prison d’Ofer, le journaliste radio Mohammad al-Atrash a décrit une agression coordonnée survenue en novembre 2023. Lui et d’autres détenus l’ont qualifiée de « fête du Shin Bet » ou de « fête Ben-Gvir », une punition collective impliquant des dizaines de prisonniers.

Al-Atrash a déclaré que des chiens dressés avaient reçu l’ordre d’attaquer les détenus et que des instruments métalliques avaient été utilisés pour provoquer des saignements et des cicatrices durables. Les journalistes gazaouis Islam Ahmed et Osama al-Sayed ont relaté l’utilisation intermittente de chocs électriques et de gaz poivre entre les passages à tabac.

Selon plusieurs témoignages, la punition a eu lieu peu après une visite d’Itamar Ben-Gvir, ministre israélien de la Sécurité nationale. À plusieurs reprises, le ministre a déclaré être fier de la dégradation des conditions de détention des prisonniers palestiniens dans les centres de détention israéliens. Le CPJ a contacté M. Ben-Gvir et le ministère de la Sécurité nationale par courriel pour obtenir des commentaires, mais n’a reçu aucune réponse.

D’autres ont décrit des blessures persistantes. Le journaliste Mohammed Nafez Qaoud a déclaré que les coups répétés reçus lors de son admission lui avaient laissé de profondes plaies aux pieds. Sans soins, a-t-il expliqué, « ces plaies se sont infectées par des vers qui s’en nourrissaient. »

Outre les violences physiques, 36 journalistes, soit environ les deux tiers, ont décrit avoir été placés dans des positions de stress forcées.

Onze d’entre eux ont mentionné l’utilisation d’une méthode appelée strappado, ou ce que les journalistes palestiniens ont qualifié de « pendaison fantôme », où une personne est suspendue par les bras, les mains liées dans le dos, puis tirée vers le haut. D’autres ont déclaré avoir été contraints de s’agenouiller ou de rester allongés face contre terre pendant des heures, et avoir été maintenus en position de contention sous la pluie, en plein soleil et dans des eaux usées.

Un journaliste, Sami al-Sai, a affirmé que des soldats avaient pris pour cible l’endroit d’une récente opération du rein, malgré le fait qu’il les en ait informés. « Nous sommes revenus de l’enfer », a déclaré Imad Ifranji au CPJ, reprenant l’expression employée par d’autres détenus pour désigner une section du centre de détention de Sde Teiman.

« Salle disco »

Le Comité des Nations Unies contre la torture (CAT), chargé de veiller au respect de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (UNCAT), a conclu que l’utilisation prolongée de musique forte ou de bruit peut constituer un acte de torture au sens de l’article 1 de la Convention lorsqu’elle cause de graves souffrances physiques ou mentales, en particulier lorsqu’elle est combinée à d’autres pratiques coercitives.

Au moins 14 journalistes ont déclaré au CPJ avoir été soumis à une exposition prolongée à des niveaux sonores élevés, notamment à de la musique amplifiée en continu, ce qui a entraîné une privation de sommeil et une désorientation sensorielle dans des centres de détention israéliens, en particulier à Sde Teiman. Cette pratique a également été documentée par d’autres organisations de défense des droits humains. D’autres témoignages ont décrit des aboiements de chiens incessants qui, selon eux, ont aggravé leur détresse psychologique.

Au moins sept personnes, dont Abdel Aal, ont rapporté avoir été détenues pendant des jours dans ce qu’ils ont appelé des « salles disco », où des haut-parleurs diffusaient de la musique à un volume si élevé qu’il était impossible de dormir. Le journaliste indépendant Hatem Hamdan, arrêté de nouveau le 5 février 2026, a déclaré avoir été détenu pendant environ neuf heures dans un fourgon cellulaire, exposé à une musique forte et continue en hébreu.

Lama Khater a affirmé avoir eu les yeux bandés lors de son interrogatoire et avoir été contrainte d’écouter des documentaires sur les attaques perpétrées par le Hamas et d’autres groupes militants palestiniens dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, avant d’être interrogée. Osama al-Sayed, Yousef Sharaf et Imad Ifranji ont rapporté l’utilisation de bombes sonores de forte intensité lors de leur détention après leur arrestation au complexe médical Al-Shifa’.

Négligence médicale

La négligence médicale est apparue comme l’une des formes de maltraitance les plus fréquentes, aggravant souvent les blessures subies lors de passages à tabac ou d’interrogatoires. Le CPJ a recensé 27 cas de négligence médicale et, dans plusieurs cas, la complicité de personnel soignant dans des violences contre des détenus.

Le journaliste Yousef Sharaf a déclaré que des blessures dues à des passages à tabac répétés s’étaient infectées en raison des conditions sanitaires déplorables des prisons, et que des abcès s’étaient formés sur tout son corps. Il a ajouté qu’après avoir été privé de soins médicaux par l’administration pénitentiaire, un autre détenu, le Dr Nahed Abu Taima, chirurgien emprisonné au complexe médical Nasser, avait pratiqué des interventions improvisées avec ce que les détenus pensaient être de l’eau de Javel.

Le journaliste Thaer Fakhoury a déclaré au CPJ avoir subi une grave blessure à l’œil lors de passages à tabac dans les centres de détention d’Etzion et d’Ofer, ce qui a entraîné une perte de vision temporaire d’environ 20 jours. Il a affirmé s’être vu refuser des soins médicaux. Mohammed Imad Sultan, avant d’être tué lors d’une frappe aérienne israélienne dans l’ouest de Gaza après sa libération, avait également signalé des blessures aux yeux et un refus de soins médicaux.

Le CPJ a documenté des cas de gale généralisée, d’éruptions cutanées et de furoncles inexpliqués, de plaies suturées sans anesthésie, de fractures osseuses et de blessures aux yeux non traitées, de crises d’asthme et de négligence délibérée de problèmes de santé graves, préexistants ou nouvellement apparus. Des journalistes ont également décrit des conditions de vie insalubres, des pénuries alimentaires chroniques et l’absence totale de protections hygiéniques pour les femmes.

Plusieurs personnes ont déclaré avoir évité tout contact avec le personnel médical, affirmant que les médecins eux-mêmes infligeaient ou toléraient des abus. Abdul Mohsen Shaldeh a déclaré au CPJ et au Centre Tadamon avoir été brûlé par des cigarettes qui étaient éteintes sur son corps nu. Lorsqu’il a signalé ces abus à un médecin en détention, celui-ci a répondu : « Ce n’est rien, pas de problème. » Un autre journaliste détenu a raconté qu’un médecin, face à une blessure grave, avait déclaré : « Pourquoi m’avez-vous appelé s’il n’est pas encore mort ? »

Famine

Le droit international humanitaire interdit explicitement le recours à la famine comme méthode de punition ou de coercition en détention. Le CPJ a constaté que la privation de nourriture était décrite à maintes reprises non seulement comme une souffrance physique, mais aussi comme un outil utilisé pour briser psychologiquement les détenus.

Cinquante-cinq des 59 journalistes interrogés ont fait état de faim extrême ou de malnutrition. Le CPJ a calculé une perte de poids moyenne de 23,5 kilogrammes au sein du groupe en comparant le poids déclaré des journalistes avant et après leur détention.

Des photographies fournies au CPJ montrent des transformations dramatiques : visages émaciés, côtes saillantes et joues creuses.

Ahmed Shaqoura a déclaré avoir perdu 54 kilogrammes au cours de ses 14 mois de détention dans les prisons israéliennes de Ktzi’ot et d’Al-Jalama. D’autres ont décrit avoir survécu grâce à du pain moisi et des aliments avariés, et à des rations alimentaires généralement insuffisantes. La journaliste Ashwaq Ayad a déclaré avoir perdu plus de 15 kilos et avoir commencé à vomir du sang après avoir été privée de nourriture et de soins appropriés pour une maladie préexistante.

Durant l’hiver, le manque de vêtements a contraint les journalistes à faire des compromis. Abdelhameed Hamdona a raconté avoir troqué sa nourriture contre une chemise. En juillet 2025, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Ben Gvir, a déclaré : « Je suis là pour m’assurer que les “terroristes” reçoivent le strict minimum [de nourriture]. » Bien que la Cour suprême israélienne ait statué en septembre que la famine délibérée est illégale, les journalistes libérés ces derniers mois affirment n’avoir constaté aucune amélioration.

Violences sexuelles

Les violences sexuelles, documentées par d’autres organisations de défense des droits humains dans les prisons israéliennes, reviennent fréquemment dans les témoignages. Des journalistes décrivent des agressions visant à les humilier, les terroriser et les traumatiser à vie.

En décembre 2025, la journaliste allemande Anne Liedtke, détenue à bord d’une flottille à destination de Gaza, a affirmé avoir été violée par des soldats israéliens pendant sa détention. Le journaliste italien Vincenzo Fullone et le militant australien Surya McEwen ont formulé des accusations similaires.

Deux des 59 journalistes palestiniens ont également déclaré au CPJ avoir été violés en détention.

Le journaliste Sami al-Sai a raconté avoir été conduit dans une petite cellule de la prison de Megiddo, où des soldats lui ont retiré son pantalon et ses sous-vêtements, puis l’ont pénétré avec des matraques et d’autres objets.

Al-Sai se souvient n’avoir parlé de ce viol à personne pendant sa détention : « Je n’ai parlé de ce qui s’est passé à personne en prison, à l’exception de deux détenus emprisonnés depuis 25 ans. » Al-Sai a déclaré avoir sombré dans un profond traumatisme psychologique et n’avoir pu s’en sortir qu’après avoir entendu les témoignages d’autres détenus. « Je suis resté silencieux pendant près de deux mois, mais j’ai finalement décidé de parler de ce qui m’était arrivé », a-t-il affirmé.

Un autre journaliste, Osama al-Sayed, a raconté que lui et d’autres détenus avaient été déshabillés et attaqués par des chiens dressés à Sde Teiman. Il a qualifié l’incident de viol, ajoutant que des soldats riaient en filmant l’agression.

Au total, le CPJ a recueilli 17 témoignages de journalistes faisant état de violences sexuelles et 19 autres décrivant des fouilles à nu humiliantes. Les actes reprochés incluent des agressions génitales, des tentatives de pénétration forcée avec des objets, des mises à nu forcées et des enregistrements vidéo, des menaces de viol et d’autres formes de coercition sexuelle.

Menaces

Plusieurs journalistes ont déclaré au CPJ avoir été explicitement ciblés en raison de leur travail.

Mohammed Badr a affirmé avoir été interrogé pendant des heures sur son travail journalistique et avoir eu le choix entre devenir informateur ou rester plus longtemps en prison.

Amin Baraka a déclaré avoir été interrogé à plusieurs reprises au sujet de son travail pour Al Jazeera, chaîne affiliée au Qatar, et avoir reçu des menaces de violence contre sa famille.

« Un soldat israélien m’a dit, mot pour mot en arabe, que le correspondant d’Al Jazeera, Wael Al-Dahdouh, « nous avait défiés en restant dans la bande de Gaza, alors nous avons tué sa famille, et nous tuerons la tienne aussi » », a-t-il déclaré.

Mohammed al-Atrash a déclaré qu’avant sa libération, on lui avait ordonné de cesser toute activité journalistique. « On m’a dit que si j’écrivais ne serait-ce qu’un simple « bonjour » sur les réseaux sociaux, on le saurait », a-t-il expliqué.

Osama al-Sayed a déclaré que pendant sa détention, les soldats l’appelaient « Jazeera ». Il a évoqué une recrudescence des violences lorsqu’il a déclaré être journaliste. Al-Sayed a expliqué que lors de son arrestation, il avait dit aux soldats : « Je suis journaliste », et c’est à ce moment-là qu’il a été roué de coups. Shadi Abu Sido, arrêté alors qu’il filmait, a rapporté que le soldat qui l’a interpellé lui avait dit : « Tu vas apprendre ce que signifie le journalisme à Tel-Aviv. »

Absence de responsabilité

L’armée israélienne n’a pas répondu aux demandes répétées du CPJ de commentaires concernant les allégations spécifiques formulées par des journalistes, demandant plutôt des numéros d’identification et des coordonnées géographiques que le CPJ ne collecte ni ne fournit. Interrogé sur les allégations de violences physiques et sexuelles, de privation de nourriture, ainsi que sur la procédure d’enquête et de responsabilisation, un porte-parole de l’armée a déclaré que « les personnes détenues sont traitées conformément au droit international », ajoutant que les forces armées « n’ont jamais ciblé, et ne cibleront jamais, délibérément des journalistes », et que toute violation du protocole « fera l’objet d’une enquête ».

Le CPJ a également contacté par courriel l’administration pénitentiaire israélienne (IPS) au sujet de ces allégations. En réponse, l’IPS a déclaré que « tous les prisonniers sont détenus conformément à la loi » et que « tous les droits fondamentaux sont pleinement respectés par des gardiens de prison qualifiés ». L’administration a affirmé ne pas être au courant des allégations décrites et qu’à sa connaissance, « aucun incident de ce genre ne s’est produit », tout en précisant que « les prisonniers et les détenus ont le droit de déposer une plainte qui sera examinée et traitée par les autorités compétentes ».

Les organisations de défense des droits humains signalent toutefois que ces mécanismes de plainte sont largement inefficaces et, dans certains cas, exposent les détenus à des violences supplémentaires. La journaliste Farah Abu Ayash, qui n’a pas pu être interviewée par le CPJ car elle est toujours emprisonnée, a déclaré dans un témoignage rendu public par son avocat avoir été giflée par un soldat lors de son arrestation et forcée d’embrasser le drapeau israélien. Mme Abu Ayash a indiqué avoir porté plainte contre le soldat en question, mais ses conditions de détention se sont dégradées : elle a été placée à l’isolement pendant plus de 50 jours et a subi des passages à tabac réguliers et la privation de nourriture. Le CPJ a contacté l’administration pénitentiaire israélienne par courriel pour obtenir des nouvelles de la plainte déposée par Mme Abu Ayash, mais n’a reçu aucune réponse.

De nombreux journalistes ont également signalé ne pas avoir pu consulter leurs avocats, une situation largement partagée par d’autres organisations de défense des droits humains. Au moins 21 journalistes ont déclaré s’être vu refuser une représentation juridique adéquate, et 17 ont affirmé n’avoir pas été autorisés à parler à un avocat du tout. Quatre autres personnes ont déclaré n’avoir été autorisées à rencontrer un avocat qu’une seule fois, pendant quelques minutes et dans des conditions non confidentielles.

Dans un communiqué d’avril 2024 entre le CPJ et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, il a été constaté que certains journalistes détenus se voyaient refuser l’accès à leurs avocats et à leur famille, ce qui les isolait pendant toute la durée de leur détention administrative et compromettait leur défense.

Par ailleurs, bien que la représentation juridique soit officiellement assurée par la Commission des affaires des détenus (CAD), administrée par l’Autorité palestinienne, le système semble saturé. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a indiqué que seulement quatre avocats étaient affectés aux dossiers de détention administrative, chacun ayant à sa charge environ 900 détenus.

Un système d’impunité – et non une aberration

Les allégations de torture, de mauvais traitements et de violence dans les prisons israéliennes ne sont pas nouvelles et ne se limitent pas aux journalistes. Depuis des années, des organisations israéliennes et internationales de défense des droits humains documentent des pratiques abusives à l’encontre de détenus palestiniens civils, y compris des journalistes. Un rapport récent de Médecins pour les droits de l’homme–Israël a recensé au moins 90 décès de Palestiniens en détention israélienne qui, selon l’organisation, constituent des actes de torture au sens de l’article 1 de la Convention contre la torture, ainsi que des cas de négligence médicale.

Début 2025, la diffusion d’images de vidéosurveillance du camp de détention de Sde Teiman a révélé des agressions sexuelles commises par des soldats sur des détenus, provoquant un scandale national. Ces images ont été diffusées par le journaliste israélien Guy Peleg, qui a depuis déclaré être victime de menaces et de harcèlement. Les témoignages recueillis par le CPJ suggèrent que les sévices subis par les journalistes palestiniens ces deux dernières années ne sont pas le fait d’individus isolés, mais s’inscrivent dans un système de détention qui recourt à la violence, à l’humiliation et à la privation pour intimider les journalistes et entraver la couverture de l’actualité à Gaza et en Cisjordanie.

« Il ne s’agit pas d’incidents isolés », a déclaré Sara Qudah, directrice régionale du CPJ. « Dans des dizaines de cas, le CPJ a documenté des abus récurrents – coups, privation de nourriture, violences sexuelles, négligence médicale – infligés aux journalistes en raison de leur travail. Ces cas révèlent une stratégie délibérée visant à intimider et à réduire au silence les journalistes, et à anéantir leur capacité à témoigner. Le silence persistant de la communauté internationale ne fait que perpétuer ces abus. »

L’ampleur, la constance et la gravité de ces abus documentés soulèvent de sérieuses questions au regard du droit international, notamment des violations potentielles de la Convention des Nations Unies contre la torture et de l’article 79 des Conventions de Genève qui protègent les journalistes.

Pour rompre ce cycle, il faut bien plus que la libération des 30 journalistes palestiniens toujours détenus dans les prisons israéliennes, qui n’ont pas été inclus dans ce rapport. Parmi les personnes encore emprisonnées, 25 ne font l’objet d’aucune charge divulguée.

Si la guerre Israël-Gaza a de profondes conséquences politiques, militaires et humanitaires, ce contexte ne diminue en rien la nécessité de s’attaquer aux risques spécifiques auxquels sont exposés les journalistes palestiniens. Israël doit autoriser les observateurs internationaux indépendants, notamment les rapporteurs spéciaux des Nations Unies, à accéder aux lieux de détention et mener des enquêtes transparentes et impartiales sur toutes les allégations. La communauté internationale doit rompre le silence et exiger que les responsables rendent des comptes, veiller à ce que les violations du droit international ne restent pas impunies et que le coût du journalisme ne demeure pas insupportable.

Résumé méthodologique

Ce rapport s’appuie sur des entretiens approfondis menés par l’équipe de recherche du CPJ auprès de 59 journalistes palestiniens libérés de détention israélienne entre octobre 2023 et janvier 2026. Les entretiens ont été réalisés par téléphone et messagerie instantanée, puis retranscrits intégralement. Les participants ont répondu à un questionnaire standardisé portant sur les circonstances de leur arrestation, leurs conditions de détention, leur statut juridique, les mauvais traitements qu’ils auraient subis et les conséquences sur leur santé. L’anonymat des personnes interrogées leur a été garanti. Lorsque cela était possible, elles ont fourni des pièces justificatives telles que des photographies, des rapports médicaux et des documents juridiques. Les allégations de mauvais traitements et de torture ont été analysées afin d’identifier des tendances dans les différents témoignages et recoupées avec les informations publiques et les documents antérieurs d’organisations de défense des droits humains.

Le CPJ a corroboré les informations recueillies auprès de sources multiples. Dans la mesure du possible, les témoignages ont été recoupés avec les documents fournis par les personnes interrogées et des sources publiques vérifiées indépendamment, notamment des articles de presse, des documents antérieurs relatifs aux droits humains et certains dossiers médicaux. Le rapport rend également compte des échanges avec les autorités israéliennes par le biais de demandes de droit de réponse et documente les réponses reçues ainsi que les cas où aucune réponse n’a été fournie. Cette méthodologie garantit la transparence tant dans la collecte systématique d’informations que dans la vérification des allégations, tout en tenant compte des limites liées à l’accès restreint, aux problèmes de sécurité et aux lacunes des preuves documentaires.

Le CPJ utilise le terme « torture » ​​dans ce rapport afin de refléter le langage employé par les détenus et les organisations de défense des droits humains. Le CPJ ne se prononce pas sur le plan juridique, mais rend compte des témoignages, des schémas observés et des évaluations d’experts.

Crédits

Rama Sabanekh est chercheuse pour le Levant au CPJ depuis novembre 2025. Réfugiée palestinienne de troisième génération installée à Amman, en Jordanie, elle est titulaire d’un master en études de guerre du King’s College de Londres et d’une licence en sciences politiques et économiques de la SOAS, Université de Londres. Spécialisée en géographie politique et en histoire de la région, elle a collaboré avec divers médias indépendants en tant que pigiste, rédactrice en chef, chercheuse et productrice. Rama a travaillé en anglais et en arabe pour de multiples plateformes médiatiques et a collaboré étroitement avec des groupes de base défendant les droits des femmes, des personnes LGBTQ+ et des travailleurs.

Mohammed Othman a rejoint le CPJ en août 2024 en tant que chercheur pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, spécialisé sur Gaza et la Cisjordanie. Il travaille dans les médias depuis 2009, spécialisé dans le journalisme d’investigation, et a également collaboré avec l’organisation régionale de défense de la liberté de la presse SKeyes.

Kholod Massalha est consultante du CPJ sur Israël et le territoire palestinien occupé et chercheuse possédant des années d’expérience dans les questions de liberté de la presse et de liberté d’expression.

L’article en PDF est ici.

Article original en anglais sur Committee to Protect Journalists / Traduction MR