Chris Hedges, 19 juin 2025. Il y a peu de différences entre les mensonges qui ont déclenché la guerre contre l’Irak et ceux qui ont déclenché une guerre contre l’Iran. Les analyses de nos agences de renseignement et des organismes internationaux sont, comme lors des appels à envahir l’Irak, balayées avec désinvolture comme des hallucinations.
Tous les vieux clichés ont été ressuscités pour nous entraîner dans un nouveau fiasco militaire. Un pays qui ne représente aucune menace pour nous, ni pour ses voisins, est sur le point d’acquérir une arme de destruction massive (ADM) qui met en péril notre existence. Ce pays et ses dirigeants incarnent le mal à l’état pur. La liberté et la démocratie sont en jeu. Si nous n’agissons pas maintenant, la prochaine preuve irréfutable sera un nuage atomique. Notre supériorité militaire assure la victoire. Nous sommes les sauveurs du monde. Des bombardements massifs, une version modernisée de la stratégie « Choc et Effroi », apporteront paix et harmonie.
Nous avons entendu ces bobards avant la guerre de 2003 en Irak. Vingt-deux ans plus tard, les voilà ressuscités. Quiconque prône les négociations, la diplomatie et la paix est un laquais des terroristes.
Avons-nous tiré des leçons des fiascos en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, sans parler de l’Ukraine ?
Tous les vampires qui nous ont vendu ces guerres passées sous de faux prétextes, comme l’animateur de talk-show conservateur Mark Levin, Max Boot — qui écrit que « cet impératif stratégique plaide en faveur du bombardement de Fordow », où le programme d’enrichissement nucléaire iranien est enfoui sous terre — David Frum, John Bolton, le général Jack Keane, Newt Gingrich, Sean Hannity et Thomas Friedman, sont revenus saturer les ondes de leur alarmisme haletant.
Peu importe que leur grand plan visant à renverser les talibans en Afghanistan, puis à envahir et remplacer les régimes en Irak, au Liban, en Syrie, en Libye, au Soudan, en Somalie — et finalement en Iran — leur ait explosé au visage. Peu importe que leur soif de guerre ait fait des centaines de milliers, voire des millions de morts, et ait drainé des milliers de milliards du Trésor américain. Peu importe la pure idiotie de leurs arguments. Leurs mégaphones sont sûrs. Ce sont des complices dévoués de l’industrie de la guerre, des néoconservateurs décérébrés et des sionistes génocidaires, qui croient en la régénération magique du monde par la violence, ignorant catastrophe après catastrophe.
Oubliez l’évaluation annuelle des menaces de la communauté du renseignement selon laquelle « l’Iran ne construit pas d’arme nucléaire et le guide suprême Khomeini n’a pas autorisé le programme d’armes nucléaires qu’il a suspendu en 2003 », ce qu’a réitéré le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, cette semaine. Oubliez que Benjamin Netanyahu, depuis près de trois décennies, avertit à tout rompre que l’Iran est sur le point de produire une arme nucléaire. Oubliez que l’attaque préventive contre l’Iran par Israël est un crime de guerre, sans parler des bombardements d’un hôpital, d’une ambulance et de journalistes. Oubliez les centaines de civils iraniens qu’Israël a massacrés dans ses vagues de frappes aériennes. Oubliez qu’Israël a lancé son attaque contre l’Iran alors que le sixième cycle de négociations sur l’enrichissement nucléaire entre les États-Unis et l’Iran devait avoir lieu à Oman. Oubliez que c’est le Premier ministre israélien, et non le dirigeant iranien, qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt, accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Oubliez qu’Israël, en pleine campagne de génocide contre les Palestiniens, possède au moins 90 armes nucléaires – construites en violation du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) – et bloque les inspections de l’AIEA. Oubliez que Donald Trump a déchiré le Plan d’action global commun (PAGC) en 2018, un accord visant à limiter le programme nucléaire iranien, que l’Iran respectait. Oubliez que Washington et Londres ont orchestré le coup d’État de 1953 pour renverser le gouvernement démocratiquement élu de l’Iran, le premier de la région, et ont installé au pouvoir le conciliant Shah Mohammad Reza Pahlavi. Oubliez que les États-Unis, avec Israël, ont formé et équipé la SAVAK, la police secrète sauvage du Shah.
Bombardez ! Bombardez ! Bombardez !
Le prétendu programme d’armes nucléaires de l’Iran est l’équivalent, sans preuve, des armes de destruction massive mythiques de Saddam Hussein et de son alliance avec Al-Qaïda.
L’invasion et l’occupation de l’Irak, qui ont entraîné la mort de plus de 4.000 soldats et marines américains et de centaines de milliers de civils irakiens, ont entraîné des destructions généralisées, une instabilité régionale et donné naissance à toute une série de groupes extrémistes fanatiques, dont l’État islamique d’Irak et du Levant (EIIL). Les assurances – que notre invasion implanterait la démocratie à Bagdad, qui se propagerait à travers le Moyen-Orient, que nous serions accueillis en libérateurs et que les revenus pétroliers financeraient la reconstruction – étaient un fantasme imaginé par l’administration George W. Bush et les groupes de réflexion de Washington. Ces partisans de la guerre sans fin ne comprennent ni le mécanisme ni les conséquences de la guerre. Ils sont culturellement, historiquement et linguistiquement analphabètes quant aux pays qu’ils attaquent. L’Irak. L’Afghanistan. La Libye. Syrie. Iran. Je doute qu’ils puissent faire la différence.
Ces partisans de la guerre, une fois qu’ils ont tort, sont passés maîtres dans l’art de faire des mea culpa. Ils nous assurent de leurs bonnes intentions. Leur intention n’était pas de propager de la désinformation. Ils voulaient seulement protéger le monde des « malfaiteurs » et protéger notre sécurité nationale. Personne, même au sein des administrations Bush et Trump, n’est intentionnellement malhonnête. Ce n’est pas de leur faute s’ils agissent sur la base de renseignements erronés. Le problème est une question de jugement, pas de vertu. Ce sont des gens bien.
Mais c’est peut-être là le plus gros mensonge. Les évaluations des services de renseignement utilisées pour justifier la guerre contre l’Irak ont été concoctées par une clique de néoconservateurs cinglés et de sionistes enragés, car ils n’appréciaient pas les évaluations de la Central Intelligence Agency (CIA) et d’autres agences de renseignement. Aujourd’hui, une autre clique, dominée d’abord par les partisans d’Israël, concocte de fausses évaluations des services de renseignement pour justifier une guerre avec l’Iran. Ces guerres ne sont pas menées de bonne foi. Elles ne sont pas fondées sur une évaluation minutieuse et rationnelle de renseignements vérifiables. Ce sont des visions utopiques coupées de la réalité, où nos propres agences de renseignement sont ignorées, tout comme les organismes internationaux tels que les Nations Unies, les inspecteurs des armes de destruction massive ou l’AIEA.
L’histoire de l’Iran moderne est l’histoire d’un peuple luttant contre des tyrans soutenus et financés par les puissances occidentales. L’écrasement brutal des mouvements démocratiques légitimes au fil des décennies a abouti à la révolution de 1979 qui a porté les religieux iraniens au pouvoir. Le nouveau gouvernement islamique de l’ayatollah Ruhollah Khomeini défendait l’islam et plaidait pour la résistance aux puissances mondiales « arrogantes » et à leurs alliés régionaux, qui opprimaient les autres – y compris les Palestiniens – pour servir leurs propres intérêts.
« L’histoire centrale de l’Iran au cours des 200 dernières années a été celle de l’humiliation nationale aux mains de puissances étrangères qui ont soumis et pillé le pays », m’a expliqué Stephen Kinzer, auteur de « All the Shah’s Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror ». « Pendant longtemps, les auteurs de ces crimes ont été les Britanniques et les Russes. À partir de 1953, les États-Unis ont commencé à assumer ce rôle. Cette année-là, les services secrets américains et britanniques ont renversé un gouvernement élu, anéanti la démocratie iranienne et engagé le pays sur la voie de la dictature. »
« Dans les années 1980, les États-Unis se sont rangés du côté de Saddam Hussein lors de la guerre Iran-Irak, lui fournissant du matériel militaire et des renseignements qui ont permis à son armée de tuer des centaines de milliers d’Iraniens », a déclaré Kinzer. « Compte tenu de ce passé, la crédibilité morale des États-Unis à se présenter comme un promoteur de la démocratie en Iran est quasiment nulle.»
Comment réagirions-nous si l’Iran organisait un coup d’État aux États-Unis pour remplacer un gouvernement élu par un dictateur brutal, qui a persécuté, assassiné et emprisonné pendant des décennies des militants pro-démocratie ? Comment réagirions-nous si l’Iran armait et finançait un État voisin, comme nous l’avons fait pendant les huit années de guerre contre l’Irak, pour nous faire la guerre ? Comment réagirions-nous si l’Iran abattait l’un de nos avions de ligne, comme l’a fait l’USS Vincennes (CG49) — surnommé caustiquement le « Robocruiser » par les équipages d’autres navires américains — lorsqu’en juillet 1988 il a tiré des missiles sur un avion commercial rempli de civils iraniens, tuant les 290 passagers, dont 66 enfants ? Comment réagirions-nous si les services de renseignement iraniens parrainaient le terrorisme aux États-Unis, comme le font nos services de renseignement et ceux d’Israël en Iran ? Comment réagirions-nous si ces attaques terroristes parrainées par l’État comprenaient des attentats-suicides, des enlèvements, des décapitations, des sabotages et des « assassinats ciblés » de responsables gouvernementaux, de scientifiques et d’autres dirigeants iraniens ? Comment réagirions-nous si, comme Israël, un pays nous attaquait sur la base d’une hypothèse, une attaque illégale au regard de la charte de l’ONU, qui interdit la guerre préventive ?
Les proxénètes de la guerre qui orchestrent ces fiascos militaires sont ressuscités une fois de plus. Ils migrent tels des zombies d’une administration à l’autre. Ils sont retranchés dans des groupes de réflexion — le Projet pour le Nouveau Siècle Américain, l’American Enterprise Institute, la Foreign Policy Research Initiative, l’Atlantic Council et la Brookings Institution — financés par les entreprises, le lobby israélien et l’industrie de la guerre. Ce sont des marionnettes manipulées par leurs maîtres, dotées de mégaphones par des médias en faillite, nous poussant d’un bourbier à l’autre.
Les vieux visages et les vieux mensonges sont de retour, nous exhortant à un nouveau cauchemar.
Article original en anglais sur The Chris Hedges Report / Traduction MR