Israël est né et dépend du nettoyage ethnique

Ramona Wadi, 3 décembre 2024. Son aveu sur le nettoyage ethnique d’Israël à Gaza était un fragment de vérité de la part de l’ancien ministre israélien de la Défense Moshe Ya’alon, bien que dissocié de ce qui a créé Israël en premier lieu. Dans une interview avec la télévision israélienne Democrat TV, Ya’alon a déclaré à l’intervieweur : « Il n’y a pas de Beit Lahia. Il n’y a pas de Bein Hanoun. Ils opèrent actuellement à Jabalia, et essentiellement, ils nettoient la zone des Arabes. »

Des Palestiniens transportant des biens essentiels fuient leurs maisons après qu’Israël a émis de nouveaux ordres d’évacuation dans le nord de Gaza alors que les conditions de vie et humanitaires s’aggravent en raison des intenses attaques israéliennes sur Beit Lahia, le 5 novembre 2024 [Mahmoud Issa/Agence Anadolu]

La Nakba de 1948 a été le premier nettoyage ethnique sioniste de la Palestine. Israël prospère grâce au nettoyage ethnique, donc la déclaration de Ya’alon n’a fait que souligner la vérité de la pratique coloniale d’Israël consistant à remplacer la population indigène par des colons juifs. Cependant, si le génocide à Gaza doit rester au centre des préoccupations, il ne peut y avoir aucune distinction entre l’Israël créé par le nettoyage ethnique des groupes terroristes sionistes en 1948 et le nettoyage ethnique actuel de Gaza par Israël.

Nous avons un ancien ministre israélien qui dénonce le nettoyage ethnique à Gaza, alors que la majeure partie de la communauté internationale est toujours obsédée par le prétendu droit d’Israël à se défendre et refuse d’utiliser le mot génocide. En effet, il existe un consensus croissant sur le fait, à tout le moins, de retarder la mise en œuvre des mandats d’arrêt émis par la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant. Quel est exactement l’objectif des dirigeants mondiaux ?

Il est peut-être plus rassurant d’oublier que le plan de partage de 1947, que l’ONU marque aujourd’hui hypocritement comme la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, a été la première complicité concrète dans le nettoyage ethnique des Palestiniens de leur pays. Ou que les dirigeants israéliens ont appelé à plusieurs reprises à l’expulsion, à la dépossession et au meurtre des Palestiniens. « Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils [les réfugiés palestiniens] ne reviennent jamais », écrivait David Ben Gourion en 1948. Que se passe-t-il aujourd’hui à Gaza, sinon une version plus militarisée de la Nakba de 1948 ? Et c’est un génocide normalisé.

En 1988, le Premier ministre israélien de l’époque, Yitzhak Shamir, a averti les Palestiniens qui prévoyaient une manifestation en Cisjordanie occupée contre la visite du secrétaire d’État américain George P. Shultz : « Quiconque veut endommager cette forteresse et d’autres forteresses que nous sommes en train d’établir aura la tête fracassée contre les rochers et les murs. » Il a ajouté : « Nous leur disons du haut de cette montagne et du point de vue de milliers d’années d’histoire qu’ils sont comme des sauterelles comparés à nous. »

Le monde, cependant, n’a fait qu’intérioriser et promouvoir le récit sécuritaire fabriqué par Israël. Et même lorsque la complicité va trop loin, la communauté internationale se sent plus redevable de sa trahison initiale et de ce qu’Israël en a récolté, que de l’arrêt du génocide à Gaza.

Quand Israël a décidé de procéder à un nettoyage ethnique, il n’a pas cherché à justifier ses plans. Et pourquoi le ferait-il, alors que la communauté internationale est intervenue pour défendre les actions d’Israël au lieu d’étouffer le projet colonial de peuplement avant qu’il ne soit autorisé à prendre racine en déracinant la population indigène ?

En ce qui concerne la déclaration de Ya’alon, qui a été rapportée par les principaux médias grand public tels que CNN, que faudra-t-il pour que la communauté internationale prenne réellement conscience du fait que même en Israël, il existe des individus éminents, clairement pas sans reproche dans l’histoire sioniste d’Israël, qui admettent qu’il y a eu et qu’il y a eu un nettoyage ethnique en Palestine ?

Pour utiliser une expression mal formulée en matière de droits de l’homme, Israël est présenté comme étant allé trop loin par ses propres anciens dirigeants, mais la communauté internationale est toujours déterminée à mener le processus de colonisation à son terme.

Article original en anglais sur Middle East Monitor / Traduction MR