Guerre contre Gaza : le cabinet de Trump est la recette d’une guerre totale au Moyen-Orient

David Hearst, 14 novembre 2024. Des scènes comme celles-ci sont devenues si courantes qu’elles passent presque inaperçues : un groupe d’hommes transportant des sacs de farine sont fauchés sur place par une frappe israélienne, un massacre dont le seul but est d’imposer une famine massive.

Les Palestiniens d’Umm Al Fahm, en Palestine 48, manifestent leur soutien à Gaza et au Liban, le 15.11.2024. (source Quds News Network)

Publier des photos non floues de ce massacre, c’est risquer de voir le contenu interdit sur les sites de réseaux sociaux, je vais donc décrire la scène avec des mots.

Une ligne de farine et de morceaux de corps s’étend au loin dans le nord de Rafah. Une frappe aérienne israélienne a touché un tuk-tuk près d’un point de distribution d’aide dans la région de Miraj.

Sept corps gisent étendus dans diverses poses de mort brusque, bien que nous sachions qu’un total de 11 personnes ont été tuées. Au premier plan, un homme est allongé sur un autre, des rubans rouges de sang partent du cerveau de l’homme dessous.

Derrière lui se trouve un homme sur le côté. Des ruisseaux de sang s’écoulent également de lui. Ses vêtements sont couverts de poussière blanche, car derrière lui se trouvent les restes éparpillés du sac de farine qu’il transportait.

Un cheval et une charrette traversent la rue. Un garçon s’éloigne. Les passants regardent, stupéfaits, ne sachant pas quoi faire. La farine est précieuse. La vie humaine ne l’est pas.

Alors que cela se produisait, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a fait savoir qu’il était « satisfait du nombre de camions d’aide qu’Israël laissait entrer » et qu’il n’appliquerait pas de sanctions comme son pays avait menacé de le faire le 13 octobre.

Ses responsables ont déclaré qu’Israël avait pris des « mesures importantes » pour répondre aux préoccupations des États-Unis concernant la situation humanitaire à Gaza, mais n’ont pas précisé en quoi elles consistaient.

Il ne fait aucun doute que Blinken parlait en mode pilote automatique. Mais son optimisme quant à l’arrivée de l’aide n’était pas partagé par l’Unrwa, l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens, qui a signalé qu’en octobre, la quantité de nourriture entrée à Gaza était la plus faible depuis un an.

Regardez-vous dans le miroir

Cela n’a pas non plus été confirmé par les partisans de la famine de masse, de plus en plus confiants..

Le général de brigade Itzik Cohen a déclaré aux journalistes israéliens qu’« il n’y a aucune intention de permettre aux habitants du nord de la bande de Gaza de revenir », ajoutant que l’aide humanitaire serait autorisée à entrer « régulièrement » dans le sud du territoire, mais qu’il n’y avait « plus de civils » dans le nord.

A peine prononçait-il ses commentaires que des officiers supérieurs les réfutaient, car ils constituaient de facto la preuve de deux crimes de guerre : l’utilisation de la famine comme arme et le transfert forcé.

Si les démocrates veulent vraiment savoir pourquoi un nombre important de leur base électorale – des jeunes diplômés, des Américains d’origine arabe et des musulmans – ont déserté une candidate de la « joie » pour les « forces des ténèbres », voici la raison.

La joyeuse Kamala Harris reçoit les scènes qui se déroulent à Gaza et au Liban chaque jour autant que le président Joe Biden ou Blinken. Elle n’a jamais pris ses distances avec la politique de son administration à Gaza. Comme elle l’a elle-même dit, elle était présente dans la salle lorsque les décisions ont été prises.

Mon message pour eux est le suivant : « ne cherchez pas ailleurs votre défaite. Tout est là, dans le miroir, devant vous. »

Il en va de même pour tous ceux qui continuent de soutenir qu’Israël devrait maintenant « finir le travail » – un code pour accélérer la famine, les transferts forcés et les meurtres de masse.

C’est l’état d’esprit collectif avec lequel le président élu Donald Trump complète son gouvernement.

Se faisant passer pour le candidat « stop à la guerre », Trump a dit à l’imam crédule de Hamtramck, à Detroit, qu’il apporterait la paix. Et dans l’un des coups électoraux les plus cyniques, l’imam et ses collègues sont dûment apparus sur la scène avec Trump.

Quelques jours après l’élection, Trump avait déjà commencé à remplir son cabinet de personnes qui ont fait tout leur possible pour qu’Israël étende la guerre à toute la région.

Les choix de Trump

Il y a Mike Waltz, présenté par le site de médias sociaux de Trump, Truth Social, comme un « expert des menaces posées par la Chine, la Russie, l’Iran et le terrorisme mondial ».

Mike Waltz, qui sera le conseiller à la sécurité nationale de Trump, a déclaré à Fox News en septembre qu’un accord de cessez-le-feu et de libération des otages ne mettrait pas fin au conflit. « L’Iran continuera à attiser les troubles parce qu’il veut détruire Israël », a-t-il déclaré. « Faire concession après concession à l’Iran est en fait ce qui déstabilise la situation. »

Mike Waltz est un ennemi convaincu des cessez-le-feu. Il en va de même pour Vivek Ramaswamy, qui, avec Elon Musk, dirigera un « Département de l’efficacité gouvernementale ».

Mike Waltz a déclaré : « Je suis pleinement convaincu que si elle n’est pas restreinte, [l’armée israélienne] sera en mesure de faire le travail pour défendre Israël. »

Il y a l’ambassadeur de Trump en Israël, l’évangéliste chrétien Mike Huckabee. Il y a certains mots que le futur ambassadeur américain refuse d’utiliser : « Il n’y a pas de Cisjordanie. C’est la Judée et la Samarie. Il n’y a pas de colonie. Ce sont des communautés, des quartiers, des villes. Il n’y a pas d’occupation », a-t-il déclaré à CNN en 2017.

Il y a Pete Hegseth, qui a déclaré à Fox News : « Je pense que c’est le moment pour le gouvernement israélien, et non pour le gouvernement américain, de prendre des mesures contre l’Iran pour empêcher une bombe iranienne. L’Occident dit depuis toujours que nous ne pouvons pas avoir l’Iran, les mollahs avec un bouclier nucléaire… Imaginez à quoi ressembleraient la région et le monde. Israël a déjà fait beaucoup de choses secrètes pour les repousser, assassinant, piratant leurs installations, endommageant leurs centrifugeuses. Ils vont en faire plus, car il est clair que cette administration ne le fera pas. »

C’est le secrétaire désigné à la Défense qui parle.

Pour le poste le plus important de secrétaire d’État américain, Trump a choisi Marco Rubio, qui a écrit après son dernier voyage en Israël (son quatrième) : « Les ennemis d’Israël sont aussi nos ennemis. Le régime iranien et ses mandataires – le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et une multitude de groupes en Syrie et en Irak – cherchent la destruction d’Israël dans le cadre d’un plan en plusieurs étapes pour dominer le Moyen-Orient et déstabiliser l’Occident. L’État juif est en première ligne de ce conflit, luttant avec de nombreux vies américano-israéliennes. »

Rubio trouve rien de moins que scandaleux que la Cour pénale internationale envisage des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et des officiers supérieurs de l’armée : « La Cour ne s’en prend pas à Assad en Syrie, qui a gazé son propre peuple. Elle ne s’en prend pas à Xi Jinping en Chine, qui mène un génocide en temps réel contre les Ouïghours. Au lieu de cela, il s’attaque à un pays dont l’armée a fait de grands efforts pour protéger la vie des civils. L’hypocrisie est stupéfiante. »

Et qui de mieux pour nommer votre envoyé spécial au Moyen-Orient que votre partenaire de golf ?

Steve Witkoff, un promoteur immobilier de New York, a déclaré à propos du récent discours de Netanyahou devant les chambres conjointes du Congrès : « C’était spirituel et pourtant, ce n’est pas la réaction que vous avez ressentie chez beaucoup de ces démocrates. »

Voilà le choeur qui est censé guider le nouveau président pour mettre fin à toutes les guerres au Moyen-Orient et au-delà.

Le plan post-Gaza d’Israël

Mais ce n’est là qu’un aspect d’un tableau en évolution. L’autre concerne les projets d’Israël pour une administration Trump, qui commencent à se préciser.

Le conseiller spécial et ministre des Affaires stratégiques de Netanyahou, Ron Dermer, a déjà été dépêché à la résidence de Trump à Mar-a-Lago en Floride pour déterminer les questions que Trump souhaite voir résolues avant le 20 janvier, date à laquelle le nouveau président prendra ses fonctions, et celles qu’il préfère qu’Israël lui laisse.

Dermer a emporté avec lui des renseignements sur le programme nucléaire iranien et la menace potentielle de Téhéran « d’avancer vers l’armement nucléaire ».

Dermer n’a pas quitté la Floride sans s’entretenir avec le gendre de Trump, Jared Kushner, dont les projets de développement du front de mer à Gaza ont enchanté les responsables israéliens.

Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que le moment était venu d’annexer la Cisjordanie, en demandant aux responsables de la supervision des colonies de « commencer un travail professionnel et complet pour préparer l’infrastructure nécessaire » à l’extension de la souveraineté.

Et comme nous l’avons signalé plus tôt, Daniella Weiss, la dirigeante de Nachala, un mouvement de colons orthodoxe, attend que les Palestiniens « disparaissent de Gaza », car elle a des milliers de Juifs qui attendent de s’y réinstaller.

Mais la chose la plus importante qu’a dite un ministre du gouvernement a été un discours détaillé du dernier ministre des Affaires étrangères d’Israël, Gideon Saar.

Reconnaissant implicitement qu’Israël ne trouvera pas la paix en obtenant des signatures des chefs d’État arabes sur un morceau de papier, Saar a déclaré que les alliés naturels d’Israël dans la région étaient ses groupes minoritaires opprimés qui étaient apatrides. Il a mentionné nommément les Kurdes et les Druzes.

A propos des Kurdes, Saar a déclaré : « Ils constituent une minorité nationale dans quatre pays différents, dans deux desquels ils jouissent d’une autonomie : de facto en Syrie et de jure dans la constitution irakienne. » Les Kurdes sont « victimes de l’oppression et de l’agression de l’Iran et de la Turquie », a-t-il déclaré, ajoutant que « cela a des aspects à la fois politiques et sécuritaires » pour Israël.

Recette pour une guerre régionale

Ce n’est un secret pour personne qu’Israël soutient le Parti démocratique du Kurdistan, qui contrôle la région semi-autonome du Kurdistan en Irak. Israël a été le seul pays à soutenir un référendum sur l’indépendance organisé par le gouvernement régional du Kurdistan en 2017, que Bagdad a refusé de reconnaître.

D’un autre côté, les Unités de protection du peuple kurde, qui contrôlent une grande partie du nord-est de la Syrie, sont une émanation du Parti des travailleurs du Kurdistan, qui mène une insurrection en Turquie depuis des décennies, et tous deux sont des partisans de longue date de la Palestine.

Mais pour quiconque siège en Turquie ou en Iran, la déclaration de Saar est une menace directe d’ingérence militaire d’Israël lui-même.

Sans surprise, le président turc Recep Tayyip Erdogan a rompu toutes ses relations avec Israël mercredi.

En divulguant ses discussions avec l’envoyé américain Amos Hochstein, Israël a clairement exposé son plan pour le Liban, la Syrie et l’Irak. L’objectif n’est pas seulement de repousser le Hezbollah au nord du fleuve Litani et de couper sa voie d’approvisionnement depuis l’Iran, via la Syrie et l’Irak ; mais aussi de démanteler, ou du moins d’affaiblir profondément, l’axe de résistance que l’Iran a construit bien avant l’invasion américaine de l’Irak – d’ailleurs cette débâcle a grandement accéléré l’influence régionale de l’Iran.

Le coup d’envoi de Saar est une recette pour une guerre régionale. Il fait de la Syrie la prochaine cible des opérations terrestres. Il menace les deux armées les plus puissantes en dehors d’Israël – la Turquie et l’Iran – et constitue un défi direct à la sphère d’influence régionale de chaque pays.

Et les Palestiniens ? Pour eux, Trump et Israël vont dépoussiérer les toiles d’araignée de l’« accord du siècle » et – s’ils ont de la chance, se taisent et mettent de côté toutes les prétentions nationales comme leur drapeau – ils pourront exister en tant que travailleurs immigrés, dont les cabanes seront situées dans un coin de la frontière désertique avec l’Égypte.

D’ailleurs, même la carte de la Palestine de Trump de 2020, aussi choquante qu’elle ait été publiée lors de sa première publication, aura considérablement rétréci aujourd’hui, si le nord de Gaza est réoccupé et qu’Israël annexe les deux tiers de la Cisjordanie.

Une escalade sans précédent

Je ne peux pas dire dans quelle mesure ces plans verront le jour. Je sais que le monde arabe a changé au cours des 13 derniers mois au point d’être méconnaissable. L’équipe de Trump ne revient pas sur le même terrain de jeu que celui qu’elle a fréquenté en 2017.

Pour preuve, je me tourne vers Marwan Muasher, ancien ministre des Affaires étrangères de la Jordanie et premier ambassadeur de ce pays en Israël. Muasher était l’un des auteurs de l’Initiative de paix arabe de 2002, la dernière tentative sérieuse de négocier une solution à deux États avec Israël. Si quelqu’un a consacré sa carrière de diplomate à négocier la paix avec Israël, c’est bien lui.

Voici ce qu’il m’a dit aujourd’hui : « [L’]opinion publique, non seulement en Jordanie mais dans tout le monde arabe, s’est radicalisée depuis le 7 octobre, et personne ne veut parler de paix aujourd’hui. Vous savez, une majorité de gens pensent désormais que la seule façon de mettre fin à l’occupation est la résistance armée, et cela n’a jamais été le cas, même parmi les Palestiniens.

« Soixante-cinq pour cent des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza, dans un sondage réalisé après le 7 octobre, pensent que la seule façon de mettre fin à l’occupation est la résistance armée. Et bien sûr, plus de 80 pour cent des Israéliens ne veulent pas d’une solution à deux États. Netanyahou a qualifié la solution à deux États de récompense au terrorisme. Voilà où nous en sommes maintenant. »

Muasher pense désormais que seule une solution basée sur la fin de l’occupation mettra fin au conflit. Cela ne peut se faire que par l’égalité de citoyenneté pour tous ceux qui vivent entre le fleuve et la mer, a-t-il déclaré.

Trump, ou tout futur président américain, serait sage d’écouter cette voix. Le sionisme instinctif de Biden et l’évangélisme chrétien de Trump sont voués à l’échec en tant que soutiens d’un projet sioniste qui a échoué. Aujourd’hui, Israël est un endroit différent, incapable de fonctionner comme un État pour tous ses habitants. De même, le monde arabe s’est radicalisé pour porter le combat contre Israël sur toutes ses frontières.

En déplaçant l’ambassade américaine à Jérusalem, en permettant à Israël d’annexer le plateau du Golan et en inventant les accords d’Abraham, le premier mandat de Trump a créé les conditions de l’attaque du Hamas le 7 octobre.

Dans un second mandat, et avec un cabinet composé de personnes qui répètent comme des perroquets les plans d’Israël d’étendre sa guerre à la Syrie, à l’Irak et à l’Iran, Trump est tout à fait capable de déclencher un conflit régional échappant au contrôle de l’Amérique ou d’Israël.

Article original en anglais sur Middle East Eye / Traduction MR