Lubna Masarwa (Jérusalem) / Heba Nasser (Londres). Le ‘conflit’ israélo-palestinien a peut-être été complètement remodelé et entré dans une nouvelle phase, estiment les analystes, à la suite de l’attaque palestinienne massive de samedi qui a laissé Israël dans un état de choc total.

« Il s’agit d’une attaque stratégique sans précédent, dont la fin est difficile à prévoir en raison de la nature inhabituelle de l’escalade », a déclaré Ameer Makhoul, un analyste palestinien, à Middle East Eye.

« Même si l’attaque palestinienne prend fin, son impact sera stratégique et à long terme, et changera les règles du jeu. »

Aux premières heures de samedi, des dizaines de combattants palestiniens ont quitté la bande de Gaza sous blocus pour se rendre en Israël par voie terrestre, maritime et aérienne, prenant le contrôle des villes et des kibboutzim avec une facilité choquante.

Alors que des milliers de roquettes tombaient sur Israël, le Hamas a annoncé son opération, appelant toutes les factions palestiniennes et leurs alliés à se soulever.

Dans la soirée, les combats faisaient toujours rage, tandis que les autorités israéliennes reconnaissaient que plusieurs zones restaient sous contrôle palestinien. Le Hamas a déclaré avoir kidnappé des dizaines d’Israéliens, dont des soldats et des civils, une affirmation qui semble étayée par des séquences vidéo circulant sur les réseaux sociaux.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré l’état de guerre. Peu de temps après, les frappes aériennes israéliennes ont commencé à bombarder la bande de Gaza. Au moins 250 personnes ont été tuées de chaque côté au moment de la rédaction de cet article.

En Israël et au-delà, des comparaisons ont rapidement commencé à être faites avec la guerre du Moyen-Orient de 1973, que l’Égypte avait déclenchée il y a près de 50 ans par une attaque surprise.

« Il existe un état de confusion en matière de renseignement, militaire et politique en Israël », a déclaré Makhoul. « C’est la fin de la doctrine selon laquelle Israël mène la guerre en territoire ennemi. »

Que va faire Israël ?

Hani Masri, un analyste palestinien, a déclaré que la situation actuelle était le résultat de la situation économique « tragique » dans la bande de Gaza assiégée, les attaques répétées d’Israël en Cisjordanie occupée contre des lieux saints et contre des citoyens palestiniens d’Israël et sa politique d’oppression contre les prisonniers, ainsi que la possibilité croissante d’un accord de normalisation entre l’Arabie Saoudite et Israël.

Masri a également déclaré qu’Israël pourrait utiliser la situation actuelle pour attirer l’attention sur sa propre crise interne, déclenchée par les projets controversés de réforme judiciaire du gouvernement Netanyahu, qui ont divisé le pays et déclenché des protestations massives.

Mais même si l’assaut va sans aucun doute changer les règles du conflit entre Israël et les groupes palestiniens, a déclaré Masri, il reste à voir dans quelle mesure.

Dans un des scénarii possibles, Israël pourrait décider d’envoyer des soldats dans la bande de Gaza, modifiant ainsi le statu quo en place depuis le retrait de ses forces de l’enclave côtière en 2005.

« Israël pourrait également tenter de faire payer un lourd tribut aux Palestiniens et aux factions de la résistance, en particulier au mouvement Hamas, en assassinant d’importants dirigeants politiques et militaires », a déclaré Masri.

De nouvelles escalades pourraient également conduire à l’ouverture de nouveaux fronts, notamment à la frontière nord avec le Liban.

Mais, a ajouté Masri, il pourrait être plus difficile pour Israël de modifier ses règles d’engagement avec les groupes armés palestiniens, qu’il a cherché à contenir, plutôt que de s’engager dans un conflit existentiel si des groupes tels que le Hamas détiennent des prisonniers israéliens.

Masri a déclaré que des initiatives arabes et internationales pourraient réussir à désamorcer à la fois la situation et la gravité des représailles israéliennes. En conséquence, Israël pourrait opter pour une réponse forte mais calculée sans pour autant renverser complètement sa stratégie d’endiguement.

« Dans un troisième scénario, Israël tenterait de restaurer sa puissance de dissuasion effondrée sans pousser les choses jusqu’au point de non-retour. »

Masri estime que plusieurs facteurs pourraient inciter Israël à pousser à la désescalade, notamment le manque d’appétit de l’Occident pour un autre conflit majeur alors que la guerre en Ukraine se poursuit ; et la violence survient alors que l’administration Biden déploie d’intenses efforts diplomatiques pour négocier un accord de normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël.

S’il est trop tôt pour envisager l’évolution de la situation à court et à long terme, Masri a déclaré que « ce qui se passera après le 7 octobre sera différent de ce qui l’a précédé ».

« Comment cela a-t-il pu arriver ? »

Beaucoup en Israël tentent encore de reconstituer ce qui s’est passé samedi – et comment – après que les moyens de dissuasion et de défense habituellement redoutables du pays aient semblé échouer.

Le journaliste israélien Meron Rapoport a déclaré à MEE que c’était la première fois depuis 1948 qu’une telle chose se produisait et que c’était pire que la guerre du Moyen-Orient de 1973.

« C’est difficile à comprendre. Je ne peux pas comprendre comment quelque chose comme ça a pu arriver », a-t-il déclaré. « Personne ne croit que cela soit arrivé. On aurait dit qu’il n’y avait pas d’armée là-bas. »

« Comment des gens sans armes sophistiquées – ils ont des kalachnikovs et se déplacent dans des camionnettes, sans casque ni gilet – comment peuvent-ils franchir la clôture censée être sécurisée par la quatrième ou la cinquième armée la plus puissante du monde ? »

Rapoport estimait que la percée en Israël, qu’il qualifiait d’« inimaginable », était un coup porté à sa stratégie de dissuasion et « un effondrement complet de l’entraînement israélien ».

La confiance d’Israël dans sa surveillance par caméras et drones, a-t-il déclaré, s’est révélée malvenue. De plus, Israël contrôle totalement les réseaux de communication de Gaza, ce qui aurait dû lui permettre de savoir qu’une attaque était imminente – et de l’empêcher.

Ceci, a déclaré Rapoport, révèle un échec à la fois militaire et du renseignement dont Israël mettra « beaucoup de temps à se remettre, en termes de confiance en soi ».

Rapoport a noté que l’unité de renseignement de l’armée israélienne, connue sous le nom d’Unité 8200, est capable de connaître les détails les plus intimes de la vie des Palestiniens, mais n’a pas été en mesure d’apprendre que quelques centaines de combattants allaient organiser un assaut complexe et de grande envergure.

Il s’attend à ce que la réponse d’Israël soit brutale pour les Palestiniens dans les semaines à venir.

« Israël voudra se venger et tuer autant de Palestiniens que possible. C’est ce que nous verrons dans les deux prochaines semaines », a-t-il déclaré.

« Mais Israël devra alors décider s’il doit envoyer l’armée à Gaza et quel impact cela aura sur la Cisjordanie. »

Article original en anglais sur Middle East Eye / Traduction MR