Al-Mayadeen, 17 décembre 2025.– Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a déposé une plainte au pénal le 17 décembre, accusant 30 personnes liées à la Fondation Nobel d’infractions graves au regard du droit suédois, notamment de détournement de fonds, de complicité de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, et de financement du crime d’agression.

La plainte, déposée auprès de l’Autorité suédoise de lutte contre la criminalité économique et de l’Unité suédoise des crimes de guerre, exige le gel immédiat des 11 millions de couronnes suédoises (1,18 million de dollars américains) allouées à l’opposante vénézuélienne María Corina Machado au titre du prix Nobel de la paix.

Assange soutient que ce versement violerait les dernières volontés d’Alfred Nobel et financerait des actions ayant conduit à des « exécutions extrajudiciaires de civils et de rescapés de naufrages ».

« Cette plainte vise le gel immédiat de tous les fonds restants et une enquête pénale approfondie afin d’éviter que le prix Nobel de la paix ne soit définitivement transformé d’instrument de paix en instrument de guerre », a déclaré Assange.

Machado accusée d’inciter à l’agression américaine au Venezuela

Selon la plainte, le soutien apporté par Machado à une intervention militaire étrangère au Venezuela, notamment ses éloges de l’escalade militaire menée par l’administration Trump, la rend catégoriquement inéligible au regard des critères initiaux du prix Nobel de la paix.

S’appuyant sur des propos directs de Machado, Assange affirme qu’elle a ouvertement soutenu l’action militaire américaine, notamment en :

* qualifiant les frappes américaines contre des navires civils de « justifiées » et « visionnaires » ;

* déclarant que « l’escalade militaire est peut-être la seule solution » ;

* dédiant publiquement son prix Nobel au président américain Donald Trump ;

* approuvant la stratégie américaine de privilégier la « létalité maximale » au Venezuela.

La plainte d’Assange indique que le versement des fonds du prix à Machado soutiendrait directement l’agression militaire américaine en cours, et que les personnes supervisant ce transfert sont donc complices.

Assange dénonce le détournement du fonds du prix Nobel, contraire aux dernières volontés d’Alfred Nobel

L’argumentation juridique d’Assange repose sur l’affirmation que le prix contrevient au testament d’Alfred Nobel de 1895, qui stipule que le prix de la paix doit être décerné à la personne ayant œuvré « le plus ou le mieux pour la fraternité entre les nations, pour l’abolition ou la réduction des armées permanentes et pour la promotion des congrès pour la paix ».

« La dotation d’Alfred Nobel pour la paix ne peut être utilisée pour promouvoir la guerre », indique la plainte. « Tout versement contraire à cette disposition constitue un détournement de fonds. »

La plainte souligne que la Fondation Nobel a déjà refusé des prix, comme le prix de littérature en 2018, et a donc à la fois l’autorité et l’obligation d’intervenir.

Crimes de guerre, complot et détournement de fonds visés par le droit suédois

Assange soutient que l’attribution du prix Nobel de la paix à Machado, compte tenu de ses appels au renversement du gouvernement vénézuélien et de son soutien aux opérations militaires américaines, viole plusieurs articles du droit suédois et international.

Se référant à l’article 25(3)(c) du Statut de Rome, la plainte allègue que les responsables de la Fondation Nobel facilitent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité en soutenant sciemment une personnalité politique dont les actions ont entraîné des morts civiles et une déstabilisation régionale.

Il demande aux autorités suédoises de :

1. Geler le versement du prix Nobel en cours et obtenir la restitution de la médaille ;

2. Enquêter sur tous les suspects pour abus de confiance, complot et complicité de crimes de guerre ;

3. Saisir les communications, les documents financiers et les procès-verbaux internes ;

4. Interroger la présidente de la Fondation, Astrid Söderbergh Widding, la directrice exécutive, Hanna Stjärne, et les autres suspects ;

5. Saisir la Cour pénale internationale si nécessaire.

Les réactions internationales remettent en question la crédibilité du prix Nobel

Le dossier comprend également une longue liste de réactions critiques d’experts internationaux et d’organisations de défense des droits humains. Parmi elles :

*21 organisations norvégiennes œuvrant pour la paix ont déclaré que « Machado est tout le contraire d’un lauréat pour la paix ».

*Le lauréat du prix Nobel Adolfo Pérez Esquivel a condamné cette distinction, la qualifiant de « bafouement du testament d’Alfred Nobel ».

*L’Institut de recherche sur la paix d’Oslo (PRIO) a confirmé que Machado avait « appelé à une intervention militaire au Venezuela ».

Assange affirme que l’attribution du prix compromet la crédibilité internationale de la Fondation Nobel et viole à la fois son devoir fiduciaire et son obligation morale en vertu du droit suédois.

Article original en anglais sur Al-Mayadeen / Traduction MR