{"id":23659,"date":"2025-09-18T18:24:56","date_gmt":"2025-09-18T16:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ismfrance.org\/?p=23659"},"modified":"2025-09-18T18:24:56","modified_gmt":"2025-09-18T16:24:56","slug":"la-palestine-inflexible-denonce-le-genocide-dernier-recours-israelien-dune-colonie-en-faillite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ismfrance.org\/index.php\/2025\/09\/18\/la-palestine-inflexible-denonce-le-genocide-dernier-recours-israelien-dune-colonie-en-faillite\/","title":{"rendered":"La Palestine inflexible d\u00e9nonce le g\u00e9nocide, dernier recours isra\u00e9lien d\u2019une colonie en faillite"},"content":{"rendered":"

Handala, 16 septembre 2025<\/strong>. En juillet 2025, la France a d\u00e9voil\u00e9 un nouvel accord<\/a> d\u00e9finissant la trajectoire de la Nouvelle-Cal\u00e9donie, son point d’ancrage colonial controvers\u00e9 dans la r\u00e9gion Pacifique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Cet accord transforme la r\u00e9gion en un nouvel \u00ab\u00a0\u00c9tat au sein de la R\u00e9publique fran\u00e7aise\u00a0\u00bb tout en accordant le droit de vote aux colons qui y r\u00e9sident depuis seulement une d\u00e9cennie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces mesures constituent une nouvelle tentative de contrer la menace d\u00e9mographique pos\u00e9e par le peuple autochtone kanak. Largement consid\u00e9r\u00e9e comme une atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 des Kanak, cette mesure fait \u00e9cho aux man\u0153uvres coloniales persistantes visant \u00e0 maintenir le contr\u00f4le imp\u00e9rial.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 Gaza, Isra\u00ebl a intensifi\u00e9 son agression g\u00e9nocidaire brutale, qui dure depuis pr\u00e8s de deux ans, et inflig\u00e9 une famine g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et une extermination massive au peuple autochtone palestinien. Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 soutenu dans de pr\u00e9c\u00e9dents articles sur X<\/a>, l’objectif est de reconqu\u00e9rir la population juive d\u00e9clinante de l’entit\u00e9 coloniale sioniste \u2013 une domination forg\u00e9e par des vagues d’atrocit\u00e9s, d’expulsions et de d\u00e9placements forc\u00e9s depuis 1948.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Isra\u00ebl rejoint la Nouvelle-Cal\u00e9donie et l’Irlande du Nord comme l’un des trois avant-postes coloniaux o\u00f9 la supr\u00e9matie blanche est confront\u00e9e \u00e0 une menace d\u00e9mographique croissante. Cette situation difficile r\u00e9sulte de la volont\u00e9 incessante des colonisateurs de surpasser num\u00e9riquement les populations autochtones.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans chaque cas, les r\u00e9gimes coloniaux et leurs sponsors ont con\u00e7u des tromperies \u00e9labor\u00e9es, pr\u00e9sent\u00e9es comme des solutions d\u00e9finitives au colonialisme, tout en consacrant fermement la supr\u00e9matie du colonisateur blanc comme un principe non n\u00e9gociable. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce sch\u00e9ma est \u00e9vident dans les accords d’Oslo de 1993 conclus entre Isra\u00ebl et l’Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine, o\u00f9 Isra\u00ebl a cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 le droit des Palestiniens \u00e0 l’autod\u00e9termination ou \u00e0 un \u00c9tat, ouvrant la voie au g\u00e9nocide actuel \u00e0 Gaza, tout comme il appara\u00eet dans l’accord du Vendredi saint de 1998 en Irlande du Nord et, assur\u00e9ment, dans le r\u00e9cent accord fran\u00e7ais pour la Nouvelle-Cal\u00e9donie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Depuis l’aube des invasions coloniales europ\u00e9ennes au XVIe si\u00e8cle, deux formes d’implantations coloniales domin\u00e9es par les Blancs ont pris forme\u00a0: celles qui ont perdur\u00e9 jusqu’\u00e0 notre si\u00e8cle et celles qui se sont effondr\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui les distingue se r\u00e9sume \u00e0 des facteurs d\u00e9mographiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les colons qui ont r\u00e9ussi \u00e0 an\u00e9antir les groupes autochtones, \u00e0 inonder le territoire d’un afflux massif de colons europ\u00e9ens pour submerger les survivants autochtones, ou \u00e0 combiner les deux tactiques, ont consolid\u00e9 leur domination et maintenu leur supr\u00e9matie. Les \u00c9tats-Unis, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Z\u00e9lande en sont des exemples frappants, o\u00f9 les structures de supr\u00e9matie blanche persistent encore aujourd’hui.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, parmi les trois colonies de peuplement confront\u00e9es \u00e0 une menace d\u00e9mographique pour la supr\u00e9matie blanche, seule Isra\u00ebl a adopt\u00e9 le g\u00e9nocide comme une bou\u00e9e de sauvetage d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. La ruine inexorable de Gaza n’est que la derni\u00e8re horreur en date d’une sombre lign\u00e9e de brutalit\u00e9s coloniales et imp\u00e9riales, le g\u00e9nocide signalant l’agonie d’une entreprise coloniale au bord du gouffre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Contrairement aux avant-postes coloniaux europ\u00e9ens qui ont maintenu une majorit\u00e9 d\u00e9mographique blanche, ceux diss\u00e9min\u00e9s en Afrique et en Asie \u2013 comme l’Alg\u00e9rie, le Maroc, la Tunisie, la Libye, la Rhod\u00e9sie, l’Afrique du Sud, la Namibie, le Kenya, la Somalie, le Congo, le Tanganyika, l’\u00c9thiopie, l’\u00c9rythr\u00e9e, l’Indon\u00e9sie et une grande partie des territoires asiatiques et caucasiens de la Russie \u2013 ont vu les colons perdre finalement leur pouvoir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour la plupart, ces minorit\u00e9s coloniales blanches ont rejet\u00e9 la notion d’\u00e9galit\u00e9 v\u00e9ritable et ont fini par \u00eatre renvoy\u00e9es en Europe. Les rares survivants ont milit\u00e9 pour un cadre dans lequel, face \u00e0 une r\u00e9sistance autochtone acharn\u00e9e et \u00e0 une condamnation internationale, ils ont conc\u00e9d\u00e9 \u00e0 contrec\u0153ur une \u00e9galit\u00e9 politique formelle en \u00e9change d’une supr\u00e9matie \u00e9conomique raciale bien ancr\u00e9e, une dynamique qui perdure aujourd’hui dans des pays comme l’Afrique du Sud, la Namibie, le Kenya et le Zimbabwe.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les colonies de peuplement d’Am\u00e9rique latine se situent en quelque sorte \u00e0 mi-chemin. L\u00e0, les colons europ\u00e9ens se sont m\u00eal\u00e9s aux groupes autochtones locaux et aux Africains qu’ils ont d\u00e9port\u00e9s de force comme esclaves.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Leurs descendants m\u00e9tiss\u00e9s, appel\u00e9s M\u00e9tis en Am\u00e9rique du Sud et Ladinos en Am\u00e9rique centrale, sont devenus la majorit\u00e9 et ont conserv\u00e9 leur emprise sur les communaut\u00e9s autochtones. La Bolivie et le Guatemala font figure d’exception, les peuples autochtones repr\u00e9sentant plus de 40 % de la population.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En Bolivie, l’arriv\u00e9e au pouvoir d’Evo Morales en 2006, qui a dur\u00e9 jusqu’en 2019, a inaugur\u00e9 une certaine \u00e9galit\u00e9 politique entre les habitants autochtones et les colons. Le Guatemala, en revanche, pr\u00e9sente une situation plus sombre\u00a0: son gouvernement dirig\u00e9 par des Ladinos persiste \u00e0 exercer son pouvoir sur un peuple majoritairement autochtone, apr\u00e8s avoir massacr\u00e9 plus de 200.000 d\u2019entre eux lors des campagnes g\u00e9nocidaires des ann\u00e9es\u00a01960 \u00e0\u00a01980.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le contexte irlandais, la fixation imp\u00e9riale et coloniale sur la d\u00e9mographie s\u2019est profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans la politique, dictant les contours de l\u2019autonomie et de la partition.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019Ireland Act<\/i>, promulgu\u00e9 par le Parlement britannique en juin\u00a01949, conf\u00e9rait aux colons protestants un droit de veto<\/i> sur l\u2019ind\u00e9pendance ou l\u2019unification avec la R\u00e9publique d\u2019Irlande. Il garantissait de fait que la colonie resterait rattach\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00c9tat britannique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette loi constituait une r\u00e9primande imm\u00e9diate au Republic of Ireland Act<\/i>, sign\u00e9 en d\u00e9cembre\u00a01948 et promulgu\u00e9 en avril\u00a01949, qui avait finalement accord\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance \u00e0 la majorit\u00e9 de l\u2019\u00eele, deux mois avant que les Britanniques ne promulguent leur propre loi en repr\u00e9sailles. Cette autorit\u00e9 accord\u00e9e aux protestants tirait sa l\u00e9gitimit\u00e9 de l’avantage d\u00e9mographique artificiellement cr\u00e9\u00e9 par les colons protestants et leurs h\u00e9ritiers dans les six comt\u00e9s formant l’Irlande du Nord.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En 1951, la population de la r\u00e9gion d’Irlande occup\u00e9e par les Britanniques \u00e9tait d’environ 1,37 million d’habitants, dont un peu plus d’un tiers (34,39 %) se d\u00e9clarait catholique et 60,55 % \u00e9taient protestants (y compris les presbyt\u00e9riens, l’\u00c9glise d’Irlande et les m\u00e9thodistes).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La \u200b\u200bmanipulation des fronti\u00e8res par les Britanniques a jet\u00e9 les bases de ces d\u00e9s\u00e9quilibres d\u00e9mographiques. M\u00eame si l’influence des colons a diminu\u00e9 au fil du temps, les taux de f\u00e9condit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s des catholiques et les vagues d’\u00e9migration motiv\u00e9es par une discrimination syst\u00e9matique anticatholique profond\u00e9ment ancr\u00e9e ont contribu\u00e9 \u00e0 ce changement d\u00e9mographique. N\u00e9anmoins, cette majorit\u00e9 ne se maintiendra pas au cours des d\u00e9cennies suivantes. Anticipant la menace d\u00e9mographique imminente qui pourrait briser le r\u00e9gime colonial protestant, Londres et Dublin ont conclu l’Accord du Vendredi Saint le 10 avril 1998.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il a \u00e9tabli une administration d\u00e9centralis\u00e9e et partag\u00e9e du pouvoir, facilit\u00e9 la collaboration intercommunautaire et inclus des dispositions relatives au d\u00e9sarmement, tout en affirmant que toute modification du statut constitutionnel de l’Irlande du Nord devait \u00eatre fond\u00e9e sur le consentement populaire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’accord r\u00e9affirmait son engagement en faveur du d\u00e9sarmement des organisations paramilitaires. Il soutenait \u00e9galement le droit du peuple nord-irlandais \u00e0 l’autod\u00e9termination, reconnaissant sa d\u00e9cision de rester au sein du Royaume-Uni, sans aucune garantie de r\u00e9unification \u00e9ventuelle avec le reste de l’Irlande, tout en reconnaissant le droit des catholiques \u00e0 une \u00e9ventuelle unit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au tournant du mill\u00e9naire, en 2001, les populations catholiques et protestantes du Nord \u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales. Le recensement de 2021 a marqu\u00e9 un tournant historique\u00a0: les catholiques ont d\u00e9pass\u00e9 les protestants pour la premi\u00e8re fois depuis la partition de l’\u00eele, repr\u00e9sentant 42,3\u00a0% des 1,9\u00a0million d’habitants de la r\u00e9gion, tandis que les principales confessions protestantes repr\u00e9sentaient collectivement moins de 30\u00a0%. Il est significatif que 19 % des habitants se d\u00e9clarent sans appartenance religieuse, une proportion en constante augmentation depuis 1971, influenc\u00e9e en partie par les 4 % de la population ayant des origines indiennes et chinoises.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si l’accord a perdur\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ses fondements sont fragiles et souvent mis \u00e0 mal dans la pratique. La divergence provoqu\u00e9e par le Brexit, qui a laiss\u00e9 l’Irlande du Nord hors de l’Union europ\u00e9enne alors m\u00eame que la R\u00e9publique en demeure membre, a menac\u00e9 le fragile \u00e9quilibre de gouvernance partag\u00e9e pr\u00e9vu par l’accord. Cette situation a raviv\u00e9 les protestations men\u00e9es par les unionistes, tandis que le sectarisme persiste dans la d\u00e9finition de la colonie de peuplement, sans qu’aucune solution ne semble se dessiner.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le cas de la Nouvelle-Cal\u00e9donie, m\u00eame apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e de quasi-extinction par la colonisation fran\u00e7aise, le peuple kanak a r\u00e9ussi \u00e0 reconstituer partiellement sa population, conservant son statut majoritaire gr\u00e2ce \u00e0 l’afflux relativement limit\u00e9 de colons dans un premier temps. Pourtant, la situation s’est invers\u00e9e apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, avec l’arriv\u00e9e massive de colons fran\u00e7ais, faisant pencher la balance de telle sorte qu’au recensement de 1956, les Kanak ne constituaient plus la majorit\u00e9, une position qu’ils n’ont pu reconqu\u00e9rir, se maintenant fermement sous la barre des 50 % depuis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce changement d\u00e9mographique calcul\u00e9 est directement imputable aux colons fran\u00e7ais, qui ont activement \u0153uvr\u00e9 pour bloquer toute possibilit\u00e9 de reconqu\u00eate num\u00e9rique des Kanak. Leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 d’\u00e9ventuelles r\u00e9voltes et au contr\u00f4le des \u00e9lections par les autochtones, une fois le droit de vote \u00e9tendu, remontaient \u00e0 l’aube de la colonisation elle-m\u00eame, incarnant une tactique coloniale classique visant \u00e0 \u00e9touffer les aspirations autochtones \u00e0 l’autonomie, \u00e0 l’instar des transferts de population orchestr\u00e9s par le projet colonial sioniste en Palestine, qui ont longtemps contribu\u00e9 \u00e0 consolider l’occupation ill\u00e9gale et l’apartheid, et \u00e0 priver les Palestiniens de leur l\u00e9gitime souverainet\u00e9 sur leur propre territoire. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 19 juillet 1972, le Premier ministre fran\u00e7ais Pierre Messmer exposait cette politique d\u00e9mographique dans une lettre adress\u00e9e au secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 l’Outre-mer\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La pr\u00e9sence fran\u00e7aise en Cal\u00e9donie ne peut \u00eatre menac\u00e9e, sauf guerre mondiale, que par une revendication nationaliste des populations autochtones, soutenue par quelques alli\u00e9s potentiels issus d’autres communaut\u00e9s ethniques venues du Pacifique. \u00c0 court et moyen terme, l’immigration massive de Fran\u00e7ais de m\u00e9tropole ou des d\u00e9partements d’outre-mer (La R\u00e9union) devrait permettre d’\u00e9viter ce danger, en maintenant et en am\u00e9liorant la proportion num\u00e9rique des communaut\u00e9s.\u00a0<\/em>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un racisme aussi flagrant met en lumi\u00e8re les profondes politiques d’immigration visant \u00e0 pr\u00e9server la domination coloniale fran\u00e7aise en Nouvelle-Cal\u00e9donie, un mod\u00e8le qui r\u00e9sonne profond\u00e9ment avec l’oppression palestinienne sous l’apartheid isra\u00e9lien, o\u00f9 l’ing\u00e9nierie d\u00e9mographique, par l’expansion des colonies juives ill\u00e9gales et le d\u00e9placement forc\u00e9 des Palestiniens, continue d’\u00e9roder les droits des autochtones et d’alimenter la r\u00e9sistance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En tant que l’un des plus grands producteurs de nickel au monde, la Nouvelle-Cal\u00e9donie a connu une nouvelle vague de colons au milieu du boom du nickel de 1968 \u00e0 1971. Au cours de la p\u00e9riode de 1968 \u00e0 1976, entre 15.000 et 20.000 colons sont arriv\u00e9s, parmi lesquels de nombreux Europ\u00e9ens fuyant les revendications d’\u00e9galit\u00e9 en Alg\u00e9rie au moment de son ind\u00e9pendance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C’est dans ce climat tendu qu’en 1984, les Kanak perc\u00e8rent le voile des offres \u00e9lectorales fran\u00e7aises, les consid\u00e9rant pour ce qu’elles \u00e9taient\u00a0: un stratag\u00e8me colonial visant \u00e0 faire d\u00e9railler leur qu\u00eate de lib\u00e9ration totale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quelques semaines seulement apr\u00e8s l’entr\u00e9e en vigueur de l’Accord du Vendredi Saint en Irlande du Nord, le 5 mai 1998, les repr\u00e9sentants fran\u00e7ais et kanak sign\u00e8rent l’Accord de Noum\u00e9a.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cet accord pr\u00e9voyait une phase de transition de 15 \u00e0 20\u00a0ans, transf\u00e9rant l’autorit\u00e9 de Paris aux autorit\u00e9s locales en Nouvelle-Cal\u00e9donie, ouvrant la voie \u00e0 une \u00e9ventuelle ind\u00e9pendance et durcissant les conditions d’\u00e9ligibilit\u00e9 des colons. Le droit de vote serait accord\u00e9 uniquement aux citoyens cal\u00e9doniens ayant v\u00e9cu dans les \u00eeles de 1988 \u00e0 1998, ou \u00e0 leurs descendants directs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’acquisition du droit de vote par les Kanak passait d’abord par la neutralisation de leur menace d\u00e9mographique. En 1945, une ordonnance accordait le droit de vote \u00e0 certains M\u00e9lan\u00e9siens \u2013 anciens combattants, chefs tribaux, membres du clerg\u00e9 et enseignants \u2013, mais ce n’est qu’en mai 1951 que ces droits furent quelque peu \u00e9largis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Enfin, le 26 juillet 1957, chaque M\u00e9lan\u00e9sien obtint le droit de vote. Bien s\u00fbr, ce suffrage universel n’intervint qu’une fois que les colons blancs eurent surpass\u00e9 les Kanak, une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e qui a depuis entrav\u00e9 leurs efforts d’ind\u00e9pendance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le r\u00e9cent \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb de la France met au jour cette strat\u00e9gie persistante\u00a0: il cr\u00e9e une identit\u00e9 \u00ab\u00a0n\u00e9o-cal\u00e9donienne\u00a0\u00bb sans reconna\u00eetre une nationalit\u00e9 kanak distincte, tout en ouvrant la voie \u00e0 une manipulation \u00e9lectorale continue, facilement obtenue par le biais de la colonisation fran\u00e7aise blanche, un outil colonial durable. Cela refl\u00e8te la situation critique des Palestiniens, o\u00f9 les soi-disant accords internationaux de \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb masquent souvent des tentatives de fragmentation de l’unit\u00e9 palestinienne et, au contraire, de consolider la supr\u00e9matie juive sur tout ce qui se trouve entre le Jourdain et la mer M\u00e9diterran\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Parmi les r\u00e9gimes coloniaux de peuplement examin\u00e9s ici, Isra\u00ebl constitue le troisi\u00e8me exemple sinistre o\u00f9 la forte proportion des populations autochtones a \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e contre elles, d\u00e9g\u00e9n\u00e9rant en g\u00e9nocide pur et simple pour assurer la domination coloniale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les dirigeants sionistes ont conspir\u00e9 et collabor\u00e9 avec les autorit\u00e9s britanniques pour garantir que, tout au long de la p\u00e9riode du Mandat et en violation flagrante des mandats de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, les Palestiniens soient syst\u00e9matiquement emp\u00each\u00e9s d’\u00e9tablir un parlement ou de participer \u00e0 toute gouvernance locale significative par le vote.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le mouvement sioniste craignait que l’octroi de droits politiques fondamentaux \u00e0 l’\u00e9crasante majorit\u00e9 palestinienne autochtone ne fasse in\u00e9vitablement d\u00e9railler son programme colonial de peuplement, qui visait \u00e0 d\u00e9raciner et \u00e0 d\u00e9placer les Palestiniens de leur terre ancestrale en Palestine. Afin d’emp\u00eacher une telle autonomisation, les sionistes lanc\u00e8rent une campagne terroriste impitoyable de massacres et d’expulsions forc\u00e9es \u00e0 partir du 30 novembre 1947, avant m\u00eame qu’une arm\u00e9e arabe ne d\u00e9clare la guerre aux sionistes ou ne pose le pied en Palestine historique. Ces d\u00e9placements forc\u00e9s et ces atrocit\u00e9s de masse commises par les colons juifs contre le peuple palestinien persist\u00e8rent pendant les brutalit\u00e9s de la Nakba de 1948 et bien au-del\u00e0.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au seuil de la guerre de 1948, la population juive de Palestine s’\u00e9levait \u00e0 608.000 personnes (soit 30\u00a0%), principalement des personnes r\u00e9cemment arriv\u00e9es au cours des deux d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes, dont de nombreux \u00ab\u00a0immigrants ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb, aux c\u00f4t\u00e9s de 1.364.000 Palestiniens de souche. Lors de la conqu\u00eate de 1948, les forces sionistes ont tu\u00e9 entre 15.000 et 20.000 Palestiniens et en ont d\u00e9plac\u00e9 de force environ 800.000, soit 80\u00a0% de la population palestinienne autochtone en Palestine, qu’Isra\u00ebl a ensuite proclam\u00e9e \u00c9tat juif.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces massacres et expulsions forc\u00e9es ont jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans l’\u00e9tablissement de la supr\u00e9matie d\u00e9mographique juive en Isra\u00ebl de 1948 \u00e0 1967.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En novembre 1948, il restait environ 165.000 Palestiniens dans ce qui allait devenir Isra\u00ebl, rempla\u00e7ant la Palestine, o\u00f9 la population de colons juifs avait bondi \u00e0 716.000, passant de 30 \u00e0 81\u00a0% du jour au lendemain.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 la veille de l’occupation de trois pays arabes par Isra\u00ebl en 1967, sa population atteignait 2,7\u00a0millions, dont 2,4\u00a0millions de colons juifs et de leurs descendants, pr\u00e9servant ainsi leur domination \u00e0 89\u00a0%.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Suite \u00e0 l’occupation ill\u00e9gale de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Isra\u00ebl pendant la guerre de 1967, une campagne isra\u00e9lienne brutale a d\u00e9plac\u00e9 de force plus de 350.000 Palestiniens, dont beaucoup \u00e9taient des r\u00e9fugi\u00e9s de 1948 de ce qui allait devenir Isra\u00ebl\u00a0; ils ont \u00e9t\u00e9 contraints de traverser le Jourdain de la Cisjordanie \u00e0 la Cisjordanie orientale. N\u00e9anmoins, Isra\u00ebl a r\u00e9ussi \u00e0 relever un d\u00e9fi d\u00e9mographique persistant qui compromet la supr\u00e9matie juive entre le Jourdain et la mer M\u00e9diterran\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 la suite de ces expulsions, le recensement isra\u00e9lien de septembre 1967 a \u00e9tabli la population palestinienne de Cisjordanie \u00e0 661.700 et celle de Gaza \u00e0 354.700. La population palestinienne de J\u00e9rusalem-Est s’\u00e9levait \u00e0 68.600.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au total, la population palestinienne en Isra\u00ebl, en Cisjordanie et \u00e0 Gaza s’\u00e9levait \u00e0 1.385.000 personnes, r\u00e9duisant la proportion de Juifs dans l’ensemble des territoires sous contr\u00f4le isra\u00e9lien de 89\u00a0% \u00e0 56\u00a0%.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette \u00e9rosion de la sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique juive s’est poursuivie jusqu’en 1990, attisant des craintes profond\u00e9ment ancr\u00e9es au sein de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne. M\u00eame avec l’arriv\u00e9e d’environ un million de colons juifs, ou se r\u00e9clamant de la religion juive, venus d’Union sovi\u00e9tique au cours de la d\u00e9cennie suivante, elle s’est av\u00e9r\u00e9e insuffisante face \u00e0 la croissance in\u00e9branlable des communaut\u00e9s palestiniennes, dont la pr\u00e9sence in\u00e9branlable sur leur terre ancestrale continue d’affirmer leur revendication territoriale in\u00e9branlable. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En 2000, la population d’Isra\u00ebl avait atteint 6,4 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs et pr\u00e8s de 1,2 million de Palestiniens, tandis que la population de Cisjordanie s’\u00e9levait \u00e0 2,012 millions et celle de Gaza \u00e0 1,138 million. Les colons juifs et leurs descendants ne repr\u00e9sentaient donc plus que 52 % de la population totale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En 2010, la population d’Isra\u00ebl avait atteint 7,6 millions d’habitants, dont 5,75 millions de Juifs et 1,55 million de Palestiniens, tandis que la population de Cisjordanie atteignait 2,48 millions et celle de Gaza 1,54 million. Ce changement a fait de la population juive une minorit\u00e9 ne d\u00e9passant pas 49 % pour la premi\u00e8re fois depuis l\u2019expulsion massive et forc\u00e9e des Palestiniens en 1948 et 1967.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En 2020, la population d\u2019Isra\u00ebl a atteint 9,2 millions d\u2019habitants, dont 6,8 millions de Juifs et 1,9 million de Palestiniens, tandis que la Cisjordanie abritait 3,05 millions de Palestiniens et Gaza 2,047 millions de Palestiniens, r\u00e9duisant encore la proportion de colons juifs et de leurs descendants \u00e0 47 % de la population totale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dans ce contexte d’in\u00e9vitabilit\u00e9 d\u00e9mographique, le g\u00e9nocide est apparu comme le sombre aboutissement pour Isra\u00ebl et ses complices aux \u00c9tats-Unis et en Europe, une escalade effroyable n\u00e9e de l’\u00e9chec \u00e0 soumettre un peuple dont l’existence m\u00eame remet en cause l’entreprise coloniale sioniste.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’\u00e9chec des n\u00e9gociations en cours, qui n’a en rien endigu\u00e9 la vague de violence g\u00e9nocidaire isra\u00e9lienne, d\u00e9coule du pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb pr\u00f4n\u00e9 par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl, qui stipule qu’Isra\u00ebl mettra fin au g\u00e9nocide, expulsera les Palestiniens survivants et s’emparera de Gaza pour une nouvelle colonisation juive, le tout sous r\u00e9serve de la reddition et de la dissolution totales de la r\u00e9sistance palestinienne. Cette proposition bafoue la justice et ignore le droit international ainsi que la volont\u00e9 indomptable d’une nation luttant pour la libert\u00e9, la dignit\u00e9 et l’autod\u00e9termination. Alors que l’appareil colonial fran\u00e7ais d\u00e9ploie une nouvelle man\u0153uvre trompeuse pour neutraliser la pouss\u00e9e d\u00e9mographique autochtone via son dernier pacte concernant la Nouvelle-Cal\u00e9donie, et que les Britanniques continuent de s’inqui\u00e9ter de l’impasse persistante en Irlande du Nord malgr\u00e9 l’Accord du Vendredi Saint, c’est la minorit\u00e9 juive d’Isra\u00ebl qui poursuit le g\u00e9nocide implacable qui se d\u00e9roule \u00e0 Gaza, assorti d’un plan visant \u00e0 expulser de force les survivants palestiniens r\u00e9silients de l’enclave.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans cette triade d’avant-postes coloniaux s’accrochant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la supr\u00e9matie blanche, seuls les Isra\u00e9liens ont sombr\u00e9 dans un v\u00e9ritable carnage g\u00e9nocidaire, une escalade effroyable qui souligne la faillite morale du sionisme et amplifie l’appel urgent \u00e0 la solidarit\u00e9 mondiale avec la lutte de lib\u00e9ration de la Palestine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00e9chos historiques de cette violence annihilatrice incluent les g\u00e9nocides brutaux perp\u00e9tr\u00e9s par l’Allemagne en Namibie et au Tanganyika \u00e0 l’aube du XXe si\u00e8cle, pour consolider la domination coloniale allemande. Ces pr\u00e9c\u00e9dents s’\u00e9tendent au massacre massif de millions de catholiques et de juifs polonais par le r\u00e9gime nazi, ainsi qu’au d\u00e9racinement d’innombrables autres, tous orchestr\u00e9s pour ouvrir la voie \u00e0 l’expansion coloniale allemande, sans oublier l’extermination de 26 millions de Sovi\u00e9tiques, qu’Hitler qualifiait de \u00ab\u00a0Peaux-Rouges\u00a0\u00bb, envisageant leur an\u00e9antissement pour lib\u00e9rer de vastes terres destin\u00e9es \u00e0 la colonisation allemande.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De m\u00eame, le g\u00e9nocide sauvage perp\u00e9tr\u00e9 par la France apr\u00e8s la guerre en Alg\u00e9rie visait \u00e0 pr\u00e9server la supr\u00e9matie des colons blancs face \u00e0 une r\u00e9sistance autochtone acharn\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le g\u00e9nocide isra\u00e9lien en cours marque l’entr\u00e9e la plus r\u00e9cente dans cette chronique d\u00e9plorable de la violence coloniale. L\u00e0 o\u00f9 les colons allemands et fran\u00e7ais ont finalement \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s, leurs colons en grande partie rapatri\u00e9s dans la d\u00e9faite, les Isra\u00e9liens et leurs soutiens occidentaux parient de mani\u00e8re illusoire que ce g\u00e9nocide actuel fortifiera et assurera la survie de leur colonie de colons supr\u00e9macistes juifs, mais une telle arrogance ignore la r\u00e9sistance et le d\u00e9fi farouches des Palestiniens, enracin\u00e9s dans un engagement profond envers la justice, la souverainet\u00e9 et la r\u00e9cup\u00e9ration de notre patrie vol\u00e9e, garantissant qu’aucune violence ou barbarie isra\u00e9lienne soutenue par l’Occident ne puisse \u00e9teindre notre revendication in\u00e9vitable et l\u00e9gitime de notre libert\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bibliographie\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n