![\"\"](\"https:\/\/ismfrance.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/turquie.jpeg\")
<\/a><\/p>\nMohamad Hasan Sweidan<\/a>, 20 mars 2025.<\/strong>– En janvier, la Commission d’examen du budget de la s\u00e9curit\u00e9 et du renforcement des forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes \u2013 connue sous le nom de Commission Nagel<\/a>, du nom de son pr\u00e9sident Yaakov Nagel \u2013 a publi\u00e9 un rapport soulignant la menace potentielle pour la s\u00e9curit\u00e9 que repr\u00e9sente une alliance syro-turque.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La commission a averti que cet axe \u00e9mergent pourrait devenir un d\u00e9fi encore plus grand que l’Iran et a conclu qu’Isra\u00ebl devait se pr\u00e9parer \u00e0 une confrontation directe avec la Turquie, invoquant les ambitions d’Ankara de restaurer son influence de l’\u00e9poque ottomane.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Moins de deux mois apr\u00e8s la publication du rapport, l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne a lanc\u00e9 de nouveaux comptes en turc sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux X<\/i> et Telegram<\/i>, \u00e9largissant ainsi sa port\u00e9e \u00e0 sept langues\u00a0: l’h\u00e9breu, l’anglais, l’arabe, le fran\u00e7ais, l’espagnol, le persan et d\u00e9sormais le turc. Cette initiative soul\u00e8ve une question cruciale\u00a0: la Turquie, partenaire commercial cl\u00e9<\/a>, est-elle devenue une menace directe pour Isra\u00ebl\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n De partenaires \u00e0 rivaux<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n En g\u00e9opolitique, les alliances sont souvent temporaires, dict\u00e9es par des int\u00e9r\u00eats mutuels plut\u00f4t que par un alignement id\u00e9ologique. Isra\u00ebl et la Turquie ont entretenu une coop\u00e9ration strat\u00e9gique dans les ann\u00e9es 1990 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, avec des liens \u00e9troits dans les domaines militaire et du renseignement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \u00c0 l’\u00e9poque, les deux \u00c9tats consid\u00e9raient l’Iran et la Syrie, sous le r\u00e8gne de la famille Assad, comme des adversaires communs. Cependant, avec l’\u00e9volution de la dynamique r\u00e9gionale, une concurrence latente est apparue entre les deux pays. Aujourd’hui, Ankara et Tel-Aviv se trouvent aux antipodes de la restructuration syrienne d’apr\u00e8s-guerre, chacun consid\u00e9rant l’autre comme un rival direct.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n En d’autres termes, deux pays peuvent \u00eatre des alli\u00e9s officiels \u2013 ou du moins non ennemis \u2013 et pourtant se disputer l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale. Cette r\u00e9alit\u00e9 est source de tensions et de conflits potentiels, car chaque camp cherche \u00e0 consolider son influence et est per\u00e7u comme une menace pour l’autre. La relation entre la Turquie et Isra\u00ebl illustre ce chevauchement entre des int\u00e9r\u00eats communs \u2013 comme contenir l’Iran \u2013 et des ambitions contradictoires, cr\u00e9ant un \u00e9quilibre d\u00e9licat entre coop\u00e9ration et concurrence. Les alliances ne sont pas statiques, mais \u00e9voluent au gr\u00e9 des calculs strat\u00e9giques, notamment lorsqu’un vide politique \u2013 comme dans la Syrie post-Assad \u2013 attire des puissances aspirant \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Asli Aydintasbas, chercheuse invit\u00e9e \u00e0 la Brookings Institution, souligne<\/a> que si la Turquie et Isra\u00ebl compartimentaient auparavant leur coop\u00e9ration s\u00e9curitaire et leurs divergences politiques, ils s’efforcent d\u00e9sormais de se d\u00e9stabiliser mutuellement\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0La Syrie est devenue le th\u00e9\u00e2tre d’une guerre par procuration entre la Turquie et Isra\u00ebl, qui se consid\u00e8rent clairement comme des concurrents r\u00e9gionaux\u2026 Cette dynamique est tr\u00e8s dangereuse, car dans tous les aspects de la transition syrienne, les positions turques et isra\u00e9liennes s’affrontent.<\/i> \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Apr\u00e8s les guerres de Gaza et du Liban, la qu\u00eate de domination r\u00e9gionale d’Isra\u00ebl, renforc\u00e9e par le soutien inconditionnel des \u00c9tats-Unis, a alarm\u00e9 les alli\u00e9s de Washington, dont la Turquie. Les analystes turcs mettent en garde contre le risque que cette voie suscite une r\u00e9sistance r\u00e9gionale plus large et aggrave les tensions en Asie occidentale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Point de vue d’Isra\u00ebl\u00a0: la menace turque en Syrie<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Isra\u00ebl per\u00e7oit l’influence croissante de la Turquie en Syrie comme une menace directe sur son front nord. Les responsables isra\u00e9liens craignent que la Syrie post-Assad, align\u00e9e sur Ankara, ne favorise \u00e0 terme la formation d’un gouvernement domin\u00e9 par des extr\u00e9mistes \u00ab\u00a0islamistes sunnites<\/i>\u00a0\u00bb hostiles \u00e0 Tel-Aviv.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Cette inqui\u00e9tude est particuli\u00e8rement frappante compte tenu du soutien pass\u00e9<\/a> d’Isra\u00ebl aux factions de l’opposition syrienne, notamment aux militants de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) qui gouvernent aujourd’hui Damas. Initialement, Isra\u00ebl consid\u00e9rait ces groupes comme un contrepoids \u00e0 l’influence iranienne. Cependant, avec l’\u00e9viction d’Assad, l’incertitude plane sur les implications \u00e0 long terme de leur r\u00e8gne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n D\u00e9but 2025, un comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lien a averti<\/a> qu’une Syrie extr\u00e9miste, \u00e0 tendance islamiste sunnite et affili\u00e9e \u00e0 l’axe turc, pourrait repr\u00e9senter une menace plus grande que le gouvernement Assad, alli\u00e9 \u00e0 l’Iran. \u00ab Isra\u00ebl pourrait \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 une nouvelle menace, celle d’une force extr\u00e9miste sunnite refusant de reconna\u00eetre son existence<\/i> \u00bb, indique le rapport de la commission, soulignant que cette menace \u00ab pourrait \u00eatre tout aussi grave<\/i> \u00bb que celle pos\u00e9e par l’axe Iran-Hezbollah.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La perspective que le nord de la Syrie devienne un sanctuaire pour des groupes arm\u00e9s hostiles \u00e0 Isra\u00ebl alimente les inqui\u00e9tudes isra\u00e9liennes. Les liens d’Ankara avec le Hamas ont suscit\u00e9 l’inqui\u00e9tude \u00e0 Tel-Aviv, les services de renseignement isra\u00e9liens craignant que le territoire syrien sous contr\u00f4le turc ne serve de base \u00e0 de futures attaques<\/a>. Par cons\u00e9quent, Isra\u00ebl a fait pression sur Washington pour qu’il maintienne les sanctions contre la Syrie, arguant que la protection turque du nouveau gouvernement syrien pourrait enhardir les factions anti-isra\u00e9liennes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Les avanc\u00e9es de la Turquie et les calculs strat\u00e9giques d’Isra\u00ebl<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Au-del\u00e0 de la Syrie, Isra\u00ebl consid\u00e8re la Turquie comme un adversaire r\u00e9gional \u00e9mergent aux ambitions expansionnistes. Sous la pr\u00e9sidence de Recep Tayyip Erdogan, la Turquie a d\u00e9ploy\u00e9 sa puissance militaire en Irak, en Libye et en M\u00e9diterran\u00e9e orientale. Aujourd\u2019hui, son implantation croissante en Syrie inqui\u00e8te davantage les responsables du minist\u00e8re isra\u00e9lien de la D\u00e9fense, qui voient les actions d\u2019Ankara comme faisant partie d\u2019un programme n\u00e9o-ottoman<\/a> plus large.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La Turquie est \u00e9galement mentionn\u00e9e \u00e0 15 reprises<\/a> dans le rapport de la Commission Nagel, qui pr\u00e9vient que transformer l’arm\u00e9e syrienne en \u00ab\u00a0mandataire turc\u00a0<\/i>\u00bb pourrait entra\u00eener un \u00ab\u00a0changement radical<\/i>\u00a0\u00bb dans la nature des relations entre Tel-Aviv et Ankara, voire annoncer une confrontation directe entre les deux \u00c9tats. En soutenant l’arriv\u00e9e au pouvoir de factions arm\u00e9es \u00e0 Damas, les Isra\u00e9liens estiment que la Turquie transforme la Syrie en un \u00c9tat vassal, rempla\u00e7ant l’Iran comme puissance dominante, ce qui inqui\u00e8te profond\u00e9ment les dirigeants de Tel-Aviv. Selon un rapport d’Israel Hayom<\/i>, la mont\u00e9e au pouvoir de factions soutenues par la Turquie \u00e0 Damas a caus\u00e9 des \u00ab\u00a0nuits blanches<\/i>\u00a0\u00bb aux dirigeants isra\u00e9liens, qui font d\u00e9sormais des activit\u00e9s turques en Syrie l’une de leurs principales priorit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Isra\u00ebl observe \u00e9galement avec une inqui\u00e9tude croissante l’expansion militaire de la Turquie en Syrie et les capacit\u00e9s d’armement avanc\u00e9es d’Ankara. Une analyse r\u00e9alis\u00e9e en f\u00e9vrier par le Centre de recherche isra\u00e9lien Alma<\/a> a pr\u00e9venu que la Turquie pourrait un jour soutenir un extr\u00e9miste sunnite mandat\u00e9 contre Isra\u00ebl ou apporter un soutien direct \u00e0 la nouvelle arm\u00e9e syrienne en cas de confrontation potentielle avec Isra\u00ebl. L’arsenal croissant de missiles et de drones de la Turquie constitue une menace directe, ce qui oblige Isra\u00ebl \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer ses calculs militaires, notamment avec la pr\u00e9sence de la deuxi\u00e8me arm\u00e9e de l’OTAN \u00e0 proximit\u00e9 de ses fronti\u00e8res.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Isra\u00ebl vise l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale, sans concurrence<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Si Isra\u00ebl exprime ses inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’influence de la Turquie, ses actions en Syrie renvoient \u00e0 une strat\u00e9gie plus large de domination r\u00e9gionale. Historiquement, les d\u00e9cideurs politiques isra\u00e9liens ont cherch\u00e9 \u00e0 affaiblir les \u00c9tats arabes voisins pour cr\u00e9er une Asie occidentale fragment\u00e9e qui assure la s\u00e9curit\u00e9 et les ambitions strat\u00e9giques d’Isra\u00ebl.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Le concept de \u00ab\u00a0Grand Isra\u00ebl\u00a0\u00bb, souvent qualifi\u00e9 de rh\u00e9torique marginale, a n\u00e9anmoins influenc\u00e9 la r\u00e9flexion strat\u00e9gique isra\u00e9lienne. Comme l’a soutenu l’universitaire isra\u00e9lien Yitzhak Shahak<\/a>, l’id\u00e9ologie sioniste envisage un \u00c9tat isra\u00e9lien \u00e9largi dont les fronti\u00e8res seraient fa\u00e7onn\u00e9es par les r\u00e9cits bibliques. Cette vision s’inscrit dans le tristement c\u00e9l\u00e8bre plan Yinon<\/a> de 1982, qui pr\u00f4nait la partition des pays voisins selon des crit\u00e8res confessionnels<\/a> afin de faciliter le contr\u00f4le isra\u00e9lien.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La fr\u00e9n\u00e9sie expansionniste de Tel-Aviv transpara\u00eet dans ses actions sur le terrain en Syrie. Apr\u00e8s la chute du gouvernement Assad, Isra\u00ebl a rapidement \u00e9tendu sa zone tampon au sud, contournant les fronti\u00e8res du plateau du Golan occup\u00e9. Si les responsables isra\u00e9liens ont justifi\u00e9 cette mesure par la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0garantir la s\u00e9curit\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb, la construction d’infrastructures permanentes \u2013 sites militaires, routes et m\u00eame colonies \u2013 r\u00e9v\u00e8le un programme plus ambitieux. Isra\u00ebl a toujours su tirer parti des opportunit\u00e9s cr\u00e9\u00e9es par la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de ses ennemis et n’a jamais abandonn\u00e9 le r\u00eave d’\u00e9tendre ses fronti\u00e8res d\u00e8s que l’occasion se pr\u00e9sentait.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n On ne peut pleinement comprendre les tensions entre Isra\u00ebl et la Turquie au sujet de la Syrie que dans le contexte plus large de ses aspirations r\u00e9gionales. Qu’il s’agisse de l’Iran, de la Turquie ou des \u00c9tats arabes, l’objectif principal d’Isra\u00ebl demeure inchang\u00e9\u00a0: maintenir sa domination r\u00e9gionale en exploitant l’instabilit\u00e9 \u00e0 son avantage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Alors qu’Ankara affirme son influence en Syrie, Tel-Aviv per\u00e7oit une double menace\u00a0: imm\u00e9diate, avec des factions arm\u00e9es potentiellement dirig\u00e9es contre Isra\u00ebl, et \u00e0 long terme, avec l’\u00e9mergence de la Turquie comme un puissant concurrent r\u00e9gional. La r\u00e9ponse strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl, du lobbying aupr\u00e8s de Washington au maintien des sanctions syriennes en passant par le renforcement de sa pr\u00e9sence militaire dans le nord, montre une volont\u00e9 calcul\u00e9e de contrer ces deux menaces.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n En fin de compte, la rivalit\u00e9 entre Isra\u00ebl et la Turquie en Syrie ne se limite pas aux arrangements d’apr\u00e8s-guerre\u00a0; elle est le microcosme d’une lutte plus vaste pour la supr\u00e9matie r\u00e9gionale. Alors que les deux \u00c9tats man\u0153uvrent pour fa\u00e7onner l’avenir de l’Asie occidentale, leur rivalit\u00e9 est sur le point de red\u00e9finir la r\u00e9gion pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nArticle original en anglais sur The Cradle<\/a> \/ Traduction MR<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/em><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"